Brief werkgroep met reactie op zienswijze college

GEIVIEENTEBARENDRECHT Binnenhof 1. 2991 AA Barendrecht

Postbus501, 2990 EABarendrecht 14 0180 (AgemeennLrnrner) gemeente@barendrecht.nl www.barendrecht.nl Bank:30.54.OO.215 Rabobank (Iban: NL04RABC)0305400215, swift/BIC: RABONL2U) KvK nummer: 24494374

Aan het college

Uw brief van: Uw kenmerk:

Ons kenmerk

Bijlage(n):

Cluster:

Onderwerp: Reactie zienswijze Participatieverordening

Doorkiesnummer: 14 0180

Contactpersoon:

Datum:

6 januari 2026

Geacht college, We hebben uw zienswijzebrief d.d. 30 september 2025 ontvangen, waarvoor dank. In onderstaande brief gaan we puntsgewijs in op de door u aangegeven opmerkingen. 1.

Reikwijdte

In uw brief geeft u aan dat niet duidelijk is hoe de uitzonderingsgronden in de praktijk moeten worden toegepast; mede omdat terughoudend met de uitzonderingsgronden moet worden omgegaan en dat er steeds aandacht moet zijn voor het feit dat participatie zich niet alleen op de voorbereiding, maar ook over de uitvoering en evaluatie uitstrekt. Leidend is hierin artikel 3.1., waarin staat aangegeven dat ieder bestuursorgaan voor zichzelf besluit of participatie wordt toegepast. In de toelichting wordt inderdaad aangegeven dat participatie zich

niet alleen beperkttot de voorbereidingvan beleid, maarook over de uitvoering en evaluatie. Dit betekent niet dat op ieder van deze momenten participatie moet worden toegepast. 2

Uitvoerbaarheid

Doel van de verordening is om kaders te stellen, niet zozeer om een werkinstructie op te leveren. Het wordt belangrijk geacht om de bestuursorganen in staat te stellen hun eigen afwegingen te kunnen maken binnen een gezamenlijk kader. Hoewel de door u gestelde opmerkingen deels terecht

zijn, beperktde verordeningzich tot een bovenliggendkader.V\hnneer u het bijvoorbeeld onwenselijk vindt om 'informeren’ als participatie te bestempelen, dan kunt u dit zelf bepalen. Hetzelfde geldt voor de door u geboden ondersteuning; het is geen keuze of er ondersteuning wordt geboden, wel hoe u deze vorm geeft. 3.

Omgevingswet In uw zienswijze geeft u aan dat de participatieverordening voor een groot gedeelte de participatieverplichting uit het Participatiebeleid Omgevingswet' vervangt. Dit is niet juist. Aangegeven is dat 'zoveel mogelijk deze verordening wordt gehanteerd’, waarbij in de toelichting vermeld stond dat de Omgevingswet leidend is t.o.v. deze verordening. Voor de helderheid en om verwarring in de toekomst te voorkomen is het betreffende artikel inmiddels anders verwoord,

4. Juridisch De door u gemaakte opmerkingen zijn verwerkt in de definitieve verordening. 5. Organisatie Aan de door u aangegeven behoefte voor extra capaciteit voor de verdere uitwerking en implementatie van de participatieverordening is in het raadsvoorstel gehoor gegeven door hiervoor budget beschikbaar te stellen.

Met vriendelijkegroet,

Namens de werkgroep Participatie

~\+f+

N. Btankenst&dn

Heugten