CConstaterende datBarendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2 Geluidsonderzoek Kilweg, Leedeweg en Boezemweg_def.pdf

commissie Ruimte 11 juni 2024, gemeente BarendrechtBij agendapunt: Verkeersveiligheid en geluidsoverlast op de Kilweg, Leedeweg en Boezemweg (adviserend)1.989 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2 (2023) Resultaten geluidmetingen

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2 (2023) Resultaten geluidmetingen

Auteur(s) Afdeling Documentnummer Datum

DCMR Milieudienst Rijnmond Parallelweg 1 Postbus 843 3100 AV Schiedam T

010 - 246 80 00

F

010 - 246 82 83

E

info@dcmr.nl

W www.dcmr.nl

:Jan Potter :Reguleren en Advies :22358742 :13 december 2023

Inhoud 1

Inleiding

4

1.1

4

Aanleiding en doel

2

Overzicht uitgevoerde metingen

4

3

Meetresultaten

5

3.1 3.2

5 9

4

Geluidpieken per voertuigcategorie Effect maatregelen

Conclusie

10

Bijlage 1:

Overzicht maatregelen fase 1

11

Bijlage 2:

Extra maatregelen fase 2

15

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2

Blad 3 van 15

1

Inleiding

Op drie posities langs de Kilweg en de Leedeweg in Barendrecht is het geluidniveau gemonitord. Deze wegen vormen een deel van de zuidelijke randweg van Barendrecht. Ten noorden van deze wegen zijn nieuwe woonwijken gerealiseerd. De bewoners van deze woonwijken geven aan geluidhinder te ondervinden als gevolg van lawaaiige auto’s, vrachtwagens en motorfietsen die deze wegen gebruiken. In 2021 zijn maatregelen getroffen om de geluidhinder te verminderen. Het effect hiervan is bepaald aan de hand van geluidmetingen. De resultaten van dit onderzoek zijn opgenomen in de DCMR rapportage “Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht”, d.d. 28 december 2021. In 2023 zijn aanvullende maatregelen getroffen. Het effect hiervan wordt in dit rapport gepresenteerd. Voor de vergelijkbaarheid hebben we de ook resultaten uit de eerste fase in deze rapportage opgenomen.

1.1

Aanleiding en doel

De gemeente Barendrecht wil de geluidhinder die wordt veroorzaakt door overlastgevend verkeer op de Kilweg en Leedeweg verminderen. Zij heeft er in fase 1 (2021) voor gekozen om dit bij wijze van proef te doen door het plaatsen van informatieborden (zie bijlage 1). In fase 2 (2023) zijn aanvullend op de Kilweg twee rijstroken versmald (zie bijlage 2). De maatregelen hebben als doel het gedrag van de bestuurders positief te beïnvloeden zodat zij minder overlast veroorzaken. Zowel voor- en na het treffen van de maatregelen hebben we geluidmetingen uitgevoerd. Uit het verschil in aantal en hoogte van de gemeten geluidpieken kan het effect van de maatregelen worden gekwantificeerd.

2

Overzicht uitgevoerde metingen

Het geluidniveau dat wordt veroorzaakt door de Kilweg en de Leedeweg in Barendrecht is op drie posities langs de wegen gemeten. Hiertoe zijn drie klasse 1 geluidmeters bevestigd aan lantarenpalen langs de weg. Figuur 1 geeft een overzicht van de situatie en de locatie van de sensoren. Op ieder meetpunt is elke seconde het equivalente geluidniveau en het maximale geluidniveau vastgesteld. Tevens is het geluid opgenomen. Hiermee kunnen we herkennen welke gebeurtenis een piek in het geluidniveau veroorzaakt. Pieken kunnen worden veroorzaakt door langsrijdende auto’s, vrachtauto’s, motoren, maar ook door hulpdiensten met sirene. Voor dit onderzoek zijn voornamelijk de geluidpieken die worden veroorzaakt door motorfietsen van belang omdat deze de meeste hoge geluidpieken en daardoor de meeste overlast veroorzaken. Voor de meetposten 1 en 2, waar de hoogste piekniveaus zijn vastgesteld, heeft ook herkenning van de geluidpieken plaatsgevonden. De data van twee weken voor dat de maatregelen zijn getroffen (fase 1) tot twee weken na de maatregelen zijn getroffen zijn gelabeld (fase 1 en 2). In dit rapport worden deze meetgegevens de “gelabelde data” genoemd. Uit de data-analyse blijkt dat verdeling van de geluidpieken op de drie meetpunten vergelijkbaar is.

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2

Blad 4 van 15

Figuur 1: Overzicht situatie met hierin de drie meetpunten aangegeven.

3

Meetresultaten

3.1

Geluidpieken per voertuigcategorie

Voor dit onderzoek is het belangrijk om te weten welke gebeurtenissen een geluidpiek veroorzaken hoe hoog de piek is en hoe vaak deze piek optreedt. In Figuur 2 is voor verschillende voertuigcategorieën het percentage pieken opgenomen waarvan het, ter plaatse van de sensor, gemeten niveau hoger is dan 80 dB(A). Hierbij hebben we onderscheid gemaakt in de verschillende voertuig categorieën. We hebben gekozen voor een grenswaarde van 80 dB(A) omdat hiermee alleen de auto’s en motoren die meer dan gemiddeld geluid produceren en de vrachtwagens worden meegenomen. Het betreft het totaal over de 3 meetpunten twee weken voor en twee weken na de maatregelen in fase 1 en fase 2 (de gelabelde data).

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2

blad 5 van 15

LAeq,1s boven de 80 dB(A) op 5,7 meter 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Truck

Motor

Auto

80-85 dBA

85-90 dBA

90-95 dBA

Bromfiets

Sirene

95-100 dBA

100-105 dBA

Claxon > 105 dBA

a) LAeq,1s boven de 80 dB(A) op 5,7 meter 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Truck

Motor

Auto

80-85 dBA

85-90 dBA

90-95 dBA

Bromfiets

Sirene

95-100 dBA

100-105 dBA

Claxon > 105 dBA

b) LAeq,1s boven de 80 dB(A) op 5,7 meter 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Truck

Motorfiets

Auto

80-85 dBA

85-90 dBA

90-95 dBA

Bromfiets

Sirene

95-100 dBA

100-105 dBA

Claxon > 105 dBA

c) Figuur 2: 2 blijkt Percentage boven 80 dB(A) per voertuigcategorie; a) twee weken voor; Uit Figuur dat hetgeluidpieken grootste aantal geluidpieken boven de 80 dB(A) wordt veroorzaakt b) twee weken na maatregelen fase 1; c) 2 weken na maatregelen fase 2

door vrachtwagens (trucks) gevolgd door de motorfietsen. Het geluidniveau van de pieken die

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2

Blad 6 van 15

Uit de gegevens opgenomen in figuur 2 blijkt dat het percentage geluidpieken in de hoogste categorieën (> 90 dB(A) afneemt als gevolg van de maatregelen. Hierdoor nemen de geluidpieken in de categorieën < 90 dB(A) toe. Omdat mensen rustiger gaan rijden zakken de hogere pieken terug in de lagere categorieën. Opvallend is dat in fase 2 het percentage truckpassages met geluidpieken hoger dan 80 dB(A) ook is afgenomen. Ook is bij de motoren en de auto’s is het percentage pieken in de laagste categorie (80-85 dB(A)) toegenomen. In Figuur 3 is de gelabelde meetdata op een andere wijze weergegeven waardoor beter zicht is op de spreiding en de mediaan van de pieken per categorie. Verdeling type voertuigen (2021) 400

350

Aantal in 4 weken

300

250

Auto Bromfiets

200

Motor Sirene 150

Truck

100

50

0 80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100 101 102 103 104 105 106 107 110

LAeq,1s max in dB(A)

b) Verdeling type voertuigen (2023) 100 90 80

Aantal in 2 weken

70 Auto

60

Bromfiets

50

Motor Sirene

40

Truck

30 20 10 0 80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

LAeq,1s max in dB(A)

c) Figuur 3: Aantal voertuigen met een bepaald geluidniveau: b) eerste fase; c) tweede fase

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2

blad 7 van 15

Uit Figuur 3 blijkt dat de vrachtwagens nauwelijks pieken hoger dan 90 dB(A) veroorzaken en de motorfietsen juist bepalend zijn voor het aantal hoge geluidpieken. Opvallend is verder dat in de tweede fase alle verkeerscategorieën minder hoge geluidpieken veroorzaken. In Figuur 4 en Figuur 5 wordt voor de gelabelde data de verdeling van de verschillende voertuigcategorieën per uur gegeven voor weekdagen in Figuur 4 en voor het weekeinde in Figuur 5.

Door de week (2021) 300 250 200 150 100 50

0 0

1

3

4

5

6

7

8

Auto

9

10

Bromfiets

11 Claxon

12

13 Motor

14

15 Sirene

16

17

18

19

20

21

22

23

Truck

a)

Door de week (2023) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0

1

2

3

4

5

6

Auto

7

8

9

bromfiets

10

11

Claxon

12

13

Motor

14

15

Sirene

16

17

18

19

20

21

22

23

Truck

b) Figuur 4: Verdeling voertuig categorieën per uur door de week: a) fase 1; b) fase 2

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2

Blad 8 van 15

Weekend (2021) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0

1

3

4

5

6

7

8

Auto

9

10

Bromfiets

11 Claxon

12

13

14

Motor

15 Sirene

16

17

18

19

20

21

22

23

Truck

a)

Weekend (2023) 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0

1

2

3

4

5

6 Auto

7

8

9

bromfiets

10

11

Claxon

12

13

Motor

14

15

Sirene

16

17

18

19

20

21

22

23

Truck

b) Figuur 5:

Verdeling voertuig categorieën per uur in het weekeind: a) fase 1; b) fase 2.

Uit Figuur 4 en Figuur 5 blijkt dat door de week de bijdrage van de vrachtwagens hoog is en in het weekeind de bijdrage van de motoren juist hoog is. Verder valt op dat in 2023 door de week meer luidruchtige motoren aan het eind van de middag en begin van de avond rijden.

3.2

Effect maatregelen

Het effect van de maatregelen wordt goed zichtbaar wanneer we kijken naar het percentage pieken die hoger zijn dan 90 dB(A) en worden veroorzaakt door de voertuigen. In tabel 1 hebben we deze percentages opgenomen voor de verschillende onderzochte omstandigheden: de nulmeting (voor), de situatie na maatregelen in fase 1 en de situatie na de aanvullende maatregelen in fase 2. We hebben ook de afname van het aantal pieken hoger dan 90 dB(A) weergegeven die we vaststellen na de maatregelen in fase 1 en in fase 2. Uit de meetdata blijkt de dat de verdeling van de pieken op de drie meetpunten vergelijkbaar is.

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2

blad 9 van 15

Voertuig Motorfiets Vrachtwagen Auto Brommer Totaal Tabel 1:

4

percentage pieken >90 dB(A) voor fase 1 fase 2 61% 42% 31% 12% 3% 1% 41% 36% 14% 36% 33% 19% 33% 22% 19%

afname pieken >90 dB(A) fase 1 fase 2 31% 49% 75% 91% 12% 67% 8% 47% 31% 42%

Percentage pieken > 90 dB(A) voor de verschillende omstandigheden. Tevens is de afname van de pieken boven de 90 dB(A) in fase 1 en fase 2 weergegeven ten opzichte van de situatie voor maatregelen.

Conclusie

Uit de meetresultaten kunnen we vaststellen dat de getroffen maatregelen effectief zijn. Zowel in fase 1 als in fase 2 wordt een afname van het aantal geluidpieken van meer dan 90 dB(A) vastgesteld. Deze afname is vrijwel gelijk op alle meetpunten. De wegversmalling in fase 2 werkt dus ook door op de andere meetpunten. In de eerste fase was het effect van de maatregelen op personenauto’s nog beperkt. In de tweede fase zien we ook een flinke afname van het percentage hoge geluidpieken bij personenauto’s. Na realisatie van fase 1 was de vraag of het effect van de maatregelen blijvend zou zijn. Op grond van de resultaten in fase 2 kunnen we concluderen dat dat het geval is. Door de wegversmalling wordt de perceptie van de weg anders en gaan de weggebruikers zich er naar gedragen. De reeds aanwezige borden ondersteunen deze boodschap. Het gezamenlijk effect is hierdoor aanzienlijk. Als gevolg van de maatregelen zien we een afname van het percentage hoge, storende geluidpieken boven 90 dB, als gevolg van luidruchtige voertuigen, van meer dan 40%. Omdat deze reductie op alle drie meetpunten optreedt kunnen we aannemen dat de afname in fase 2 niet alleen het gevolg is van de wegversmalling nabij meetpunt 1 maar ook gesteund wordt door de borden en informatiepanelen uit fase 1.

Geluidmetingen Kilweg en Leedeweg Barendrecht fase 2

Blad 10 van 15

Bijlage 1: Overzicht maatregelen fase 1 In deze bijlage zijn de getroffen maatregelen weergegeven (Bron gemeente Barendrecht)

–

–

–

Bijlage 2: Extra maatregelen fase 2

–

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14188925/1