CConstaterende datBarendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen EVB over zienswijze begroting 2027 GGD Rotterdam-Rijnmond

commissie Samenleving 16 juni 2026, gemeente BarendrechtBij agendapunt: Zienswijze begroting 2027 GGD Rotterdam Rijnmond (adviserend)726 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de gemeenteraad

R. Bol Wethouder

Uw brief van:

Ons kenmerk:

Uw kenmerk:

Contactpersoon: U. Din

Bijlage(n): Onderwerp:

Cluster:

Maatschappij

Technische vragen Zienswijze begroting 2027

Doorkiesnummer: 140180

GGD Rotterdam-Rijnmond

Datum:

16 juni 2026

Geachte raadsleden, In aanloop van de commissie Samenleving op 16 juni 2026 hebben raadsleden Schaap-Holsheimer en Locadia-Solian (Echt voor Barendrecht) technische vragen gesteld. Hieronder worden deze vragen beantwoord. 1. Suïcidepreventie Vraag: De regionale aanpak van suïcidepreventie is als nieuwe wettelijke taak opgenomen in de begroting. Kan het college toelichten hoe de gemeenteraad wordt geïnformeerd over de resultaten van deze aanpak, welke concrete doelstellingen voor 2027 zijn vastgesteld en op welke wijze de gemeentelijke bijdrage wordt ingezet om suïcides en suïcidepogingen te voorkomen? Antwoord: Er wordt momenteel gewerkt aan een plan van aanpak voor de regionale aanpak van suïcidepreventie. Dit onderwerp heeft recent veel aandacht gekregen binnen de regio. Zodra het plan van aanpak verder is uitgewerkt wordt u geïnformeerd over de voortgang, de doelstellingen en de wijze waarop de gemeentelijke bijdrage wordt ingezet. Wij houden u hierover op de hoogte. 2. Infectieziektebestrijding Vraag: Uit de jaarrapportage blijkt dat de GGD in 2025 te maken had met onder andere een mazelenuitbraak en een toenemende druk op de infectieziektebestrijding. De kosten voor infectieziektebestrijding bedragen een aanzienlijk deel van de begroting.

Kan het college toelichten waardoor deze kosten relatief hoog zijn? In hoeverre hangt dit samen met een teruglopende vaccinatiegraad? Indien een dalende vaccinatiegraad hieraan bijdraagt, welke maatregelen worden momenteel genomen of overwogen om de vaccinatiebereidheid te vergroten en de vaccinatiegraad te verhogen? Daarnaast vernemen wij graag of de huidige capaciteit en financiering van de GGD voldoende zijn om toekomstige uitbraken adequaat op te vangen en welke risico’s de GGD hierbij ziet. Antwoord: Via De Blik op Barendrecht, De Schakel en onze overige communicatiekanalen (onder andere sociale media) hebben wij actief aandacht gevraagd voor vaccinatie en inwoners opgeroepen zich te laten vaccineren.

pagina 1 van 3

Tegelijkertijd zien wij dat er bij een deel van de inwoners terughoudendheid bestaat ten aanzien van vaccinaties en dat de vaccinatiegraad ook in Barendrecht daalt. Samen met de GGD kunnen wij inzetten op voorlichting en bewustwording om de vaccinatiebereidheid te vergroten. Bij uitbraken informeren wij inwoners actief over de situatie en de beschikbare maatregelen. Op dit moment achten wij de capaciteit toereikend om reguliere uitbraken adequaat op te vangen. De benodigde inzet is echter afhankelijk van de aard en omvang van een uitbraak. Daarbij kan bijvoorbeeld worden gedacht aan infectieziekten met een seizoensgebonden karakter of nieuwe gezondheidsrisico's, zoals het recente voorbeeld van het uitbreken van het hantavirus. 3. Kinderopvanginspecties Vraag: Wat zijn de verwachtingen voor de ontwikkeling van de kosten van kinderopvanginspecties in de komende jaren en zijn er mogelijkheden om deze kosten beter voorspelbaar te maken? Voor 2026 bedraagt het indicatieve inkoopadvies voor de kinderopvanginspecties € 98.050. Inclusief de regionaal afgesproken 5%-buffer voor onvoorziene ontwikkelingen komt dit uit op € 102.952. Voor de komende jaren wordt verwacht dat de kosten licht zullen stijgen.

Dit hangt onder andere samen met de jaarlijkse indexering van tarieven, nieuwe landelijke kwaliteitseisen voor de gastouderopvang per 1 juli 2026 en de daarmee samenhangende uitbreiding van toezichtactiviteiten. Ook vraagt de toenemende complexiteit van het toezicht om extra inzet. Tegelijkertijd worden de kosten beter voorspelbaar. De GGD werkt met een data-gedreven inkoopadvies op basis van historische inspectiegegevens, aantallen voorzieningen en verwachte ontwikkelingen. Daarnaast wordt in de regio gewerkt met een uniform kader voor flexibel toezicht en een regionale 5%-buffer voor onvoorziene ontwikkelingen. Hierdoor kan vooraf beter worden ingeschat welke toezichtcapaciteit nodig is en kunnen eventuele afwijkingen gedurende het jaar worden opgevangen. 4. Gezonde leefomgeving Vraag: Op welke wijze ondersteunt de GGD, gemeenten bij actuele vraagstukken rondom PFAS, luchtkwaliteit en hittestress, en welke regionale ontwikkelingen worden hierin verwacht? Antwoord: De GGD neemt deel aan het regionale PFAS-overleg, waarin ook omliggende gemeenten en het waterschap deelnemen. Daarnaast adviseert de GGD over grote beleidsstukken (zoals het programma geluid en lucht), en adviseert de GGD bij grote ruimtelijke ontwikkelingen. Een medewerker van de GGD is op regelmatige basis fysiek aanwezig in het gemeentehuis, zodat we de lijnen kort houden.

De GGD blijft aangesloten op deze thema’s en ook vanuit de gemeente volgen we deze onderwerpen. Als er relevante ontwikkelingen zijn dan informeren we uw raad proactief. Met vriendelijke groet,

Roeland Bol

pagina 2 van 3

pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17093187/1