Beantwoording technische vragen EVB integraal beleid sociaal domein.pdf
Tekst van het document
Aan de leden van de gemeenteraad R.D. Roopram wethouder
Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage(n): Onderwerp:
8 januari 2020 --Schriftelijke vragen EVB Integraal Beleid Sociaal Domein
Ons kenmerk: 255688 Contactpersoon: Laura Baidenmann Team: Maatschappelijke zaken Telefoonnummer: 14 0180 Datum: 12 januari 2020
Geachte leden van de gemeenteraad, Bij de stukken van het agendapunt ‘nota integraal beleid sociaal domein’ die vanavond ter bespreking voorliggen tijdens de vergadering van de raadscommissie Samenleving, heeft u een reactienota aangetroffen. In deze reactienota is alle inbreng van onze adviesorganen en externe samenwerkingspartners uit de inspraakronde weergegeven en voorzien van een reactie van de gemeente. Op 8 januari 2020 bereikte ons college het verzoek van de EVB-fractie om een soortgelijke reactienota op te stellen waarin ingegaan wordt op de inbreng vanuit de fracties tijdens de commissie van 15 september 2020. Tijdens de commissievergadering is reeds door ons als verantwoordelijk portefeuillehouders ingegaan op de inbreng van de fracties. Hieronder wordt daarom alleen nog (opnieuw) beknopt ingegaan op enkele onderwerpen die tijdens de commissievergadering in september aan de orde zijn gesteld. Vraag/opmerking CDA: Aandacht voor laaggeletterdheid en lokale inclusie-agenda onder Nederlanders wordt ook gemist. Kan op meer plekken terug komen.
GroenLinks: Speerpunt 1 is veel gericht op jongeren. De ontwikkeling voor volwassenen en ouderen wordt gemist. GroenLinks: Verhoudingen inspanningen en (de mate van bijdrage aan) de doelen? Wegen alle inspanning gelijk? Kan er een prioritering worden aangegeven?
Portefeuille:
Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams
Antwoord Dit is onder inspanning 2.4 (implementatie VN verdrag voor rechten personen met een handicap) uitgewerkt. We zijn het eens dat laaggeletterdheid belangrijk is; dit thema vormt dan ook onderdeel van de in de nota opgenomen prestatieindicatoren. In voorliggende ontwerpversie van de nota is inmiddels een tweetal inspanningen opgenomen op het gebied van volwassenen en ouderen: 1.10 en 1.14. Zoals ook in de commissievergadering in september aangegeven, wegen niet alle inspanningen gelijk. Een eerste nadere prioritering zal in de implementatiefase van het beleid plaats
Onderwerp: ...
PvdA: Armoede en eenzaamheid ontbreken/kunnen iets meer worden uitgewerkt.
-SGP/CU: Kan er wat meer duidelijkheid geschept worden tussen integraal kader en welzijnskader en preventief jeugdbeleid -EVB: Welzijnskader en preventief jeugdbeleid: hoe verhouden zich allianties tot opgavetafels SGP / CU: Hoe helpt dit beleid ons om de kosten te beheersen?
SGP / CU: Hoe blijven we als raad betrokken? EVB: Partners. Partners als Velerlei, Kleurrijk en de Barendrechtse uitdaging komen niet (zoveel) naar voren: is ook een rol voor weggelegd. VVD: Gaat het niet meer geld en tijd kosten? Of levert de integraliteit meer op? Gedeeld eigenaarschap. Ok. Maar hoe vul je dat in? Hoe bereik je dat?
Portefeuille:
Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams
Pagina 2 van 3
vinden. Op basis van de gegevens uit de monitoring en a.d.h.v. de dialoog met onze partners, zal gedurende het proces verdere prioritering plaats vinden. In voorliggende ontwerpversie van de nota is een extra inspanning opgenomen over eenzaamheid (inspanning 4.1). Daarnaast is in de inleiding van de speerpunten aandacht besteed aan eenzaamheid. Voor armoede is inspanning 2.2 extra opgenomen over onder andere het minimabeleid. Op pagina 12 van de nota is dit verduidelijkt. Bij de inrichting van de opgavetafels wordt rekening gehouden met de reeds bestaande allianties op het gebied van welzijn en preventief jeugdbeleid en wordt bezien op welke wijze tot één overlegvorm gekomen kan worden. In het beleid staan onder meer preventie, vroegsignalering/tijdige inzet van passende zorg, extra aandacht voor aanbod op het gebied van welzijn/lichte zorg en de versterking van de eigen kracht en de samenkracht centraal. Door deze ‘beweging naar de voorkant’ beogen we vooral knelpunten of bedreiging in de ontwikkeling van onze inwoners (of escalatie daarvan) te voorkomen waardoor het beroep op zwaardere zorg relatief gezien deels voorkomen wordt. De gemeenteraad zal periodiek geïnformeerd worden over de implementatie en de monitoring van het beleid. Bij ieder maatschappelijk effect zijn de maatschappelijke partners bijgewerkt in de laatste versie van de beleidsnota.
Genoemde partijen zijn daarin meegenomen. De hierboven beschreven ‘beweging naar de voorkant’ en het versterkt partnerschap vragen inderdaad de nodige aandacht van zowel onze partners als onze gemeente. Voor de wijze waarop dit ingevuld wordt, worden elders opgedane ervaringen benut en we gaan hier vanzelfsprekend over in gesprek met onze samenwerkingspartners. We gaan er hierbij van uit dat onze partners eenzelfde urgentie voelen om de gewenste transformatiebeweging te bewerkstellingen.
Onderwerp: ... Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben. Hoogachtend,
R.D. Roopram
Portefeuille:
Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams
Pagina 3 van 3