Antwoorden technische vragen slotwijziging 2026

Partij GL

Pagina 8

Vraag Hoe ziet die hogere instroom van dit moment /jaar eruit t.o.v. het moment dat u het voorstel deed te bezuinigen. Graag vergelijkende instroomcijfers

Antwoord De huidige instroom ligt duidelijk hoger dan ten tijde van het bezuinigingsvoorstel op de integratieprojecten. De vergelijking van de instroomcijfers per periode is uitgewerkt in de RIB Participatie van 12 november 2025, waar wij u voor de exacte aantallen en uitwerking naar verwijzen.

GL

8

U spreekt van een toenemend aantal instromers. Wat zijn de oorzaken van toenemende instroom?

GL

8

Wat is er gebeurd met het preventieve beleid? We noemen de contacten met het onderwijs over schoolverlaters

De oorzaken van de stijgende instroom zijn nader toegelicht in de RIB Participatie van 12 november 2025. Daarin wordt ingegaan op ontwikkelingen op de arbeidsmarkt, demografie en doelgroep kenmerken die leiden tot meer instroom. Voor de onderbouwing en detaillering verwijzen wij naar deze RIB. De preventieve activiteiten richting aanstaande schoolverlaters zoals de contacten met scholen en de ondersteuning via het doorstroompunt, zijn blijven plaatsvinden. Deze ondersteuning valt onder de wettelijke taak van de gemeente, zoals opgenomen in artikel 10 van de vast te stellen Re-integratieverordening Participatiewet Barendrecht 2026. In dit artikel is bepaald dat de gemeente jongeren ondersteunt bij de overgang van onderwijs naar werk of vervolgonderwijs, en dat zij scholen hierbij kan helpen of deze ondersteuning kan overnemen.

GL

8

De noodzaak om cliënten korter of langer te begeleiden als je voor duurzame bemiddeling gaat is al lang algemeen bekend. Is daar in het afgelopen periode van afgeweken en zo ja, wat waren daarvoor de redenen?

Nee, er is hier in de afgelopen periode niet van afgeweken. We maken nog steeds per cliënt een inschatting of kortdurende of langdurige begeleiding nodig is voor een duurzame plaatsing.

GL

Is er sprake van een onder bemensing van de wijkteams? Zo ja, hoe gaat u dat oplossen?

EVB

6

EVB

13

Verkeersinstallaties: Betreft het tekort op het budget voor beheer en onderhoud van verkeersinstallaties ter hoogte van 51.600 euro een eenmalig of een structureel tekort? Indien het een structureel tekort betreft: is dit al verwerkt in de begroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029? Uitzettingen < 1 jaar: De uitzettingen korter dan een jaar zijn bij de slotwijziging circa 5 miljoen hoger ten opzichte van de stand ten tijde van de tussenrapportage. Waarin zit dit verschil?

Ja, er is op dit moment sprake van onder bemensing binnen de wijkteams. Dit speelt zowel bij de toegang als bij enkele andere kernonderdelen van het wijkteam. Voor de toegang hebben we inmiddels extra medewerkers tijdelijk ingehuurd om de bestaande wachtlijsten versneld weg te werken en de dienstverlening op peil te houden. Voor de overige kernonderdelen worden de betrokken, ingekochte aanbieders actief aangesproken op hun contractuele verplichtingen. We verwachten van hen dat zij de afgesproken capaciteit leveren en waar nodig maatregelen treffen om continuïteit te borgen. Onder bemensing blijft een belangrijk en actueel aandachtspunt voor de wijkteammanagers. Zij monitoren de werkdruk en capaciteit voortdurend en sturen waar nodig bij. De formatie van de wijkteams zijn een onderdeel van het actieplan jeugd en gezin 2025-2026. Vanuit het actieplan zal geadviseerd worden over structurele borging van een passende formatie. Dit betreft voor nu een eenmalig tekort, waarvan nog niet duidelijk is of dit een structureel effect heeft. De begroting 2026 is hier niet op aangepast.

Het verschil van € 5,3 miljoen hogere uitzettingen is als volgt te verklaren: -Een lager investeringsbedrag van € 4,4 miljoen omdat deze doorschuiven naar 2026 (investeringsoverzicht blz.15); -Een verbetering van het resultaat met € 2,5 miljoen van € 4,1 miljoen in de Turap 2025 naar € 6,6 miljoen in de Slotwijziging 2025; -De

kortlopende schulden nemen af met € 0,6 miljoen en de liquide middelen toe met € 1 miljoen. Per saldo resulteert dit in hogere uitzettingen van € 5,3 miljoen (€ 4,4 miljoen investeringen + € 2,5 miljoen resultaat - € 0,6 miljoen kortlopende schulden - € 1 miljoen liquide middelen). Richting de jaarrekening kunnen er nog mutaties plaatsvinden op balansposten door bijvoorbeeld binnengehaalde subsidies. Een voorbeeld hiervan is de recent binnengehaalde WOKT 2.0 subsidie van €8 miljoen.