CConstaterende datBarendrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Advies commissie Ruimte 2 februari 2021.pdf

gemeenteraad 2 maart 2021, gemeente BarendrechtBij agendapunt: Uitwerking bestemmingsreserve Verkeers- en sociale Veiligheid601 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies commissie Ruimte van 2 februari 2021 Gegevens document Aan:

Aan de leden van de raad van de gemeente Barendrecht

Opgesteld door: Afdeling: Voorzitter: Aanwezig:

A. Mak, commissiegriffier Griffie S. Kelder W. Hofland namens fractie Winnie Hofland, J. Lengkeek namens fractie CDA, M. van der Welle namens fractie VVD, A. Lodder-Dekker namens fractie GroenLinks, M. Chand namens fractie PvdA L. Mijnders en T. Klos-de Vries namens fractie SGP/CU, D. Heijboer en K. van Bommel namens fractie EVB.

Afwezig:

-

Uitwerking bestemmingsreserve Verkeers- en sociale Veiligheid In de in juli 2020 aangenomen motie is het college verzocht om een voorstel op te stellen ter verbetering van de verkeers- en sociale veiligheid in Barendrecht, dit bij de begrotingsbehandeling 2021 aan te bieden en voor financiële dekking de aanspraak op de zogenaamde Enecogelden te onderzoeken. Een concept voorstel is in de oriënterende commissie Ruimte van 27 oktober besproken. Bij behandeling van de 2e tussenrapportage 2020 heeft de raad een deel van de Enecogelden bestemd in een bestemmingsreserve ‘verkeers- en sociale veiligheid’. Het nu voorliggende plan bevat een integrale aanpak om te werken aan ‘Veilige wijken’ zoals benoemd in het integrale veiligheidsbeleid (IVB). Geadviseerd besluit:. 1.

het plan ‘Investeren in verkeers- en sociale veiligheid’ vast te stellen.

2.

Budgetten beschikbaar te stellen van €2.225.000 en €888.300 voor respectievelijk projecten verkeersveiligheid en wijkveiligheid

3.

alle financiële gevolgen te verwerken in de 1e financiële tussenrapportage 2021 Pagina 1 van 3

De technische vragen van EVB en VVD zijn beantwoord. De commissie acht het voorstel besluitrijp en adviseert het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 2 maart 2021. De fractie van EVB is hiermee in principe akkoord. Mogelijk dient EVB een amendement in m.b.t. het aangehaakt blijven bij het eerdere rapport duurzaam veilig. Dit wordt ruim voor de raadsvergadering aangegeven. Aandachtspunten die vanuit de commissie worden meegegeven:       

solar ledverlichting bij oversteekpaden cofinanciering overige onveilige plekken in beeld houden gedragsbeïnvloeding preventie en richten op onderliggende oorzaken evaluatie camera-inzet en boa-capaciteit/inzet/werkwijze na 1 jaar ruimte voor jeugd/jop’s

Anterieure overeenkomst en wijzigingsplan Natuurgoed Ziedewij Op dit onderwerp is ingesproken door dhrn. Wisse, De Blok en Casteleijn. Dhr. Casteleijn heeft medio 2014 een visie laten opstellen voor een deel van de polder Ziedewij. Het initiatief heeft de naam “Natuurgoed Ziedewij” gekregen. Voor de realisatie van het natuurgoed is grond benodigd, dient een wijzigingsplanprocedure te worden doorlopen en krediet beschikbaar te worden gesteld. Om de ruimtelijke kwaliteit te borgen is een beeldkwaliteitsplan opgesteld. Geadviseerd besluit: 1.

Medewerking te verlenen aan het initiatief voor de ontwikkeling van Natuurgoed Ziedewij in de Polder Ziedewij;

2.

Een Krediet a EURO 500.000,- beschikbaar te stellen ten laste van de Reserve Grondbedrijf t.b.v. de aankoop van de percelen BBL en Casteleijn Beheer BV, alsmede de aanleg van een openbaar fietspad;

3.

Het beeldkwaliteitsplan vast te stellen en deze na vaststelling van het wijzigingsplan onderdeel te maken van het welstandsbeleid;

4.

Het ontwerpwijzigingsplan Natuurgoed Ziedewij vrij te geven voor terinzagelegging.

De technische vragen van SGP/CU zijn beantwoord. De meerderheid van de commissie bestaande uit de fracties EVB, D66, VVD, GL en Winnie Hofland, acht het voorstel niet besluitrijp. De discussie spitst zich toe op de beslispunten 3 en 4. De commissie wil meer duidelijkheid over het toekomstig karakter van het gebied en is benieuwd of deze plannen binnen het Barendrechts Buitenboek passen. Tevens dringt de commissie bij de wethouder aan op het in gesprek gaan met de belanghebbenden. Pagina 2 van 3

De commissie adviseert het voorstel via de Agendacommissie opnieuw te agenderen voor commissiebehandeling.

Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9770107/1