Aanvullende vragen fractie PvdA cie 23 juni 2025.pdf

Beste griffie, Tijdens de commissievergadering van 23 juni 2025 is het verzoek gedaan door het college aan onze fractie om schriftelijk vragen te stellen. Niet alle aanvullende vragen n.a.v. de beantwoording konden beantwoord worden tijdens de commissievergadering. Onze fractie ziet de beantwoording graag tegemoet. Alvast bedankt, Met vriendelijke goet, Daphne Plaizier Fractie PvdA Parkeeronderzoek: -

Er is in het voorjaar van 2025 een parkeeronderzoek geweest. Is dit voor of na het betaald parkeren van Rotterdam geweest?

Onderwijs: -

Veel kleuters beginnen met een taalachterstand. Op de peuterspeelzaal lopen ze dit met twee maanden in, als je dat omrekent resulteert dit in kleuters met een taalniveau van een 2-2,5 jarig kind. Is er onderzoek gedaan naar wat de oorzaak daarvan is?

Digitalisering: -

Het betrekken van inwoners bij digitale dienstverlening klinkt goed, maar het blijft in de beantwoording bij abstracte termen. Hoe wordt dit structureel geborgd in projectaanpakken en evaluaties? Is er beleid voor het standaard betrekken van laaggeletterden of mensen met beperkte digitale vaardigheden bij het testen van nieuwe systemen?

Sociaal Domein – Preventie & jeugdzorg (vragen 018, 019, 020, 054, 056, 057) -

Het project 'Het Kansrijk' heeft 5 van 8 kinderen succesvol laten doorstromen, maar structurele borging ontbreekt nog. Waarom is er na twee jaar nog geen structurele oplossing of continuïteitsplan?

-

U zegt dat projecten over opvoedvragen en gedragsproblemen (bereik: 800 jongeren) volgend jaar aflopen. Waarom wordt daar pas eind 2025 over nagedacht, en niet nu al budgettair op geanticipeerd?

-

Er is één regisseur voor de hele nazorg aan ex-gedetineerden. U noemt dit voldoende, maar stelt tegelijk dat resultaten pas over een jaar zichtbaar

worden. Hoe monitort u de effectiviteit van deze inzet nu, en wat als blijkt dat het onvoldoende is? Werk en bestaanszekerheid (vragen 023, 024, 014) -

U noemt een uitstroompercentage van 91% uit de bijstand, maar de definitie van ‘duurzaam’ is slechts zes maanden. Hoeveel mensen zijn ná zes maanden alsnog teruggevallen? Is die hoge uitstroom dus wel reëel en houdbaar?

-

U noemt “innovatieve werkplekaanpassingen”, maar blijft vaag over wat dit inhoudt. Waarom kan niet transparanter worden gemaakt wat die innovaties zijn, en hoe u meet of het echt tot duurzame banen leidt?

Betaalbaar wonen (vragen 038, 039, 042, 047) - Voor alleenstaande starters worden geen woningen gerealiseerd, zegt u. Waarom niet? Juist voor deze groep is de woningmarkt vrijwel op slot. -

De doorstroomregeling voor ouderen is goed bedoeld, maar levert amper extra woningen op voor jongeren. Welke aanvullende maatregelen overweegt u?

WMO Nieuw is de opkomst van het PGB in de WMO (€633.000 vanaf 2025) en structurele bedragen voor beschermd wonen. Kleine posten zoals maatschappelijke opvang zijn versnipperd of incidenteel. -

Is er regionale afstemming over opvangvoorzieningen (beschermd wonen, vrouwenopvang)?