Aanvullende schriftelijke vragen CDA ten aanzien scenario's 't Vlak.pdf

Betreft: Aanvullende schriftelijke vragen over scenario 4A van ‘t Vlak Barendrecht, 14-01-2021 Geacht college, Op 12 januari 2021 is in de commissie Ruimte het collegevoorstel besproken ten aanzien van de scenario’s 4A en 4B. Daarbij zijn ook de amendementen van GroenLinks en het CDA besproken. Naar aanleiding van deze bespreking, de opgedane inzichten en de reactie van de wethouder ten aanzien van de verschillende vragen hebben wij het voorliggende voorstel nogmaals integraal bestudeerd. Hieruit komen nog een aantal vragen naar voren die wij graag beantwoord zien in de aanloop naar de behandeling in de gemeenteraad van 26-01-2021.

Scenario 4B Het voorstel omvat een beschrijving van het scenario 4A en ook een daarbij behorende tekening. Deze tekening is uiteraard een voorlopige schets van die situatie maar bevat bij nader inzien toch een aantal zaken die vragen oproepen. 1. In deze tekening is de doorsteek achterlangs opgenomen. Deze doorsteek/ straat met parkeerplaatsen laat een rode pijl zien met twee punten. Mogen we ervanuit gaan dat hiermee bedoeld wordt dat deze pijl de rijrichting naar beide kanten aangeeft? Op deze tekening zijn een tweetal bussen ingetekend op de Binnenlandse baan. Ook zijn een aantal streeplijnen ingetekend. 2. Duiden de ingetekende bussen de voorziene haltes aan of zijn dat de ingetekende streepjeslijnen? De wethouder heeft aangegeven dat bij de in het voorstel opgenomen kosten van beide scenario’s rekening gehouden is met “up to date” calculaties en offertes ten aanzien van bouwkosten en de waarde van het voormalige Remaxpand. 3. Kan de wethouder de raad voorzien (desnoods vertrouwelijk) van deze gegevens zodat hierdoor een helder en onderbouwd beeld ontstaat van de verschillen van de scenario’s 4A en 4B?

Alvast dank voor uw beantwoording. Met vriendelijke groet, Johan Lengkeek CDA Barendrecht