888370 Antwoordbrief wethouder Van der Linden op vragen D66 over Belastingnota 2023

Fractie van D66 Barendrecht t.a.v. de heer M.l van Prehn en mevrouw M. TijssenHumme L.P. van der Linden MSc. Wethouder

Uw brief van: 18 september 2023

Ons kenmerk:

Uw kenmerk:

Contactpersoon:

Bijlage(n):

Cluster:

Onderwerp:

Beantwoording raadsvragen

888370 Financiën

Doorkiesnummer: 0180 451244 Datum:

25 september 2023

Geachte heer Van Prehn en mevrouw Tijssen-Humme, Inzake de Belastingnota 2023 heeft u een aantal vragen gesteld in de commissievergadering van 11 september 2023. Onderstaand treft u de schriftelijke beantwoording van de gestelde vragen aan. Vraag 1: De Belastingnota 2023 verondersteld een jaarlijkse update van deze nota. Klopt dit? Ook gezien de relatie met de begrotingscyclus? Antwoord 1: Dit klopt niet. De Belastingnota beoogt de uitgangspunten (kaders) voor de heffing en inning van gemeentelijke belastingen, overige heffingen en het tarievenbeleid vast te leggen en wordt niet jaarlijks vastgesteld. Vraag 2: De hoogte van de tarieven kan samenhangen met de hoogte van de inflatie. De inflatie is het afgelopen jaar vrij hoog, cijfers van 5,7% gemiddeld zijn normaal. Is het de bedoeling dat de tarieven met ongeveer dit cijfer omhoog gaan? Antwoord 2: In de Belastingnota is voorgesteld om de systematiek rondom het toepassen van inflatiecorrectie ten behoeve van belastingen en heffingen opnieuw tegen het licht te houden. Bij de toepassing van de inflatiecorrectie voor de tarievenberekening wordt aangehaakt bij de meest recente index van het CPB. Vraag 3: Wat is het verschil tussen ‘vrij besteedbaar’ en ‘algemene middelen’?

pagina 1 van 4

Antwoord 3: Er is geen wezenlijk verschil. ‘algemene middelen’ ziet op het etiket van de financiële middelen en met ‘vrij besteedbaar’ wordt de aanwending van de middelen bedoeld. ‘vrij besteedbaar’ geeft aan dat de besteding van deze middelen niet gebonden is aan een bepaalde bestemming. De gemeente kan deze middelen dus naar eigen inzicht aanwenden. Vraag 4: Op pagina 4 noemt u de parkeerbelasting grote voertuigen. Regelmatig staan grote voertuigen in woonwijken. Is hier controle op of een gedoogbeleid? Of wellicht wordt het niet geconstateerd. Antwoord 4: De APV stelt in artikel 5:8 regels omtrent het parkeren van grote voertuigen in de wijken. De BOA’s nemen dit mee in de algemene surveillance of naar aanleiding van meldingen. Er is geen sprake van een gedoogbeleid. Vraag 5: Forensenbelasting. Is dit een belasting bij zowel huur van een forensenwoning, als het eigendom? Antwoord 5: Dit ziet op een huur- of koopwoning die aan derden beschikbaar wordt gesteld voor gebruik zonder dat de gebruiker/(onder)huurder zich als ingezetene heeft ingeschreven bij de gemeente dan wel zonder de woning als hoofdverblijf te gebruiken. Vraag 6: Op pagina 5 noemt u de rechtszekerheid. Betekent dit dat deze belastingnota niet is meegenomen in de begroting van 2024? Antwoord 6: Daar waar wordt afgeweken van bestaand beleid, is dit expliciet benoemd in Hoofdstuk 5 van de Belastingnota.

Daarnaast zal e.e.a. onderdeel zijn van de belastingverordeningen welke u in december behandelt. Vraag 7: Het evenredigheidsbeginsel zou ook van toepassing kunnen zijn op bedrijven in Barendrecht, die weliswaar een terras hebben of reclame uiting, maar op dit moment wel gebonden aan terugbetaling van Corona gelden om hun bedrijf overeind te houden. Hoe kijkt het college aan tegen uitvoering van de genoemde precariobelasting in relatie tot evenredigheidsbeginsel? Antwoord 7: Wij zijn van mening dat daar waar de openbare ruimte wordt gebruikt door ondernemers voor commerciële doelstellingen, een gepaste vergoeding hiervoor op zijn plaats is. Bij de inning(betaling) van belastingen in het algemeen en dus ook de precariobelasting kunnen zich situaties voordoen waarbij een (betalings-)regeling een uitkomst kan bieden ter overbrugging van tijdelijke financieel lastige situaties.

pagina 2 van 4

Vraag 8: Kwijtscheldingskosten worden doorberekend in de tarieven. Betekent dit dat de inwoners die geen gebruik maken van kwijtschelding deze kosten betalen? Antwoord 8: Dit klopt. Conform het vigerend beleid worden de kosten van kwijtschelding opgebracht door alle huishoudens van de gemeente Barendrecht. Vraag 9: In welke mate is toezicht en handhaving op aanbiedregels en zwerfafval? (p8) Antwoord 9: De BOA’s nemen dit mee in de afvalronde en zetten hierop in naar aanleiding van meldingen. Vraag 10: Op pagina 11 noemt u de opbrengsten uit grondstoffen. Zal dit bedrag substantieel dalen nu bedrijfsafval minder gebracht kan worden bij het afvalaanbiedstation? Antwoord 10: Het bedrag/opbrengst daalt niet als gevolg van minder aanbod bedrijfsafval. De meeste fracties kosten juist geld om te laten verwerken. Alleen papier en ijzer, wit-, & bruingoed brengen geld op. De opbrengsten van deze fracties dalen momenteel wel als gevolg van de dalende marktprijzen van papier en ijzer. Vraag 11: Een publiekscampagne rond kosten bijplaatsingen en bijvoorbeeld schoonmaken van kolken en riolering door afval aanbieden via het riool (doekjes) zou wellicht de kosten doen dalen.

Hoe kijkt de wethouder hier tegenaan? Antwoord 11: Een campagne op bijplaatsingen ontraden wij, de ervaring in andere gemeenten leert dat door aandacht te schenken aan bijplaatsingen, het aantal bijplaatsingen juist toeneemt. De aanpak van bijplaastsing vraagt om een aanpak ter plekke. Vraag 12: Op pagina 15 noemt u de gestopte BIZ regelingen. Zijn er signalen dat deze gemist worden? Antwoord 12: Voor wat betreft de Middenbaan zijn er signalen dat de BIZ wordt gemist. Dit komt tot uiting bij bijvoorbeeld een Sinterklaas intocht of het versieren van de Middenbaan met kerstverlichting. Echter heeft dit gemis nog niet geleid tot een concreet initiatief vanuit de ondernemers om de BIZ nieuw leven in te blazen. Vanuit Bijdorp zijn er geen signalen bekend dat de BIZ wordt gemist. Vanuit de gemeente proberen we de ondernemers in 2024 te enthousiasmeren en te faciliteren voor het opzetten van een nieuwe BIZ.

pagina 3 van 4

Vraag 13: Op pagina 17 noemt u de totstandkoming van nieuw afvalbeleid. Wanneer kunnen wij dit tegemoet zien? En, hoe kan de belastingnota worden vastgesteld als systematiek en bepaling van het tarief nog moet komen? Antwoord 13: Ten aanzien van een nieuw afvalbeleid wordt verwezen naar de raadsinformatiebrief d.d. 29 augustus 2023 (nummer 233) over de stand van zaken speerpunten afval. In de Belastingnota zijn de huidige bestaande uitgangspunten opgenomen. Er is geen aanleiding voor een wijziging van het huidige tarievenbeleid en de heffingssystematiek met betrekking tot de heffing en inning van de afvalstoffenheffing. Hoogachtend,

L.P. van der Linden MSc.

pagina 4 van 4