731422 Beantwoording Technische vragen inzake veiligheidsanalyse gemeente Barendrecht 2022.pdf

Aan de gemeenteraad

drs. R.E. Schneider Burgemeester

Uw brief van:

16 juni 2023

Ons kenmerk:

731422

Uw kenmerk:

-

Contactpersoon:

M.K. Berends

Bijlage(n):

1

Cluster:

Veiligheid

Onderwerp:

Technische vragen veiligheidsanalyse

Doorkiesnummer:

14018

gemeente Barendrecht 2022

Datum:

20 juni 2023

Geachte raadsleden, De EVB heeft vragen gesteld omtrent de veiligheidsanalyse gemeente Barendrecht 2022. Hierna vindt u de antwoorden op de gestelde vragen. Vraag 1. In de eenheid Rotterdam is het aantal woninginbraken (+13%), mishandelingen (+10%) en straatroven (+20%) gestegen. In Barendrecht is er een hogere stijging van het aantal woninginbraken (+37%) en mishandelingen (+20%) dan in de eenheid Rotterdam. Het aantal gevallen van bedreiging is in Barendrecht gestegen (+18%), terwijl er in de regio juist sprake was van een daling (-8%). Kunt u aangeven wat de reden is van deze afwijkende cijfers? Antwoord. Het is onduidelijk waarom de cijfers afwijkend zijn ten opzichte van de gehele eenheid Rotterdam. Vraag 2. In 2022 zijn er in Barendrecht 18 aanhoudingen verricht waarbij personen zijn ingestroomd op de thema’s Huiselijk Geweld binnen de ZSM. Het aantal personen (+10), meldingen (+11) en misdrijven (+5) zijn toegenomen sinds 2021. Is er een relatie met culturele achtergrond? Kunt u aangeven welk percentage toebehoort aan asielzoekers/vluchtelingen/statushouders? Antwoord. Het is onduidelijk welke relatie de cijfers hebben met culturele achtergronden, dan wel welk percentage asielzoekers of statushouders betreffen. Vraag 3. U stelt in het rapport: ‘Vooral het aantal diefstallen van fietsen is fors gedaald.

Dit is mede te danken aan de inzet vanuit de gemeente, zoals gerichte campagnes ter voorkoming van fietsendiefstal en de bewaakte stalling bij het NS station. Het afgelopen jaar is er weliswaar een stijging in het aantal gevallen van vermogenscriminaliteit, zoals diefstal van brom-, snor-, fietsen (15%)’. U stelt dat het aantal diefstallen van fietsen fors is gedaald, maar vervolgens meldt u dat er een stijging is van 15%, dit wordt tevens bekrachtigd door de grafiek op pagina 6. Wat zijn nu daadwerkelijk de juiste cijfers? Antwoord. Ten opzichte van 2019 is het aantal gevallen van fietsendiefstal in Barendrecht in 2022 met 44% gedaald. In absolute getallen waren er 110 minder gevallen van fietsendiefstal. Tussen 2021 en 2022 is er

Pagina 1 van 3

sprake van een lichte stijging van 15%. In absolute getallen is het aantal gevallen van fietsendiefstal ten opzichte van 2021 met 19 gevallen gestegen. Vraag 4. Meest genoemde problematiek door bewoners is jeugdoverlast (28%), zwerfafval (19%) en verkeersoverlast (17%). Op de eerste categorie zal een plan van aanpak moeten worden losgelaten, maar op de laatste twee categorieën is snellere actie mogelijk. Heeft u dit reeds ondernomen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is het resultaat? Antwoord. Naar aanleiding van de enquête is een bewonersavond georganiseerd. Samen met de bewoners wordt een buurtagenda opgesteld. Hierbij zoeken wij actief de samenwerking op met bewoners en faciliteren wij bij het verbeteren van de leefbaarheid. In het meerjarenprogramma 2022-2026 is budget beschikbaar gesteld voor het aanpakken van zwerfafval en het verbeteren van de verkeersveiligheid. Vraag 5. Hier meldt u dat het aantal diefstallen in het winkelgebied Carnisse Veste van brom-, snor-, fietsen fors is gedaald ten opzichte van 2019 (-17). Tevens meldt u dat zowel in 2019 als 2022 diefstal van brom-, snor-, fietsen de meest voorkomende vorm van criminaliteit is in het winkelgebied Middenbaan. Het aantal gevallen van brom-, snor- en fietsdiefstal is fors gedaald sinds 2019 (-25).

Spreekt u hierover aantallen of over percentages? Indien brom-, snor- en fietsdiefstal dusdanig gedaald is in deze twee winkelgebieden, en we zien desondanks een stijging van 15% in totaliteit. Kunt u dan aangeven waar er een enorme stijging van brom-, snor- en fietsdiefstal heeft plaatsgevonden en hoe u dit denkt op te lossen? Antwoord. Dit zijn aantallen. Ten opzichte van 2019 is het aantal gevallen van fietsendiefstal rondom het winkelgebied Carnisse Veste gedaald met 90%. Voor het gebied rondom het winkelgebied Middenbaan is er sprake van een daling van 61% ten opzichte van 2019. De stijging van het totaal aantal gevallen van fietsendiefstal tussen 2021 en 2022 is op wijkniveau in absolute getallen zichtbaar door een stijging in de gebieden Oranjewijk (+19), Molenvliet (+4), Nieuweland (+6) en Vrijenburg (+5). Vraag 6. Ongeveer 20% van de respondenten gaf aan dat er in de afgelopen 12 maanden in zijn/haar bedrijfspand of op eigen terrein situaties hebben afgespeeld waarbij zij of hen personeel zich onveilig hebben gevoeld. Dit ging voornamelijk om gevaarlijke verkeersituaties die ontstonden doordat andere bedrijven hun auto’s parkeerden op de weg of de uitgang van het terrein geblokkeerd werd door auto’s die goederen aan het laden en lossen waren. Er was één situatie waarbij er tegen sluitingstijd een groep jongeren zich dreigend hebben opgesteld.

51% van de respondenten hadden aangegeven dat zij in de afgelopen 12 maanden overlast hebben ervaren. Veelal ging dit om overlast van vervuiling, rondhangende jongeren, hard rijden en parkeeroverlast. Dit zijn zeer verontrustende cijfers. Is hier een plan van aanpak gereed om deze zeer hoge cijfers terug te dringen? Antwoord. In 2021 is een plan van aanpak Keurmerk Veilig Ondernemen opgesteld voor de bedrijventerreinen in Barendrecht. In dit plan van aanpak zijn de resultaten van de enquête meegenomen en is besloten om in structurele overleggen met het bestuur en ondernemers de overlast te monitoren en indien nodig acties te ondernemen. Vraag 7. Uit gesprekken gevoerd met de horeca stewards aan de Doormanplein blijkt dat er een groep Feyenoord hooligans vaak de gelegenheden hier bezoekt en uit is op confrontaties. Bent u hiervan op de hoogte?

pagina 2 van 3

Is er reeds contact met de afdeling van de politie Rotterdam die zich bezig houdt met toeschouwers problematiek? Antwoord. Bij een aantal van onze uitgaansgelegenheden worden er feesten georganiseerd voor voetbalsupporters. Deze doelgroep komt bij de politie in Barendrecht niet naar voren als overlastgevend. Ook in een recentelijk opgesteld bestuurlijk rapportage van de politie ten behoeve van cameratoezicht op het Doormanplein komt niet naar voren dat er sprake is van overlast dan wel confrontaties door voetbalsupporters. De horecastewards geven aan dat er geen sprake is van langdurige overlast van voetbalhooligans. Het weekend voor 2 juni is Feyenoord kampioen geworden en was er in enige mate sprake van overlast rondom het plein. Vraag 8. Hier stelt in dit rapport dat het opvallend is dat het aantal jongeren die ooit heeft gerookt en/of dagelijks rookt hoger ligt in Barendrecht dan de regionale percentages. Ook ligt het aantal jongeren die binge drinkt 2,6% hoger. Kunt u aangeven wat hier de oorzaak van kan zijn? Gezien het feit dat Barendrecht vol inzet om de gezondste gemeente van Nederland te worden is dit wellicht een onderbelicht aandachtspunt. Gaat u in het kader van dit streven speciale acties ontwikkelen in dit kader gericht op deze doelgroep? Antwoord. De cijfers betreffen de respons van tweede en vierde klassers die op school zitten in Barendrecht.

Om deze reden zijn de cijfers geen duidelijke weerspiegeling van de huidige situatie onder Barendrechtse jongeren, maar is er eerder sprake van een weerspiegeling van de situatie van scholieren die in Barendrecht naar school gaan. Het is onduidelijk waarom de cijfers van scholieren in Barendrecht hoger uitvallen dan regionale cijfers.

Hoogachtend,

drs. R.E. Schneider

pagina 3 van 3