467104 beantwoording schriftelijke vragen VVD ontmoetingsruimte borgstede.pdf

Aan de leden van de gemeenteraad R.D. Roopram wethouder

Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage(n): Onderwerp:

17 februari 2022 --Beantwoording schriftelijke vragen VVD reactie college op advies WMO raad ontmoetingsruimte Borgstede

Ons kenmerk: Contactpersoon: Team: Telefoonnummer: Datum:

467104 R. Luijendijk Maatschappij 14 0180 22 februari 2022

Geachte mevrouw Floor, Naar aanleiding van de college reactie aan de Adviesraad Barendrecht op hun advies over het raadsvoorstel ‘Ontmoetingsruimte Borgstede 2022’ heeft u ons schriftelijke vragen gesteld. Hierbij per vraag onze reactie. 1. Wat is de omvang van de huidige doelgroepen? De (aantallen) deelnemers worden, per activiteit, bijgehouden door de organiserende partnerorganisaties en zijn daarmee te gebruiken als nulmeting. In totaal gaat het daarbij om gemiddeld 140 deelnemers per week. 2. Is beschreven hoeveel nieuwe doelgroepen bereikt moeten worden? Het doel is om tot een sluitend netwerk te komen rondom de zorg voor en ondersteuning van ouderen en een laagdrempelige ontmoetingsruimte voor de hele wijk te realiseren. Jong en oud. Om daadwerkelijk laagdrempelig te zijn en ook de verschillende in de wijk woonachtige en/of actieve doelgroepen desgewenst te kunnen bedienen, zal bij hen moeten worden nagegaan welke behoeften er bij hen leven en op welke manier daar invulling aan kan worden gegeven. Dit vanuit het uitgangspunt van vraaggestuurd werken. Hieraan een kwantitatief criterium verbinden over hoeveel nieuwe doelgroepen uiteindelijk daadwerkelijk bereikt moeten worden, is naar ons idee niet passend.

Portefeuille:

Zorg & Welzijn, Jeugd en Volksgezondheid

Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen VVD reactie college op advies WMO raad ontmoetingsruimte Borgstede

Pagina 2 van 3

3. Met welk percentage dienen de doelgroepen te groeien? Wanneer is Laurens succesvol genoeg om aan de subsidie eisen te voldoen? Het doel is om tot een sluitend netwerk te komen rondom de zorg voor en ondersteuning van ouderen en een laagdrempelige ontmoetingsruimte voor de hele wijk te realiseren. Eén van de indicatoren om te zien of dit bereikt wordt, is het in beeld brengen van de doelgroepen die bereikt worden en het aantal deelnemers aan activiteiten of gebruikers van de ontmoetingsruimte. Als zodanig wordt dit ook als onderdeel van de subsidieafspraken met Laurens opgenomen. Hieraan is geen concreet percentage verbonden. 4. Indien bovenstaande niet is beschreven: op welke wijze wordt meetbaar gemaakt wanneer aan de subsidie eisen is voldaan? In antwoord op uw schriftelijke vragen van 9 februari jongstleden hebben wij u op 16 februari bij vraag 1 hierover aangegeven dat wij bij de verschillende onderdelen sturen op de volgende (kwalitatieve en kwantitatieve) criteria. Netwerk  Een zelfstandig werkend netwerk voor en door de betrokken maatschappelijk (kern)partners; o Bestaande partijen structureel bij elkaar brengen (t.a.v.

wonen, welzijn, diensten, zorg en behandeling); o Zoeken naar nieuwe partijen die een mooie aanvulling vormen binnen het bestaande palet;  Dit netwerk moet er zorg voor dragen dat voorzieningen en activiteiten beschikbaar zijn of komen daar waar ze het beste tot hun recht komen en het grootste bereik hebben;  Coördinatie op een passende combinatie van voorzieningen, activiteiten en partners;  Opzetten overleg- en stuurstructuur binnen het project;  Participeren in overlegtafels / allianties integraal beleid, welzijnskader en wonen en zorg en eventuele andere relevante partneroverleggen;  Tevredenheid partnerorganisaties. Activiteiten  Er wordt vraaggestuurd gewerkt; het aanbod sluit aan op de vraag. Wat o.a. betekent dat er wordt aangesloten bij het bestaande aanbod, eventueel verouderd aanbod wordt vervangen en op basis van behoeften wordt nieuw aanbod gecreëerd. Uitgangspunt hierbij is dat bewoners / gebruikers zoveel mogelijk zelf in regie blijven;  Ophalen behoeften doelgroep(en), zowel direct als indirect;  Samen met alle betrokken partners in het netwerk, maar vooral ook met bewoners zelf, zorgdragen voor een relevant en geborgd aanbod van activiteiten en ondersteuning.

Met oog voor goede initiatieven die er reeds zijn;  Specifieke focus daar waar witte vlekken zijn tav de behoeften of waar vernieuwing wenselijk is qua aanbod;  Tevredenheid (en betrokkenheid) gebruikers;  Aantal gebruikers.

Portefeuille:

Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams

Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen VVD reactie college op advies WMO raad ontmoetingsruimte Borgstede

Pagina 3 van 3

Ontmoetingsruimte  Tevredenheid gebruikers;  Aantal gebruikers;  Openingsuren;  Verscheidenheid doelgroepen. 5. Bent u van mening dat zonder een nulmeting of concreet omschreven doelen een toekomstige evaluatie van enig nut is? Wij denken dat er een goede evaluatie is te maken op basis van de nu beschikbare kwantitatieve gegevens en de bij vraag 4 omschreven criteria. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, R.D. Roopram

Portefeuille:

Zorg en Welzijn, Jeugd en Jongeren, Wijkteams