276057 Antwoordbrief wethouder Bults op vragen SGP CU over schuldhulpverlening.pdf

SGP-CU Barendrecht t.a.v. de heer Stolk

Uw brief van: Uw kenmerk: Bijlage(n): Onderwerp:

15 februari 2021 --Vragen schuldhulpverlening

Drs. N. Bults MBA wethouder

Ons kenmerk: 276057 Contactpersoon: Mw S. Zock Team: Beleid en ontwikkeling SD Telefoonnummer: 14 0180 Datum: 01 maart 2021

Geachte heer Stolk, Vraag 1 Heeft het college kennis genomen van het advies en de betreffende suggestie? Antwoord Het college heeft kennis genomen van de inhoud van het advies op de concept Verordening Beslistermijn Schuldhulpverlening. De reactie van het college op het gevraagde advies is een bijlage in het nog voor te leggen raadsvoorstel ‘Minimabeleid en Plan Schuldhulpverlening Gemeente Barendrecht 2021 - 2024. Voor het zomerreces wordt het raadsvoorstel aan u voorgelegd ter besluitvorming. Vraag 2 Wat is de eerste reactie van het college op deze suggestie? Antwoord Wij kennen reeds de mogelijkheid om af te zien van terugvordering en dit is vastgelegd in de ‘Beleidsregels Participatiewet, IOAW, IOAZ, Bbz Onderdelen Inkomen, Vermogen, Boeten, Terugvordering & Verhaal, en Regeling Kinderopvang Barendrecht 2017’. Er kan worden afgezien van terugvordering indien het restant lager is dan € 75,00. Ook bestaat op verzoek de mogelijkheid af te zien van verdere terugvordering indien bijvoorbeeld de inwoner 5 jaar aan zijn betalingsverplichting heeft voldaan. In gevallen van fraude bestaat deze mogelijkheid na 10 jaar. Ten gunste van de inwoner kan van vorenstaande worden afgeweken op verzoek van de inwoner indien te voorzien is dat de inwoner niet zal kunnen voortgaan met het aflossen van zijn schulden. Vraag 3 Tot op heden is het stil gebleven met betrekking tot de suggestie.

Is het college bereid om te reflecteren en inhoudelijk te reageren op het idee van een ‘brede beweging’ waarin niet alleen de gemeente maar ook andere partijen wordt gevraagd om schulden kwijt te schelden?

Portefeuille:

Financiën, Grondbedrijf en -exploitaties, Belastingen, Nutsbedrijven, Subsidies, Sociale Zaken, Vluchtelingen, Sport

Onderwerp: Vragen schuldhulpverlening

Pagina 2 van 2

Antwoord Ons college is zeker bereid te reflecteren en inhoudelijk te reageren. Wij volgen ook de inzichten en discussie(s) omtrent dit onderwerp nauwlettend. Het onderwerp vergt echter een dialoog die niet eenvoudig per brief kan worden beantwoord. Er zitten namelijk veel verschillende aspecten aan vast. Alleen al de vraag wát dan als ‘schulden’ wordt gezien kan leiden tot een uitgebreide bespiegeling. Daarnaast zijn niet alle schulden aan ons als gemeente gerelateerd. De schuldeisers betreffen vaak de een landelijke schuldeiser zoals een belastingdienst, of private partijen zoals zorgverzekeraars, verhuurders etc. Het kwijtschelden van gemeentelijke vorderingen zal daarmee in gevallen van problematische schulden niet altijd leiden tot een schone lei zoals het minnelijke of wettelijke schuldhulpverleningstraject dat wel doet. Ook de vraag wat de oorzaak is van schulden speelt mee in de vraag of er wel of niet kan worden kwijtgescholden, zoals in het geval van aantoonbare fraude. Daarnaast heeft het financiële gevolgen voor de begroting. Last but not least is er de vraag of het in sommige gevallen niet beter is inwoners met schulden weerbaarder te maken, zodat de bron van het ontstaan van schulden wordt weggenomen.

Vraag 4 Is het college bereid om op korte termijn in gesprek te gaan met de Wmo-adviesraad over de wijze waarop invulling zou kunnen worden gegeven aan de suggestie en de resultaten daarvan te delen met de gemeenteraad Antwoord We hebben periodiek overleg met de Wmo-raad Barendrecht en nemen dit punt mee in de overleggen. Hoogachtend,

Drs. N. Bults MBA

Portefeuille:

Financiën, Grondbedrijf en -exploitaties, Belastingen, Nutsbedrijven, Subsidies, Sociale Zaken, Vluchtelingen, Sport