210329 Brief Havenland n.a.v. zienswijze Parq Waal en overleg wethouder CB.pdf

De Vlashoven 48, 2211 wp Noordwijkerhout Prinsenhof 6, 2995 br Heerjansdam E: info@havenland.nl

W: www.havenland.nl KvK: 28111228

Heerjansdam, 29 maart 2021 Gemeente Barendrecht t.a.v. de gemeenteraad Betreft: Opvolging zienswijze Parq Waal omwonenden

Postbus

Geachte Gemeenteraadsleden, Namens omwonenden Noldijk 129 tm 135b heb ik een zienswijze ingediend op bestemmingsplan Parq Waal, genoemd zienswijze 2 in de geanonimiseerde beantwoording op de zienswijzen d.d. 22 januari 2021. In de gemeenteraadsvergadering van 16 maart hebben verschillende insprekers de zienswijzen op het plan mondeling toegelicht. Met enige verbazing werd er door de gemeenteraadsleden gereageerd, omdat het eiland hen onbekend is. Het klopt dat het eiland niet direct betrokken wordt bij bestemmingsplan Parq Waal, maar de verbinding die men door middel van het bruggetje wenst te realiseren, maakt dat het eiland onlosmakelijk verbonden wordt aan Parq Waal. Tijdens de gemeenteraadsvergadering hebben wij voornamelijk over het huidige gebruik van het eiland gesproken. Het gebruik ligt niet in lijn met de recreatieve, publieke visie die de gemeente al bijna twintig jaar probeert te realiseren. Het eiland wordt enkel door omwonenden gebruikt als hondenlosloopgebied, nachtvissers, kwaadwilligen en een enkele passant die rechtsomkeert maakt. Met bestemmingsplan Parq Waal worden geen extra recreanten verwacht, waardoor de recreatieve positie van het eiland niet verbeterd zal worden. Wel komen er extra omwonenden, wat de bestaande overlast zal verergeren. Om de ongunstige ligging van het eiland te verduidelijken voeg ik onderstaande illustratie toe.

Hierop zijn de twee mogelijke wandelroutes vanaf het eiland naar het eerstvolgende wandelgebied te vinden.

Op bovenstaande afbeelding is af te lezen dat er na een bezoek aan het eiland door passanten of recreanten het enkel mogelijk is terug te lopen door de woonwijk naar de Noldijk en over de Noldijk naar andere wandelroutes. Er moet circa een halve KM door woonwijk en over de Noldijk gewandeld worden voor een ingang naar de het achterliggende park. De Noldijk is een zeer nauwe en gevaarlijke 60KM weg, die niet betrokken zou moeten worden in een wandelroute. Een ieder die hier eens geprobeerd heeft te wandelen (of te fietsen) zal dit bevestigen. Dit betekent dat het eiland voor passanten en/of recreanten doodlopend is en zij hier geen tweede keer naar toe komen.

In de bijlage op deze brief voeg ik nog drie kaarten bij, op deze kaarten kunt u de huidige situatie, de waalvisie en waarom deze gedeeltelijk niet meer te realiseren valt en de gewenste wandelroute van omwonenden aflezen. Uit deze kaarten is af te leiden, dat de waalvisie vanaf gemeentehuis HJD tot aan het eiland niet gerealiseerd kan worden. Omdat al het tussenliggende gebied privé eigendom is en een woon/tuin of privé groen bestemming hebben. Afgelopen jaren hebben er 4 kavels te koop gestaan langs de waal, die de gemeente had kunnen kopen voor het realiseren van deze visie. Echter is dit niet gebeurd en zijn deze kavels inmiddels allemaal verkocht aan particulieren met een woonfunctie die al gerealiseerd is, of binnenkort gerealiseerd zal worden. Dit maakt dat de waalvisie doodloopt op het eiland. Vanaf Parq Waal wordt een nieuwe ingang gerealiseerd en een verbinding gemaakt met zowel Park de Zuidpolder als Natuurgoed Ziedewij, ook wordt hierbij een ‘stille oversteek’ gerealiseerd, om deze verbindingen succesvol te kunnen maken. Voor het eiland is dit niet mogelijk, waardoor dit het doodlopende aanhangsel van Parq Waal wordt gemaakt. Vandaag, maandag 29 maart, hebben wethouder Luijendijk en dhr. de Vries samen met bewoners Noldijk 135a en Mw. Bos van Havenland een ronde gelopen over het eiland en vanuit de achtertuin het eiland bekeken.

Hier was duidelijk te zien dat we ons op ‘niemandsland’ bevonden: er lag veel afval, een achtergelaten aanhanger en bootjes, weggerotte steigers, gezonken boten, niet gebaggerde sloten en zo is de lijst nog veel langer. Al jarenlang wordt dit eiland door iedereen vergeten te onderhouden, wat vandaag goed zichtbaar was. Ook hebben we laten zien dat de sloot tussen het eiland en de achtertuinen doodloopt en daardoor niet door recreatieve vaarders gebruikt kan worden: zij moeten achteruit weer terug. Ook hebben we het onveilige gevoel dat het eiland bij omwonenden veroorzaakt nogmaals toegelicht. Regelmatig gedragen mensen zich ongepast op het eiland, bijvoorbeeld door openbaar dronkenschap of het niet opruimen van de hondenpoep. Omwonenden moeten politie-agent spelen in het verlengde van hun achtertuin. Afgelopen zomer heeft dit geleid tot het in brand steken van een auto van één van de omwonenden. Sindsdien zijn zij hier voorzichtig mee geworden, iedereen weet immers direct waar je woont. Dat de ligging en vormgeving niet goed is voor de beoogde functie gaven de wethouder en dhr. de Vries dan ook aan te zien. Tijdens dit gesprek komt naar voren dat behoud van het eiland wenselijk zou zijn, omdat je enkel hier nog langs de waal kan lopen.

Echter kan er naar bezwaarmakers niet duidelijk uitgelegd worden waarom de focus op wandelen langs de waal in het bestemmingsplan Parq Waal dan niet een uitgangspunt is gebleven. Dit levert bij omwonenden de volgende verwarring op: •

•

Enerzijds wordt aangegeven dat het eiland in huidige vorm zou moeten blijven bestaan, want de visie voor wandelen langs de waal moet zo goed mogelijk gerealiseerd worden. Anderzijds wordt het wandelen langs de waal bij Parq Waal ingeruild voor wonen langs de waal, met een klein publiekelijk toegankelijke opening naar de waal tussen de woningen. Enerzijds wordt aangegeven dat bekend is dat het eiland niet werkt en problemen met zich mee brengt, waardoor er (voor de nieuwe bewoners) voor een andere opzet gekozen is: geen eiland achter hun woningen. Anderzijds moet dit niet werkende eiland wel publiekelijk toegankelijk blijven voor de potentiële passant, die hier al bijna twintig jaar zelden te vinden is.

Afgesproken is dat de wethouder en Dhr. de Vries met een projectgroep aan de slag gaan, om opnieuw naar de waalvisie en wandelroutes te kijken en in hoeverre het nodig is het eiland in de huidige vorm te behouden en of het bruggetje toegevoegde waarde heeft voor plan Parq Waal. Graag worden de omwonenden actief betrokken bij dit proces, wij willen de gemeenteraad vragen de wethouder ook te adviseren hen bij dit gehele proces te blijven betrekken. Bewoners komen zelf tot de conclusie dat de wandelroute uit de waalvisie, vanaf Parq Waal tot aan gemeentehuis HJD niet meer te realiseren valt. Ook is in bestemmingsplan Parq Waal, om onduidelijke redenen, gekozen de wandelroute langs de waal niet meer te realiseren en de waalvisie voor dit gebied los te laten. Belangrijk vinden wij het ook om aan te geven, dat in de Waalvisie zelf al staat opgenomen: De wandelroute bij Barendrecht is ongewenst i.v.m. privacy (pag. 43). Des te meer reden om er bij dit privacygevoelige gebied ook van af te zien. Wij willen de gemeenteraad vragen via een motie de wethouder te adviseren dat wanneer dit plan wordt vastgesteld, dezelfde lijn moet worden doorgetrokken naar het eiland. Dit betekent dat er gekozen wordt voor

Pagina 2 van 3

één en dezelfde duidelijke richting: ofwel een route direct langs de waal over het gehele plangebied Parq Waal én het eiland, ofwel de waalvisie voor het eiland (net als bij bestemmingsplan Parq Waal) loslaten. Als u er toe besluit het bestemmingsplan Parq Waal tijdens de volgende vergadering vast te stellen, en hiermee de waalvisie los te laten, willen wij u vragen hetzelfde besluit ook voor het eiland te nemen. Wanneer u er toe besluit met een dergelijk besluit over het eiland te willen wachten, tot de uitkomst van het onderzoek van de projectgroep duidelijk is, willen we u vragen door middel van een amendement schriftelijk toe te voegen aan bestemmingsplan Parq Waal, dat de brug tussen het eiland en Parq Waal niet gerealiseerd wordt, tenzij aangetoond is dat dit absoluut noodzakelijk is voor de realisatie van het plan. Graag zijn wij ‘live’ aanwezig tijdens de komende raadsvergadering om eventuele vragen te beantwoorden of extra toelichting op onze verzoeken te kunnen geven. Mocht dit niet mogelijk zijn, zijn ik en de omwonenden van harte bereid er telefonisch of op andere wijze met u over in gesprek te gaan.

Hoogachtend,

MW. C. Bos HavenLand

Pagina 3 van 3