2026-031972 Antwoordbrief wethouder van der Linden op technische vragen VVD over aanmaningen SVHW

Aan de gemeenteraad L.P. van der Linden MSc Wethouder

Uw brief van: 30 Juni 2026

Ons kenmerk:

Uw kenmerk:

Contactpersoon: P. Doeve

Bijlage(n): Onderwerp:

Cluster: Technische vragen aanmaningen SVHW

2026-031972 DVB

Doorkiesnummer: 14 0180 Datum:

6 juli 2026

Geachte raadsleden,

De volgende technische vragen van de VVD, aangaande de invorderingskosten van de SVHW zijn gesteld en kunnen als volgt beantwoord worden: •

Is er binnen het invorderingsbeleid een ondergrens (de-minimisgrens) vastgesteld waaronder het sturen van een formele aanmaning financieel niet meer rendabel is wegens de hoge ambtelijke overhead? In hoeverre is dit proces momenteel volledig geautomatiseerd via de softwaresystemen, en welke mogelijkheden ziet het college om de ambtelijke druk van dit proces verder te verlagen? Het invorderingsproces binnen SVHW is in hoge mate geautomatiseerd. Zo ook het proces voor (formele) aanmaningen. Als de vordering hoger is dan de portokosten (gesteld op ca. 1 euro) wordt de aanmaning verstuurd. Daarop uitzonderingen maken, en dus maatwerk, is eerder kostbaarder dan dat het verdere efficiëntie oplevert. Verdere verlaging van de ambtelijke druk is hierdoor dus geen optie.

•

Wat is het totale geïncasseerde bedrag aan aanmaningskosten dat het afgelopen boekjaar rechtstreeks in de gemeentekas is gevloeid? Er zijn over 2025 € 92.000 aan opbrengsten invorderingskosten aan Barendrecht toegerekend, waarbij al rekening is gehouden met een voorziening voor oninbaar en met verminderingen. De werkelijke uitbetaling hiervan aan de gemeente Barendrecht volgt periodiek, nadat SVHW de vordering heeft geïnd.

pagina 1 van 2

•

Welk deel van de opgelegde aanmaningskosten bleek uiteindelijk oninvorderbaar? Van alle opgelegde aanmaningskosten bij SVHW is ruim 10% alsnog verminderd en afgerond 10% oninbaar gebleken.

Hoogachtend,

L.P. van der Linden MSc

pagina 2 van 2