2025-082159 Antwoordbrief wethouder Bol op technische commissie vragen Barendrechts Belang over Bela-Vivo

Aan de gemeenteraad

R. Bol Wethouder

Uw brief van: 10 november 2025

Ons kenmerk:

Uw kenmerk:

Contactpersoon: M. Bijl

Bijlage(n): Onderwerp:

Cluster:

2025-082159 Maatschappij

Beantwoording technische vragen Barendrechts

Doorkiesnummer: 14 0180

Belang betreffende burgerinitiatief Bela-Vivo

Datum:

14 november 2025

Geachte raadsleden, Op 10 november 2025 heeft de heer Carlebur vragen gesteld naar aanleiding van het burgerinitiatief BelaVivo. In deze de beantwoording van de vragen: 1. Hoeveel jongvolwassenen met een lichamelijke en/of licht-verstandelijke beperking wonen momenteel in Barendrecht nog thuis door gebrek aan passende woonruimte? Heeft de gemeente cijfers of signalen over de omvang van deze doelgroep (bijv. via Wmo-loket, Wlz of cliëntondersteuning)? Bij de gemeente zijn geen exacte cijfers beschikbaar hoeveel jongvolwassenen met een lichamelijke en/of licht-verstandelijke beperking nog thuiswonend zijn. In het kader van de wet op de privacy is er geen inzage in het aantal cliënten met een Wlz-indicatie, waar deze doelgroep vaak onder valt. Er zijn geen urgentieaanvragen bekend binnen de gemeente vanuit deze doelgroep. 2. In hoeverre is in de Woonvisie Barendrecht aandacht besteed aan deze specifieke doelgroep? In de woonvisie is deze specifieke doelgroep niet benoemd. De woonvisie beoogt in het algemeen het zo goed mogelijk laten aansluiten van vraag en aanbod op de woningmarkt. In het omgevingsprogramma Wonen Gemeente Barendrecht is op basis van de woonzorganalyse aandacht besteed aan de doelgroep langdurig zorg. In de nog op te stellen woonzorgvisie zal de doelgroep zorgbehoevenden nader worden uitgewerkt. 3.

Is er een beleidsmatige of organisatorische scheiding tussen zorgdomeinen (jeugd, Wmo, Wlz) waardoor integrale oplossingen, zoals Bela-Vivo voorstelt, worden bemoeilijkt? Zo ja, is ontschotting mogelijk? Gezien de wetgeving waaruit de indicaties voor zorg bekostigd worden, is er een financiële scheiding. Dit betekent in de praktijk niet, dat dit integrale oplossingen, zoals Bela-Vivo voorstelt, bemoeilijkt. De moeilijkheid zit hem eerder in beschikbare grond, woonruimte en vastgoed.

pagina 1 van 3

4. Welke belemmeringen of risico’s ziet het college bij het faciliteren van een initiatief als Bela-Vivo? Het proces om te komen tot ruimtelijke voorwaarden begint met een initiatief en een mogelijke locatie. De gemeente heeft geen gronden in bezit die op dit moment geschikt zijn voor het bewonersinitiatief. Mocht dit wel het geval zijn dan geldt voor de gemeente de Wet Markt en Overheid en het Didam-arrest waarin de gemeente bij uitgifte van gronden een openbare selectieprocedure moet hanteren. 5. Welke ruimtecriteria of ontwerpeisen gelden voor aangepaste woningen binnen gemeentelijke bouwprojecten? Zijn er gemeentelijke gronden of panden die herontwikkelt kunnen worden? De kavel moet ruimte bieden voor woningen, ontmoetingsruimten, buitenruimte en een goede ontsluiting. Past het plan binnen de bestemming dan volstaat een omgevingsvergunning. Bij voorkeur ligt de locatie nabij voorzieningen en wordt deze sociaal ingebed met betrokkenheid van omwonenden voor een inclusieve woonomgeving. Binnen de gemeentelijke vastgoedportefeuille staan momenteel de panden De Wijngaard aan de Petrus Camperstraat en het oude schoolgebouw van de Rank aan de Dorpstraat-Oost leeg. De Wijngaard zou geschikt kunnen worden gemaakt voor deze hulpvraag. De Rank is onderdeel van de onderwijscarrousel dus zal naar alle waarschijnlijkheid weer een onderwijsfunctie krijgen. 6.

In welke mate zou een dergelijk wooninitiatief gemeentelijke middelen vergen (grondprijs, facilitering, procesbegeleiding) en welke financieringsroutes zijn mogelijk? De gemeente faciliteert deze ontwikkelingen door plannen RO-juridisch mogelijk te maken. De gemeente kan vanwege de Wet Markt en Overheid geen voorkeurspositie innemen ten opzichte van particulieren. 7. Is het college bekend met landelijke of provinciale subsidieregelingen (zoals Stimuleringsregeling Wonen en Zorg of Regeling Toegankelijk Wonen) die hierbij kunnen helpen? Ja, de gemeente is hiermee bekend. De initiatiefnemer dient deze subsidies aan te vragen. 8. In hoeverre kan de gemeente een aanjagende of regisserende rol spelen, zonder zelf financieel risicodragend te zijn? Woningen worden gerealiseerd door ontwikkelaars en corporaties. De gemeente adviseert de initiatiefnemers om zelfstandig contact op te nemen met ontwikkelaars en corporaties. De gemeente kan vanwege de Wet Markt en Overheid namelijk geen voorkeurspositie innemen. Eerder bracht de gemeente de Stichting Bela-Vivo wel in contact met de initiatiefnemers van het project Koedood en het woonzorginitiatief Hof van Eden. Indien de Stichting Bela-Vivo mogelijkheden ziet binnen de gemeente Barendrecht dan kan zij dit initiatief via het Omgevingsloket indienen en zal dit via het initiatievenproces worden behandeld. 9.

Heeft het college inzicht in de maatschappelijke baten (zoals lagere zorgkosten en minder mantelzorgbelasting) van begeleid wonen zoals Bela-Vivo voorstelt? De gemeente heeft geen inzicht in de maatschappelijke baten zoals Bela-Vivo voorstelt. De zorgkosten worden vanuit de Wlz gefinancierd. We kunnen ons wel voorstellen dat de vorm van zorg die Bela-Vivo voorstelt efficiënter kan worden ingezet doordat er meerdere jongvolwassenen bij elkaar wonen. Vermoedelijk leidt dit tot iets geringere overheadkosten. En, doordat de jongvolwassenen in een woonvorm wonen in plaats van thuis, zal de druk op de mantelzorgbelasting van de directe omgeving van deze jongvolwassenen naar verwachting lager zijn.

pagina 2 van 3

10. Hoe beoordeelt het college de rol van ervaringsdeskundigen en ouders in het medeontwerpen van woonvormen? Het college ziet de rol van de ervaringsdeskundigen en ouders als initiatiefnemer van Bela-Vivo. Dit betekent dat het college verwacht dat deze initiatiefnemers zelf een actieve rol nemen in het realiseren van deze woonvorm.

Met vriendelijke groet,

Roeland Bol

pagina 3 van 3