2024-034763 Antwoordbrief wethouder De Hoop op vragen over jeugdhulp

Aan de gemeenteraad

M.S. de Hoop Wethouder

Uw brief van:

Ons kenmerk:

Uw kenmerk:

Contactpersoon: Nelleke Tolenaars

Bijlage(n): Onderwerp:

Cluster:

2024-034763 BAO

Beantwoording raadsvragen over

Doorkiesnummer: 14 0180

jeugdhulpcijfers

Datum:

12 april 2024

Geachte raadsleden, Tijdens de Oriënterende commissie Samenleving hebben we met elkaar gesproken over preventief jeugdbeleid en over jeugdhulp. Door fractie EVB waren voorafgaand aan deze commissievergadering enkele vragen gesteld. De beantwoording van deze vragen heeft deels plaatsgevonden tijdens de commissievergadering en ontvangt u ook nog in deze brief. 1. Aantal verwijzingen door huisartsen, specialisten of andere gremia van jeugdige Barendrechters op gebied van jeugdzorg zijn er geweest in 2020,2021, 2022 en 2023:

Pagina 1 van 6

2. Aantal jeugdige Barendrechters die vanuit de wijkteams verwezen naar lichte jeugdzorg (= lokale jeugdhulp):

pagina 2 van 6

3. Overzicht van de wachtlijsten in de jeugdzorg van cliënten in Barendrecht over de genoemde jaren:

4. Aantal aanbieders lokale jeugdhulp en betrouwbaarheid in de gemeente Barendrecht: De gemeente Barendrecht heeft een samenwerking met 38 aanbieders die allemaal voldoen aan de gestelde aanbestedingscriteria. Deze criteria zijn zien toe op het waarborgen van de kwaliteit. Door regelmatige controles houden wij actief toezicht op de betrouwbaarheid en de kwaliteit. Door hieraan te voldoen worden deze aanbieders als betrouwbaar beschouwd. 5. Welk percentage van de totale kosten jeugdzorg in Barendrecht ging in de genoemde jaren naar uitvoeringskosten? Deze vraag is lastig te beantwoorden. Dit komt omdat jeugdzorg niet beschouwd wordt als een product dat verkocht wordt; alle kosten die gemaakt worden binnen de jeugdzorg zijn inherent onderdeel van de uitvoering ervan.

pagina 3 van 6

6. Welk tekort in genoemde jaren (2020,2021, 2022 en 2023) heeft de gemeente Barendrecht in het domein van de jeugdzorg? Graag weergeven in totale waarde en in percentages Deze informatie vindt u in onderstaande tabel. Jaar

Daadwerkelijke kosten

Verschil in €

Verschil in %

2020

Begroting Specialistische Jeugdhulp € 5.525.300

€ 5.648.163

102%

2021

€ 6.638.200

€ 6.827.277

2022

€ 6.932.700

€ 8.394.633

2023

€ 8.741.000

€ 9.485.000

-€ 122.863 -€ 189.077 -€ 1.461.933 -€ 744.000

103% 121% 109%

Begroting Lokale Jeugdhulp € 4.204.300 € 4.987.400 € 4.826.800 € 5.746.000

Daadwerkelijke kosten

Verschil in €

Verschil in %

€ 4.795.935

-€ 591.635

114,07%

€ 5.056.692

-€ 69.292

101,39%

€ 4.946.924

-€ 120.124

102,49%

€ 4.467.000

€ 1.279.000

77,74%

N.B. De kosten over 2023 zijn nog niet vastgesteld en zijn dus nog niet definitief. De genoemde bedragen zijn de bedragen die tot nu toe in onze systemen bekend zijn. Verder ontvangt uw raad op korte termijn een aparte raadsinformatiebrief waarin u een financiële update ontvangt vanuit de GRJR. 7. Komt het voor en indien ja, hoe vaak in de genoemde jaren is een aanvraag tot lichte zorg geweigerd. En graag onderbouwing wat hiervoor de argumenten waren. Tijdens het aanvraagproces voert het wijkteam gesprekken met ouders of verzorgers om samen te bepalen wat de meest geschikte ondersteuning is. Het kan voorkomen dat de zorg die initieel door ouders wordt gevraagd uiteindelijk niet nodig is. Het doel is om het meest passende aanbod te vinden wat kan resulteren in een minder intensieve zorgtoewijzing. Dergelijke situaties worden niet als afwijzingen beschouwd. Evenmin wordt dit nu geregistreerd, waardoor onbekend is hoe vaak dit voor komt. 8. De Modelvragenlijst Cliëntervaring Jeugd en Ouders: In de gesprekken met ouders en kinderen maakt het verzoek tot delen van ervaring standaard deel uit. De interesse en bereidheid om hieraan mee te doen is teleurstellend laag. Momenteel wordt onderzocht of andere vormen van klanttevredenheidsonderzoeken meer aansluiten bij onze cliënten (zoals onder andere storytelling). 9.

Hoeveel jeugdzorg cliënten zijn er onder bijzondere doelgroepen in onze samenleving? Denk hierbij aan statushouders, vluchteling hier gevestigd. Zo ja, kan er aangegeven worden in hoeverre deze groepen bijdragen aan de totale kosten? Binnen jeugdzorg wordt geen onderscheid gemaakt op basis van 'bijzondere doelgroepen' zoals statushouders of vluchtelingen. Alle jongeren die recht hebben op hulp en zorg worden als rechthebbenden beschouwd, zonder specificatie naar doelgroep. Dit zorgt voor gelijke toegang tot zorg voor alle jongeren die deze nodig hebben. Evenmin zijn er specifieke cijfers beschikbaar over het aantal jeugdzorgcliënten binnen deze groepen of in hoeverre deze groepen bijdragen aan de totale kosten van jeugdzorg. De nadruk ligt op het waarborgen van toegang tot de benodigde zorg voor elke jongere die hier recht op heeft, ongeacht hun specifieke achtergrond of status.

pagina 4 van 6

10. Uit het regiobeeld blijkt dat psychische problematiek en suïcidale gedachten onder jongeren de laatste jaren flink zijn toegenomen. Zijn er cijfers op dit gebied voor de gemeente Barendrecht beschikbaar? Bijvoorbeeld het percentage jongeren dat kampt met zelfmoordgedachten? In de gemeente Barendrecht kampt 22% tussen 11-18 jaar met een verminderde psychische gezondheid; het landelijk gemiddelde ligt op 27% (Bron: Lorenz, GALA Monitor). Er zijn geen specifieke cijfers beschikbaar voor wat betreft suïcidale gedachten onder jongeren. Mogelijk omdat er geen direct zicht is op de medische gegevens van jongeren, aangezien deze niet specifiek gedeeld worden. 11. Uit een landelijk onderzoek blijkt dat zo’n 2,2 miljoen mensen in Nederland minder gelukkig zijn als gevolg van het gebruik van social media en dat tieners gemiddeld bijna drie uur per dag aan social media besteden. Zijn er cijfers beschikbaar voor Barendrecht met betrekking tot social media gebruik onder jongeren en het aantal jongeren dat zich als gevolg daarvan minder gelukkig voelt? Er zijn zover bekend geen lokale onderzoeken beschikbaar naar het gebruik van sociale media onder jongeren in Barendrecht en de impact daarvan op hun geluksgevoel. Om inzicht te krijgen hierin wordt vooral gekeken naar de bevindingen uit landelijke onderzoeken, zoals die van Diversion over het mentale welzijn van de jeugd.

Lokale onderzoeken naar sociale media gebruik en het welzijn van jongeren worden voor zover bekend niet uitgevoerd in of door de gemeente Barendrecht.

12. De Jeugdautoriteit heeft na onderzoek (in 2023) geconstateerd dat er in ons land enkele gemeentes zijn zonder tekorten in de jeugdzorg, is het college bekend met dit gegeven en indien ja is er contact geweest om hiervan te leren? In juni 2023 bracht de Jeugdautoriteit een onderzoek uit met een focus op de jeugdzorgfinanciën van 2019, waaruit bleek dat negen Nederlandse gemeenten geen tekorten hadden. Dit is opmerkelijk gezien de algemene financiële druk op de jeugdzorg. Wij hebben geen directe actie ondernomen om met deze gemeenten in gesprek te gaan, voornamelijk vanwege onze eigen uitdagingen rondom organisatorische herstructurering en de ontvlechting van drie gemeenten. De succesfactoren achter de resultaten van deze gemeenten variëren en omvatten politieke en sociale stabiliteit, consequente beleidsvisies, een sterke eerste lijn van zorg, betrouwbaar opdrachtgeverschap van de gemeente, effectieve monitoring, en een netwerkgerichte benadering van zorgaanbieders. Door de grote diversiteit in lokale contexten en uitdagingen, zijn deze succesfactoren niet zonder meer overdraagbaar tussen gemeenten. Er is echter wel een overlap te vinden tussen de genoemde factoren uit het rapport van de Jeugdautoriteit en het maatregelenpakket van de GRJR, wat aangeeft dat onze regio al in lijn is met deze succesvolle aanpakken.

13. Zijn er gegevens over de uitstroom in het domein jeugdzorg, indien ja graag een weergave hiervan over de genoemde jaren. Indien nee graag een toelichting wat volgens het college hiervan de reden is. Nee, deze zijn er (nog) niet maar zou meegenomen kunnen worden in de ontwikkelwensen van een dashboard/monitor.

pagina 5 van 6

14. De bewindspersonen in Den Haag verantwoordelijk voor de implementatie van de hervormingsagenda vertrouwen erop dat het Toekomstscenario Kind- en Gezinsbescherming en de Hervormingsagenda Jeugd de problemen zullen oplossen in de jeugdzorg, de algemene rekenkamer deelt in hun rapport ‘Georganiseerde onmacht’ deze conclusie niet. Wij zijn benieuwd naar de mening van het college op deze stellingname van de algemene rekenkamer, oftewel wat is uw visie op deze agenda en 4de poging de kosten van de jeugdzorg te beteugelen naast het bieden van zorg aan onze jeugd. Het college begrijpt dat de jeugdzorg beter moet en dat dit niet makkelijk is. De plannen van de regering, zoals het Toekomstscenario Kind- en Gezinsbescherming en de Hervormingsagenda Jeugd, zijn bedoeld om de problemen aan te pakken. We nemen het serieus dat de algemene rekenkamer kritisch is over deze plannen. We vinden het belangrijk om goed te kijken naar wat de rekenkamer zegt en tegelijkertijd de plannen van de regering een kans te geven. Ons doel is om te zorgen dat de jeugdzorg beter wordt voor alle kinderen en gezinnen, en dat we de kosten onder controle houden. We willen samenwerken met iedereen die betrokken is om dit voor elkaar te krijgen.

15. Wanneer ontvangen wij de kadernota GRJR voor de vergadering 12/2? In de brief van de GRJR 15 december 2023 waarin verzocht is om (informeel) input te geven op de voorlopige kadernota staat onderaan de brief het volgende: “De ontwerpbegroting zal door ons bestuur op 5 april 2024 worden behandeld, waarna wij u ook weer de formele gelegenheid zullen geven om uw zienswijze op de ontwerpbegroting kenbaar te maken.”

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hoogachtend,

M.S. de Hoop BA

pagina 6 van 6