Peiling RIB Toelichting budgetoverschrijding 2025 Jeugdzorg en aanpak 2026 - VVD

Peiling van een raadslid/steunfractielid voor Oordeelvorming in de raadscommissie Onderwerp Voorstel datum Oordeelsvorming in de raadscommissie Indiener/fractie

RIB Toelichting budgetoverschrijding 2025 Jeugdzorg en aanpak 2026 02-07-2026 Noor Sluijs-van Haastert namens VVD Baarn

o RIB Toelichting budgetoverschrijding 2025 Jeugdzorg en aanpak 2026 Reden en doel agendering: Aan de raadsleden en steunfractieleden wordt gevraagd zich uit te spreken over de volgende peilpunten: ➢ 1. Deelt u de opvatting van de VVD dat de budgetoverschrijding van €1,4 miljoen op jeugdzorg in 2025 vraagt om een realistisch meerjarenkader jeugdzorg bij de Perspectiefnota, inclusief een maximaal te verwachten risicobedrag voor 2026? ➢ 2. Steunt u de lijn van het college om de eindafrekening van MetMaya niet te accepteren zolang een verifieerbare onderbouwing van de gewijzigde verdeelsleutel (van 6,6% naar 7,6%) ontbreekt? ➢ 3. Deelt u de opvatting van de VVD dat de jeugdcoördinator aantoonbaar effectief is, gezien de daling van instroom bij MetMaya van 18 naar gemiddeld 7 aanmeldingen per maand, en dat continuering via de Perspectiefnota verdedigbaar is, mits voorzien van een kosten-batenanalyse? ➢ 4. Deelt u de opvatting van de VVD dat de raad voor besluitvorming over de Perspectiefnota inzicht moet hebben in de uitkomsten van zowel de AEFcontractevaluatie als de juridische toets door de huisadvocaat over de eindafrekening MetMaya?

1

Aan het college wordt gevraagd zich uit te spreken over de volgende peilpunten 1. De begroting 2026 staat op €8,3 miljoen terwijl de realisatie 2025 €9,4 miljoen bedraagt. De BMC-review stelt dat ingezette maatregelen inhoudelijk verdedigbaar zijn maar "op zichzelf onvoldoende financiële zekerheid bieden". Welk maximaal risicobedrag moet de raad incalculeren voor 2026? 2. Welke concrete informatie heeft het college minimaal nodig van MetMaya voordat de eindafrekening 2025 geaccepteerd kan worden en op welk moment verwacht het college die informatie te ontvangen? 3. De evaluatie erkent dat de behoefte aan een laagdrempelige ontmoetingsplek voor jongeren nog niet is ingevuld. Wanneer ontvangt de raad een concreet voorstel hierover? 4. Wanneer zijn uitkomsten van de AEF-contractevaluatie beschikbaar en op welke manier gaat het college de raad hierbij betrekken? 5. Is het college bereid een kosten-batenanalyse op te stellen waarin de relatie tussen de inzet van de jeugdcoördinator en de (eventuele) daling van de instroom bij MetMaya inzichtelijk wordt gemaakt? Zo ja, binnen welke termijn kan de raad deze analyse tegemoetzien?

Inleiding en aanleiding Op 13 mei 2026 informeerde het college de raad over een voorlopige budgetoverschrijding van €1,4 miljoen op jeugdzorg in 2025. De begroting bedroeg €8,3 miljoen maar de realisatie komt uit op €9,4 miljoen. Het college wijt dit deels aan incidentele oorzaken (een instroompiek als gevolg van de overgang naar MetMaya in 2024 ) en deels aan structurele oorzaken, waaronder complexere hulpvragen, langere trajectduren en een structureel te laag begroot budget.

Tegelijkertijd informeerde het college de raad op 17 juni 2026 over de evaluatie van het beleidsplan Jeugd op de Agenda, vastgesteld in september 2024. Die evaluatie laat positieve resultaten zien: de instroom bij MetMaya is gedaald van gemiddeld 18 naar 7 aanmeldingen per maand in het eerste kwartaal van 2026. De inzet op preventie, jeugdparticipatie en vroegsignalering werpt aantoonbaar vruchten af.

2

De VVD Baarn onderschrijft de inhoudelijke lijn: preventie als grote pijler, investeren in effectief jongerenwerk en jongeren kansen geven. Tegelijkertijd is financiële discipline niet onderhandelbaar. De algemene reserve is gedaald van €18 naar €12 miljoen. De BMC waarschuwt dat de ingezette maatregelen onvoldoende financiële zekerheid bieden. Het college erkent zelf dat de financiële effecten van de nieuwe koers "vooral vanaf 2027 zichtbaar worden". Dat betekent dat 2026 naar alle waarschijnlijkheid opnieuw een overschrijding laat zien. De VVD acht het onacceptabel dat de raad hierover pas bij de jaarrekening 2026 zekerheid krijgt. Financieel sturen begint bij weten wat de maximale omvang van het risico is. Die helderheid verwacht de VVD bij de behandeling van de Perspectiefnota. Daarnaast heeft het college de eindafrekening van MetMaya over 2025 nog niet geaccepteerd omdat een verifieerbare onderbouwing van de gewijzigde verdeelsleutel (van 6,6% naar 7,6%) ontbreekt. De VVD steunt deze kritische houding. Publieke middelen vragen om controleerbare verantwoording. Externe partijen BMC en AEF zijn inmiddels ingeschakeld en ook de huisadvocaat buigt zich over de juridische positie van de gemeente. De uitkomsten hiervan zijn bepalend voor zowel de hoogte van de eindafrekening als de toekomstige contractrelatie met MetMaya.

De VVD acht het essentieel dat de raad over deze uitkomsten beschikt vóór besluitvorming over de Perspectiefnota.

Indiener Noor Sluijs-van Haastert, VVD Baarn

3