CConstaterende datBaarn
Koppel je AI →
Document · PDF

B 210203 Leerplicht Jaarverslag 2019-2020 (219172) Beantwoording technische vragen VoorBaarn

Informatie in de Raad 3 maart 2021, gemeente BaarnBij agendapunt: Raadsinformatiebrieven463 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo Aan Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: Gemeenteraad Baarn : Beantwoording technische vragen van de fractie van Voor Baarn over het jaarverslag leerplicht : Hugo Prakke : 08-03-2021

Geachte raadsleden en steunfractieleden, De fractie van Voor Baarn heeft vragen gesteld over het jaarverslag leerplicht. Hieronder de antwoorden. In de aanbiedingsbrief op blz. 2 wordt gemeld, dat twee kinderen vrijstelling van schoolbezoek hebben gekregen, omdat “ hun ouders overwegende bedenkingen hebben ....... scholen”. Vraag: 1. betreft het twee kinderen uit eenzelfde gezin ? Antwoord Dat klopt Vraag: 2. op welke wijze volgen deze kinderen dan onderwijs ? Antwoord De kinderen volgen thuisonderwijs. Hierover zijn geen normen gesteld en vindt verder geen toezicht plaats.

In het Jaarverslag wordt op blz. 2 gemeld over “ onveiligheid binnen het gezin en noodopvang voor het kind”. Vraag: 1. hoeveel kinderen verkeren in een onveilige thuissituatie? Antwoord Leerplicht heeft geen zicht op het aantal kinderen in een onveilige thuissituatie. De ingang voor leerplicht is het verzuim. Daar waar mogelijk sprake was van onveilige thuissituatie zijn deze onder de aandacht gebracht van het Lokaal Team. Vanuit Leerplicht bestond de oplossing veelal in het bieden van noodopvang via de school. Eventuele onveiligheid is onderwerp van aandacht van het Lokaal Team.

1

Vraag: 2. voor hoeveel kinderen moet noodopvang worden geregeld ? Antwoord Tijdens de eerste lockdown waren er op elke school bijna dagelijks 10 tot 20 kinderen aanwezig (kinderen van ouders met een cruciaal beroep of kwetsbare doelgroep). De scholen boden noodopvang aan voor 5 dagen per week, tot het tijdstip dat de BSO de noodopvang kon/mocht overnemen. Dit zijn aantallen excl. de noodopvang op kinderopvanglocaties en BSO locaties Tijdens de tweede lockdown lagen de cijfers hoger, er werd maximale noodopvang per school aangeboden (ongeveer 20-30 kinderen per dag). Hierdoor werd er ook strenger aan de voordeur gecontroleerd of noodopvang nodig was en geen andere opties aanwezig waren. Ook de kwetsbare doelgroep, groep 3 en 8, waren tijdens de tweede lockdown meer aanwezig.

In het verslag staat dat er 7 kinderen onder de noemer thuiszitter vallen die om diverse redenen niet naar school gaan. Vraag Kunt u aangeven hoeveel kinderen er thuis zitten omdat de school, waar zij staan ingeschreven geen passende plek kan bieden en ook geen passende plek heeft op een andere school en dat schóól dus handelingsverlegen is ten aanzien van deze leerling. Antwoord In het schooljaar 2019-2020 waren er géén kinderen die thuis zaten omwille van de handelingsverlegenheid van de school. Op dit moment gaat het om 1 jongere. Deze zit niet thuis, maar op een tijdelijke time-out plek. Daar werkt hij onder begeleiding van school aan zijn ontwikkeling. De intentie is dat deze leerling na de zomer instroomt in het Voortgezet (Speciaal) Onderwijs. Ik ga ervan uit dat uw vraag hiermee voldoende beantwoord is.

Met vriendelijke groet, Hugo Prakke Wethouder

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9858645/1