Agendering RIB Stoppen planvorming Cultuurhuis & Brinkhuis - GroenLinks, PvdA, D66, 50PLUS

Agendering RIB door raadslid/steunfractielid voor Informatie in de raadscommissie Onderwerp

Stoppen planvorming Cultuurhuis - Brinkhuis

Voorstel datum Informatie in de raadscommissie

10 september 2025

Indiener/fractie

Sandra Bruijstens, PvdA Baarn Anne Sluijs, GroenLinks Baarn Hanneke Struijk-Cramer, D66 Baarn John van Loon, 50Plus Baarn

Raadsinformatiebrief voor agendering Informatie in de raadscommissie Titel RIB: Uitvoering motie ‘Stoppen met planvorming Cultuurhuis-Brinkhuis’ d.d. 26 juni 2025

Achtergrond agendering: Geagendeerd omdat er hierover vragen leven aan het college. De vragen gaan in hoofdzaak over de zorgen die leven bij de indieners over de voortgang van de planvorming voor de bibliotheek, theater De Speeldoos, gebruikers van het Nutsgebouw en de toekomst van alle betrokken maatschappelijke en culturele partijen na het stopzetten van alle planvorming per motie van 28 mei 2025. Aan het college worden de volgende vragen gesteld: 1.

2. 3.

In de Kunst- en Cultuurvisie was een van de uitgangspunten de gezamenlijke huisvesting van theater en bibliotheek (hoofdstuk 5.1). Denkt het college de doelen uit de Kunst- en Cultuurvisie 2025-2030 alsnog te kunnen realiseren nu het gezamenlijke Cultuurhuis niet doorgaat? Moet de Kunst- en Cultuurvisie nu aangepast worden aan de nieuwe situatie? Theater de Speeldoos pleit voor duurzaam investeren in vernieuwbouw voor een periode van 40 tot 50 jaar, aangezien 'oplappen' van het huidige gebouw wordt gezien als 'weggegooid geld' en uitstel een risico op definitieve sluiting inhoudt. Hoe schat het college dit risico in? is dit een serieus risico of verwacht het college dat met een aantal aanpassingen de Speeldoos zeker nog een aantal jaren door kan?

1

4.

5.

6. 7. 8. 9.

Het huidige gebouw van Theater de Speeldoos is aan het einde van zijn levensduur. Er zijn al honderdduizenden euro's geïnvesteerd om het tijdelijk bruikbaar te houden. Het theater stelt dat zonder ingrijpende vernieuwing de komende jaren nog eens € 3 tot € 4 miljoen nodig om het technisch veilig en bruikbaar te houden, zonder verbetering van exploitatie of maatschappelijke functie. Is het college van mening dat de exploitatie verbeterd moet worden of ziet zij in de huidige vorm ook voldoende kansen voor Theater de Speeldoos, mede gezien het feit dat de Speeldoos met de aanvullende subsidie van 120K een ruim overschot heeft behaald? Deelt het college de zorg van de bibliotheek dat het realiseren van twee nieuwe concepten (‘Huis van Baarn’ en ‘Huis voor alle podiumkunsten – Theater de Speeldoos’) méér middelen vergen dan het realiseren van één Cultuurhuis waarin beide organisaties samen gehuisvest zouden worden? Wat is er voor nodig om de 'Huis van Baarn'-visie van bibliotheek Eemland uit te werken tot een concreter plan en kostenindicatie? Wat is de impact van de motie op de voorgenomen verkoop van het Nutsgebouw in 2030? Zou het realiseren van een cultuurhuis op een van de onderzochte locaties in het centrum mogelijk zijn met een kleinschaliger theatervoorziening? In de strategische Toekomstvisie van het Theater de Speeldoos wordt onder punt 5.

‘Anticiperen op landelijke ontwikkelingen: voorsprong voor Baarn’ gesproken over een ontwikkeling waarbij in 2029 gemeenten en provincies waarschijnlijk een wettelijke verantwoordelijkheid krijgen voor het borgen van vijf kerntaken van lokale podia. Is het college op de hoogte van deze wetsontwikkeling? Zo ja, kan het college de raad informeren in welke stadium deze ontwikkeling zich nu bevindt en wat deze wettelijke verplichting precies inhoudt/gaat inhouden? En welke invloed heeft deze ontwikkeling op verdere planvorming voor het culturele leven in Baarn?

Indieners

Sandra Bruijstens, PvdA Baarn Anne Sluijs, GroenLinks Baarn Hanneke Struijk-Cramer, D66 Baarn John van Loon, 50Plus Baarn

2