Agendering RIB Informatie handhavingsprocedure afsluiting fietsroute Stulpselaan - GroenLinks

Agendering RIB door raadslid/steunfractielid voor Informatie en oordeelsvorming in de raadscommissie Onderwerp

Handhavingstraject afsluiting fietsroute Stulpselaan

Voorstel datum Informatie in de raadscommissie

d.d. 10-09-2025

Indiener/fractie

Wim Genuit / GroenLinks

Raadsinformatiebrief voor agendering Informatie en oordeelsvorming in de raadscommissie Titel RIB: Informatie handhavingsprocedure afsluiting fietsroute Stulpselaan d.d. 15-04-2025

Achtergrond agendering: Deze RIB wordt door ons geagendeerd omdat er hierover vragen leven aan het college en we daarna mogelijk de mening willen peilen van collega-fracties. Inmiddels is het ruim zes jaar geleden dat een veelgebruikte fietsroute over het landgoed Pijnenburg door de landgoedeigenaar werd afgesloten. Sinds deze belangrijke schakel in het provinciale fietsroutenetwerk is weggevallen, moeten fietsers tussen Soest en Lage Vuursche een heel eind omfietsen langs de onveilige Embranchementsweg. In eerste instantie heeft het (vorige) college geweigerd om, op verzoek van het Burgercomité Fietsvrienden Pijnenburg en de Fietsersbond, handhavend op te treden tegen deze afsluiting. In hoger beroep heeft de rechtbank op 5 december 2023 geoordeeld dat de Stulpselaan een openbare weg is. Het college heeft toen besloten om deze uitspraak van de rechtbank te volgen, een handhavingstraject te starten, en de raad hierover te informeren middels RIB 240124 (Handhavingstraject afsluiting fietsroute Stulpselaan). Onlangs heeft de raad een nieuwe RIB ontvangen waarin het college aangeeft voorlopig af te zien van handhavend optreden en de afsluiting tijdelijk te gedogen. De vragen gaan over het gedoogbesluit van het college en de gevolgen daarvan voor de verkeersveiligheid. Aan het college worden de volgende vragen gesteld: 1.

Waarom kiest het college ervoor om, in afwijking van haar eerdere besluit tot handhaving, de huidige situatie nu tijdelijk te gedogen, zodat fietsers ondanks de uitspraak van de rechter in 2023 nog steeds gebruik moeten maken van de Embranchementsweg?

1

2. Kan het college aangeven hoe lang het nog gaat duren voordat er een veilig en aantrekkelijk alternatief gerealiseerd is voor de afgesloten Stulpselaan? 3. Zou het met het oog op de veiligheid van de betrokken fietsers niet beter zijn om nu wel handhavend op te treden, in elk geval voor de periode dat een goed alternatief voor de Stulpselaan nog niet gerealiseerd is?

Indiener Wim Genuit, fractie GroenLinks

2