CConstaterende datBaarn
Koppel je AI →
Document · PDF

A 210608 Schriftelijke vragen VoorBaarn Afvalcontainers Sonnevelt flat (274193) BEANTWOORDING

Besluit in de Raad 7 juli 2021, gemeente BaarnBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen852 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

inlichtingen bij

Steffan Polderman

doorkiesnummer

(035) 548 16 11

uw kenmerk ons kenmerk

datum Portefeuillehouder(s) onderwerp

279904

VoorBaarn de heer Tino Schouten

8 juni 2021 Wethouder Vissers Beantwoording schriftelijke vragen VoorBaarn ondergrondse container Sonnevelt flat

Geachte heer Schouten, Op 11 mei jl. heeft u aan het college van burgemeester en wethouders vragen gesteld over de ondergrondse containers bij de Sonneveltflat. Met deze brief worden deze vragen beantwoord. 1.Kunt u bij benadering aangeven wat de extra inzet van de RMN en de extra ambtelijke manuren hebben gekost? Zo ja, hoeveel is dat? Voor het plaatsen van een ondergrondse containers moet ten allen tijde een locatie besluit genomen worden. Uit het participatietraject met betrekking tot de voorgenomen plaatsing van containers kwam naar voren dat de huidige locatie de beste was. Echter, Eemland Wonen gaf als eigenaar van de grond geen toestemming voor de plaatsing van de containers op deze plek, ook niet nadat de verantwoordelijk wethouder dit in een gesprek had gevraagd. Er is toen voor een alternatieve plek gekozen. Echter, de direct aanwonenden van de Prof. Fockema Andreaelaan gaven aan hier bezwaar tegen te hebben. Vervolgens heeft er wederom een gesprek plaatsgevonden met Eemland Wonen en is in goed overleg toch tot overeenstemming gekomen aangaande de gewenste locatie. Ook omdat bewoners van de appartementencomplexen van Eemland Wonen zich bij de gemeente hadden gemeld met het verzoek de containers op de oorspronkelijke plek te plaatsen. Hier diende vervolgens wel weer het hele formele traject voor doorlopen te worden.

Het oude aanwijzingsbesluit is op 19 januari 2021 ingetrokken. Voor de huidige locatie is een nieuw aanwijsbesluit opgesteld. Dit heeft ongeveer 20 uur aan extra ambtelijke manuren gekost, het heeft van RMN geen extra inzet gevraagd. 2. Bent u het met ons eens dat al dit extra werk en vooral de ergernis voorkomen had kunnen worden, als voorafgaand overleg was geweest met de uiteindelijke bezwaarmakers (aanwonenden Fockema Andreaelaan)? Vanaf de start van het project heeft er overleg plaatsgevonden met de aanwonenden. Omdat de huidige locatie verder op het parkeerterrein van de Sonneveltflat niet beschikbaar was, had de locatie direct aan de Prof. Fockema Andreaelaan de voorkeur. Pas na toestemming van Eemland Wonen in januari 2021 kwam de huidige en meest geschikte locatie wederom in beeld. In samenspraak met de omwonenden, RMN en Eemland Wonen is vervolgens gekozen om de

Stationsweg 18 Postbus 1003 3740 BA Baarn t (035) 548 16 11 e gemeente@baarn.nl I Voor ons privacybeleid zie www.baarn.nl Bank Nederlandse Gemeenten NL28BNGH0285000594. Bij beantwoording graag datum en kenmerk brief vermelden

containers hier te plaatsen. Het proces heeft hiermee langer geduurd dan normaal gesproken. Als resultaat van de extra inzet is er nu wel een locatie gevonden die door iedereen goedgekeurd is. 3. Bent u het met ons eens dat de netto opbrengst (een verplaatsing van 10 meter ten opzichte van oude situatie) te mager is gebleken ten aanzien van alle energie die hier ingestoken is. Nee, het college is het niet met u eens. Zoals hiervoor aangegeven staat de container nu op de daarvoor meest geschikte plek. De extra energie die in de plaatsing is gestoken was eenvoudigweg nodig. Eemland Wonen wilde de container aanvankelijk niet op deze plek. Na gesprekken hierover, bezwaar vanuit de buurt tegen de alternatieve plek en een uitdrukkelijk verzoek van de huurders van Eemland Wonen zelf om de containers zo dicht mogelijk bij de appartementencomplexen te plaatsten was Eemland Wonen uiteindelijk bereid om in te stemmen met de huidige plek. Het college is blij dat hier extra energie in is gestoken omdat dit heeft geleid tot een oplossing waar alle partijen zich in kunnen vinden. 4. Kunt u toezeggen dat de door u gepredikte participatie bij een volgend vergelijkbaar project wel op de juiste manier toegepast gaat worden? Het college deelt niet uw mening dat in casus geen participatie zou hebben plaatsgevonden integendeel.

Allereerst heeft er bij het voornemen tot plaatsing van ondergrondse containers een uitgebreid participatietraject plaatsgehad. Met meerdere bijeenkomsten in de betrokken buurten zijn door een heel team van gemeentelijk medewerkers en medewerkers van RMN de voorgenomen locaties aan onze inwoners voorgelegd. In overleg met bewoners is gezocht naar een optimale inpassing in de omgeving met zo min mogelijk overlast voor de buurt. Een voorbeeld voor deze aanpak is bijvoorbeeld de ondergrondse container in de Weteringstraat waar extra groen is aangebracht. Vervolgens zijn omwonenden en andere belanghebbenden betrokken bij de definitieve locatiekeuze. En zelfs als de definitieve keuze is bepaald en bewoners zich bij ons melden met een alternatief gaan we het gesprek aan aan zoals dat in dit geval is gebeurd en nu bijvoorbeeld ook aan de Oosterstraat. Het college is het met u eens dat dit traject dan wellicht wel langer heeft geduurd dan gewenst en extra ambtelijke inzet heeft gevraagd maar als dat leidt tot een oplossing waar betrokkenen blij mee zijn is dat wat ons betreft een geslaagd traject. Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

2

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Baarn,

drs. C.E. Creveld gemeentesecretaris

M.A. Röell burgemeester

Kopie: – Leden van de raad van de gemeente Baarn en steunfractieleden – Griffier

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10336189/2