854994 Principeverzoek Amalialaan 39 Reactie inwoner 3
Tekst van het document
Van: @planet.nl> Verzonden: zondag 26 november 2023 16:17:31 (UTC+01:00) Amsterdam, Berlin, Bern, Rome, Stockholm, Vienna Aan: Griffie Baarn Onderwerp: Nieuwbouw Amalialaan 39
Geachte raad, Sinds afgelopen vrijdag ben ik belanghebbende geworden bij de voorgenomen bouwplannen op Amalialaan 39 als nieuwe aanstaande buurman. Met verbazing heb ik de tekeningen van het voorgestelde gebouw bekeken en wel om de volgende redenen: > Een bouwvlek van circa 30x20 meter, kadastrale kaart geeft een vlek van circa 10x20, een gigantische uitbreiding. > Een gebouwhoogte van 13 meter+, gezien de afstand naar de buren aan de noordzijde zal er een deel van het jaar overdag schaduw zijn in sommige appartementen is mij verteld, ik kan mij voorstellen dat hier regels voor zijn bij nieuwbouw. Dit is een directe aantasting van iemands woongenot en leefomgeving. > Het parkeerplaatsenplan. In plaats van een parkeerkelder komen alle auto’s buiten op t terrein te staan, een groot geasfalteerd/ bestraat woestijngebied voor 30+ auto’s met veel verkeersbewegingen tot gevolg hebbend. Een parkeerkelder kan probleemloos 30 auto’s van bewoners aan. Nog een paar passanten parkeerplekken op t terrein en t parkeerquotum is rond. En blijft er meer ruimte voor tuin en groen. Waarom is hier niet voor gekozen…?
Een aantal Baarnsche bestemmingsplannen beperken juist de massabebouwing van terreinen zoals Amalialaan 39, daar zit een visie achter. Er moet iets gebeuren met dit perceel , dat is duidelijk, maar dit ontwerp helpt alleen de verdere “verdozing” van de Amalialaan. Doodzonde dat de oude bebouwing is gesloopt overigens, op de Koningsweg zijn de paar oude huizen tussen de woonblokken een verademing en herinneren nog aan oude tijden waar wij de afgelopen decennia teveel met een bulldozer doorheen zijn gegaan. Ik hoop niet te laat te zijn met mijn bespiegelingen, En teken met de meeste hoogachting,
Verstuurd vanaf mijn iPad
Toelichting grondslagen In dit document kunt u secties vinden die onleesbaar zijn gemaakt. Deze informatie is achterwege gelaten op basis van de Wet open overheid (Woo). De letter die hierbij is vermeld correspondeert met de bijbehorende grondslag in onderstaand overzicht.
J
Art. 5.1 lid 2 sub e
Het belang van de openbaarmaking van deze informatie weegt niet op tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van betrokkenen