833181 Borgstelling voor lening Stichting Exploitatie Racketcentrum de Geeren - Amendement VVD,CDA,CU Tegen het verlenen van een borgstelling VERWORPEN

Verworpen 6/12 (hoofdelijke stemming) Voor: dhr. H.J. van Hardeveld, dhr. J.M. Jonkers, mevr. S.H.B. Oortman Gerlings- van Hal, dhr. A.P. van der Padt, dhr. R. van Wijk, dhr. R.M. Bruins

Amendement Besluit in de Raad d.d. 25 oktober 2023

111 gemeente Baarn Tegen: mevr. M.J. Koenders-van de Vrugt, dhr. M.R. Korkmaz, dhr. J.C.A. van Loon, dhr. M.R.N. Schouten, mevr. J.A.M. Sluijs, mevr. C.J. Struijk-Cramer, dhr. J.J.G. Bosman, dhr. V.A. Brinkman-Koopal, Christen mevr. S. Bruijstens, mevr. M.L. Deurloo, dhr. W.J.L. Genuit, dhr. M.A.C. van Grinsven. Unie laor n

Agendapunt en onderwerp: l l Borgstelling voor lening Stichting Exploitatie Racketcentrum de Geeren Onderwerp van het amendement: Tegen het verlenen van een borgstelling Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor: Besluit is: l . Geen zienswijze in te dienen op het collegebesluit van l 2 september 2023 om een borgstelling te verlenen aan de tennisvereniging BTV de Geeren en de Stichting Exploitatie Racketcentrum de Geeren. Besluit wordt: l . Een zienswijze in te dienen op het collegebesluit van l 2 september 2023 om een borgstelling te verlenen aan de tennisvereniging BTV de Geeren en de Stichting Exploitatie Racketcentrum de Geeren. 2. Deze zienswijze luidt als volgt: "De gemeenteraad is tegen het verlenen van een borgstelling van het college aan de tennisvereniging BTV de Geeren en de Stichting Exploitatie Racketcentrum de Geeren."

Toelichting: Het verlenen van een borgstelling (voor een lening à € 1,8 miljoen) is op verschillende punten in strijd met de `Nota borgstellingen en verstrekking van geldleningen' van onze gemeente. • Artikel 4, 3' lid: "Gemeentelijke borgsteling hebben het karakter van een vangnetregeling. De gemeente zal pas in laatste instantie overgaan tot het verstrekken van een borgstelling. Voorliggende voorzieningen moeten aantoonbaar uitgeput zijn."

•

De Geeren heeft een businesscase opgesteld/laten opstellen die een hoog rendement en een terugverdientijd van zes jaar laat zien.

•

Artikel 5, 3' lid: "Gemeentelijke borgstelling op geldlening kan verstrekt worden indien aangetoond wordt dat zonder gemeentelijke borgstelling geen geldlening kan worden opgenomen.

•

Er kan, zij het tegen een iets minder aantrekkelijk tarief dan via de Bank Nederlandse Gemeenten, ook zonder gemeentelijke borgstelling geld geleend worden.

•

Artikel l , definities, `Publieke Taak': "Taken uitgevoerd door (semi)overheid of publieke sector op grond van het legaliteitsbeginsel en wanneer het particuliere bedrijfsleven niet of tegen bijzonder hoge kosten in een voorziening voorziet, waardoor deze niet of voor velen niet bereikbaar is, bekostigd ten laste van de openbare kas."

•

Ook met een geldlening zonder borgstelling door Gemeente Baarn blijven de in De Geeren beoefende racketsporten gewoon bereikbaar.

Daarnaast zijn wij van mening dat het zeer onverstandig is om als gemeente borg te staan voor de financiering van € 1,8 miljoen voor de commerciële activiteiten van een tennisvereniging: •

Het college geeft aan v.w.b. de risico-analyse volledig af te gaan op de beoordeling van de Stichting Waarborgfonds Sport, de stichting die zelf voor maximaal € 250.000 borg wil staan.

•

De borgstelling aan De Geeren heeft precedentwerking. Andere Baarnse verenigingen en stichtingen zullen ook aanspraak willen maken op een borgstelling voor nieuwe- of bestaande investeringen.

•

Alle Baarnse tennissers (en niet-tennissers) staan borg voor € 1,8 miljoen, terwijl de leden van TV De Geeren voorrang hebben van de baanverhuur in de hal. Er blijven maar 2 tennisbanen in de hal over. Op dit moment kan iedereen een baan huren.

•

De overweging van het college om akkoord te gaan met de borgstelling omdat de gemeente dat wel vaker doet is misplaatst: de in het verleden verleende borgstellingen gingen om véél kleinere bedragen en hadden een kortere looptijd dan de borgstelling voor TV De Geeren.

•

Het college acht het risico van de borgstelling beperkt en zegt ervan uit te gaan dat als TV De Geeren niet meer aan haar verplichtingen aan de bank kan voldoen, de gemeente nog altijd eigenaar van de grond is. Echter, de borgstelling van de gemeente zal dan ook worden aangesproken voor het bedrag van het niet nakomen van de betalingsverplichtingen van de vereniging.

Ondertekening en naam indiener (s): VoorBaarn

VVD

Suzanne Oortma G- lin ,

GroenLinks

PvdA

CDA

Rik van Hardevel

D66

50PLUS

ChristenUnie

Roy Bruins