809883 Uitgangspuntennotitie Openbare Verlichting bijlage 2 Financiele consequenties voorgestelde uitgangspunten

Bijlage 2 Financiële consequenties bij uitgangspunten Openbare Verlichting

Inleiding In deze bijlage is, middels een globale berekening, een inschatting gemaakt van de financiële consequenties die het gevolg zijn van de voorgestelde uitgangspunten.

Huidige omvang van de openbare verlichting De omvang van de openbare verlichting (het areaal) in de gemeente Baarn omvat tussen de 3.800 en 3.900 masten en armaturen. Het grootste deel, ongeveer 3.500 masten, is nu van staal. Ongeveer 200 masten zijn reeds van aluminium. Daarnaast zijn ruim 100 nostalgische gietijzeren masten met nostalgische armaturen.

Twee uitgangspunten hebben financiële consequenties Op basis van de 10 voorgestelde uitgangspunten uit de Uitgangspuntennotitie Openbare Verlichting hebben uitgangspunt 6 (circulariteit op het gebied van materialen) en uitgangspunt 3 (balans tussen uniformiteit en esthetiek) financiële consequenties. De overige voorgestelde uitgangspunten gaan enerzijds over het toepassen van LED de mogelijkheden die LEDverlichting biedt. En anderzijds bevatten de uitgangspunten procesafspraken over hoe de gemeente gaat werken met betrekking tot beheer en onderhoud van de openbare verlichting.

Uitgangspunten hebben betrekking op materiaalkeuze De twee uitgangspunten hebben beide betrekking op de toe te passen materialen. Om invulling te geven aan uitgangspunt 6 wordt voorgesteld om over te stappen op onbewerkte aluminium masten, omdat deze volledig recyclebaar (en dus circulair) zijn. Op basis van uitgangspunt 3 is het voorstel om in het centrum van Baarn en in (heel) Lage Vuursche de nostalgische masten en armaturen toe te passen. Deze zijn van gietijzer. Gietijzer heeft een zeer lange levensduur en is na gebruik weer volledig recyclebaar. Daar staat tegenover dat de kosten voor aanschaf zeer hoog zijn.

1

Gevolgen voor beheer en onderhoud van materiaalkeuze De keuze voor het toepassen van onbewerkte aluminium masten heeft daarnaast gevolgen voor het uit te voeren onderhoud aan de lichtmasten. Het is bij de onbewerkte aluminium masten niet nodig om de masten periodiek te schilderen. Dit geldt wel voor de nu veel toegepaste groen geschilderde stalen masten. Deze masten dienen gemiddeld genomen één maal per tien jaar geschilderd te worden om roestvorming te voorkomen.

Financiële consequenties van materiaalkeuze Om inzicht te geven in de financiële consequenties van de uitgangspunten wordt onderscheid gemaakt tussen de kosten voor de groen geschilderde stalen masten die nu veel toegepast worden en de voorgestelde onbewerkte aluminium masten (welke ook veel beter op duurzaamheid scoren). Daarnaast zijn ook de kosten opgenomen voor het toepassen van nostalgische masten en armaturen (zoals ze nu in het centrum en in Lage Vuursche staan). Voor het onderhoud is er van uitgegaan dat de groen geschilderde stalen masten één maal per tien jaar geschilderd moeten worden.

In onderstaande tabel is weergegeven wat de kosten voor een lichtmast zijn, per type materiaal. Om de kosten op een objectieve manier met elkaar te vergelijken is gekeken naar de kosten voor het 40 jaar in stand houden van een lichtmast.

2