499649 Aanvullende warmtekaders gemeente Baarn Inspreektekst de heer Houwink BaarnDuurzaam

info@baarnduurzaam.nl www.baarnduurzaam.nl

Geachte leden van de gemeenteraad, Ik spreek vanavond namens BaarnDuurzaam. Het raadsvoorstel Aanvullende Warmtekaders gaat over 2 onderwerpen: de routekaarten en de uitvoerings- en participatiekaders. Bij beide onderwerpen hebben wij vragen, maar ook suggesties om tot een meer logische, effectieve en heldere aanpak te komen. Ik begin met de Uitvoerings- en participatiekaders. Wij staan volledig achter de kaders toekomstbestendigheid, hoge leveringszekerheid, weinig gedoe, goede leefbaarheid en participatie. Dat zijn prima uitgangspunten. Maar de kaders die gaan over de betaalbaarheid van de warmtetransitie (nummers 1 en 2), geven onvoldoende duidelijkheid. In 1 staat dat de warmtetransitie energierekening-neutraal of kosten verlagend moet zijn, en dus goedkoper dan aardgas. Met de onzekerheid van aardgasprijzen lijkt ons dat voor de gemeenteraad niet erg werkbaar en ook geen eis waar je als burger concreet wat aan hebt. Wij vinden dat we gewoon moeten streven naar de laagst mogelijke kosten voor een duurzame oplossing. In Heemstede hebben ze het als volgt onder woorden gebracht: streven naar de laagste maatschappelijke kosten. Dat wil zeggen dat de totale kosten, dus én kosten voor aanpassingen aan huizen die mensen zelf moeten maken, én de kosten voor de infrastructuur én de kosten voor de bron en levering van de energie moeten bij elkaar opgeteld zo laag mogelijk zijn.

Een dergelijke formulering willen wij in overweging geven als eerste kader. Het tweede uitvoeringskader gaat over de verdeling van de transitiekosten. Wij begrijpen eerlijk gezegd niet wat hier wordt bedoeld. Hoe iets eerlijk te verdelen is lastig onder woorden te brengen. Een idee zou kunnen zijn om alleen het uiteindelijke doel op te schrijven, namelijk dat de warmtetransitie voor alle Baarnaars betaalbaar moet zijn. Dan de routekaarten. Bij de routekaarten gaat het om de vraag in welke volgorde wijken aan de beurt komen. In het raadsvoorstel wordt niet één, maar worden twee routekaarten voorgesteld, namelijk één voor collectieve oplossingen en één voor individuele oplossingen. Er zijn daarmee ook twee volgordes van wijkaanpak. Bijvoorbeeld Oosterhei is voor collectieve oplossingen tussen 2030 en 2035 aan de beurt, Voor individuele oplossingen is dat pas 5 jaar later. Dus hoe gaat dat werken? De gemeente voert in de wijk campagne voor een collectief systeem, er komen inspraakrondes en er komen plannen voor isolatie en aansluiting. Maar alleen voor de huizen die in het collectief systeem passen. Voor de andere huizen start de gemeente pas 5 jaar later een campagne in dezelfde wijk. Ingewikkeld voor bewoners en dubbele communicatiekosten. Volgens ons is het handiger om één routekaart te maken en daarnaast doorlopend Baarnbreed campagne te voeren voor individuele oplossingen.

++ geeft advies ++ samen opwekken ++ geeft energie ++ geeft advies ++ samen opwekken ++ geeft energie ++

info@baarnduurzaam.nl www.baarnduurzaam.nl

Vervolgens de vraag hoe je in de routekaart de volgorde van de wijken vaststelt. Hiervoor is gekeken naar het Plan Openbare Ruimte en de isolatiegraad. Dat is relevant, maar het zijn alleen technische criteria. Het lijkt alsof de bewoners vergeten zijn. Ons inziens zijn twee andere criteria zeker zo belangrijk. 1: waar zijn de grootste besparingen in energiegebruik te realiseren. Dat brengt ons sneller vooruit naar ons doel. En 2: in welke wijken zijn er bewoners die graag snel aan de slag willen gaan. Ervaringen in andere gemeenten leren dat de slagingskansen van een collectief warmtenet veel groter zijn wanneer de inwoners in een vroeg stadium bij de besluitvorming betrokken zijn. En nóg groter, wanneer inwoners zelf initiatief nemen en daarbij ondersteund worden. Als voorbeeld: in Utrecht zijn er op dit moment diverse inwonersinitiatieven. Gemeente Utrecht en ook andere gemeenten stimuleren en ondersteunen dit. Wij denken dat we dat in Baarn ook moeten gaan doen. Zouden we wijken waarvan de bewoners graag snel willen starten in het plan niet vooraan moeten zetten? Een organisatie als Buurkracht laat zien dat bereidheid in wijken gemeten kan worden en meegenomen als criterium voor bepalen van de volgorde. En begrijp me niet verkeerd, we kunnen het niet alleen aan inwoners overlaten. We moeten het samen doen. Het moet van twee kanten komen.

De gemeente heeft een regierol, moet kaders scheppen, initiatieven nemen en zorgen voor een samenhangend beleid over de wijken heen. En inwoners moeten gestimuleerd worden om zelf met plannen te komen. Daaraan moet de gemeente ruimte geven, en steun. BaarnDuurzaam helpt daar graag bij. Samengevat: er zijn helderder en werkbaarder financiële uitvoeringskaders nodig. En er dient één routekaart te komen, waarin behalve technische criteria ook uitdrukkelijk met inwonerbelangen en inwoner-wensen rekening wordt gehouden. Bottom-up participatie moet bovenaan de agenda van de gemeente staan. Leden van de gemeenteraad, warmtetransitie is een onderwerp dat ons Baarnaars allemaal raakt. Het heeft grote consequenties voor ieders portemonnee. Het heeft ook grote gevolgen voor hoe we wonen: veel verandering moet achter de voordeur plaatsvinden. Laten we vooral ook om ons heen kijken en leren van ervaringen elders. Dank u wel. Aart Houwink, BaarnDuurzaam, 2 november 2022

++ geeft advies ++ samen opwekken ++ geeft energie ++ geeft advies ++ samen opwekken ++ geeft energie ++