CConstaterende datBaarn
Koppel je AI →
Document · PDF

479618 Programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2023-2025 Beantwoording technische vragen GroenLinks

Besluit in de Raad 19 oktober 2022, gemeente BaarnBij agendapunt: Programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2023-2025361 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo Aan Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: Gemeenteraad Baarn : Beantwoording technische vragen Begroting GroenLinks : Hugo Prakke, Steven de Vries : 10-10-2022

Geachte raadsleden en steunfractieleden, De fractie van GroenLinks technische vragen gesteld over de Programmabegroting 2023. Hieronder de vragen en de antwoorden. Vraag 1 In de begroting is sprake van een flink aantal verplichte beleidsindicatoren: punten waarop alle gemeenten in Nederland doelstellingen moeten formuleren en vervolgens moeten bijhouden of die doelstellingen ook worden gehaald. Het valt ons op dat de doelstellingen in de begroting 2023 regelmatig minder ambitieus zijn dan die in de vorige begroting. Voorbeelden zijn het maximale aantal voortijdig schoolverlaters, het minimale aantal nieuw gebouwde woningen en het maximale aantal kinderen in een uitkeringsgezin. Kan het college verklaren waarom de ambities in een aantal gevallen minder hoog liggen? Antwoord Dit is met name veroorzaakt door de systematische manier van afronden in het rapportageststeem, en deels door de huidige trend.

Vraag 2 (Pagina 70) Solar carport Laanplein: Gaat de gemeente zelf investeren in deze solar carport? Zo ja, waarom staat de verwachte energieopbrengst dan niet als bate begroot? Worden inwoners van Baarn in de gelegenheid gesteld om te participeren in deze investering, bijvoorbeeld via BaarnDuurzaam? Dit antwoord volgt nog Vraag 3 (Pagina 90) “De gemeente onderzoekt de mogelijkheden om de systematiek van de rioolheffing te wijzigen om een betere lastenspreiding te realiseren.” Kan het college toelichten wat wordt bedoeld met een betere lastenspreiding? Antwoord We onderzoeken of er betere mogelijkheden om de lasten neer te leggen bij degene die hier het meest gebruik van maakt. Vraag 4 (Pagina 94) Het inlopen van de achterstand in de uitvoering van het IBOR wordt aangemerkt als een groot risico. Ligt het niet meer voor de hand om dit budget ruimer te begroten, in plaats van op voorhand te zeggen dat er een groot risico op een budgetoverschrijding is?

1

Antwoord Omdat op dit moment op geen enkele manier te berekenen is wat deze extra prijsstijgingen in werkelijkheid zullen zijn, is op advies van de provincie gekozen dit te vermelden in de risico paragraaf. Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hugo Prakke, Steven de Vries Wethouders

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11926518/1