340146 Bestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Beantwoording technische vragen VoorBaarn

Memo Aan Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: Gemeenteraad Baarn : Technische vragen VoorBaarn Bestemmingsplan Soestdijk : Erwin Jansma : 07-02-2022

Geachte raadsleden en steunfractieleden, De fractie van VoorBaarn heeft technische vragen gesteld over het bestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk. Hieronder de vragen en de antwoorden. Vraag 1 Motie ondertunneling Amsterdamsestraatweg In uw beantwoording staat te lezen, dat hoewel het een nadrukkelijk wens is van de raad om de Amsterdamsestraatweg te onder tunnelen tbv voetgangers, zowel de provincie als ook Meyer Bergman Erfgoed Groep deze wens naast zich neerleggen. De reden is dat beide niet bereid zijn een eerder genomen besluit hierover te heroverwegen, als daar niet een forse financiële bijdrage van de gemeente Baarn tegenover staat. Wat hier ontbreekt is een gedegen berekening van wat dit onder tunnelen zou gaan kosten, wat de provincie als ook MBEG bereid is te betalen en wat dan de forse financiële bijdrage zou zijn. - Kunt u deze berekening alsnog aanleveren? - Is er met de gemeente Soest gesproken over deze optie en of zij eventueel bereid is te delen in de kosten, aangezien het hier ook voor hen een verbetering betreft tbv de doorstroming? - Is het financiële aspect de enige belemmering ten aanzien van een tunnel? Antwoord: In het mobiliteitsonderzoek bij het ontwerpbestemmingsplan1 (bijlage 11 bij de toelichting, raadsstukken september 2021) is onderzoek gedaan naar de aansluiting van Paleis Soestdijk op de Amsterdamsestraatweg.

In dat onderzoek is ook aandacht voor het oversteken van de weg voor langzaam verkeer. Ongelijkvloerse varianten zijn daarbij beoordeeld. Dat geldt zowel voor de brug- als de tunnelvariant. Uitgangspunt is dat de oversteek toegankelijk is voor alle gebruikers. Dus ook mindervaliden. Dat leidt tot lange hellingbanen of liften, met forse impact op natuur en cultuurhistorie. Voor de natuur zal sprake zijn van aantasting van de NNN, die elders gecompenseerd moet worden en mogelijk oude bosgroeiplaatsen – afhankelijk van de exacte situering. En aantasting van het Baarnse Bos. Bij cultuurhistorie speelt het Herenhuis en de andere rijk monumentale gebouwen een rol. Samen met mobiliteit zijn dit de voornaamste beoordelingscriteria. Op basis hiervan had een gelijkvloerse oversteek een grote voorkeur. Tijdens de voorbereiding van het onderzoek zijn de varianten in 2019 zeer globaal geraamd, op basis van de ervaringen van de adviseur. De brugvariant werd geraamd op circa 1 miljoen euro en de tunnel op circa 2,5 miljoen. Hierbij is nog geen rekening gehouden met het ‘maatwerk’: inpassing in de natuur en cultuurhistorie. De daadwerkelijke bedragen zullen hoger liggen. Voor een nauwkeuriger 1

In het voorliggende bestemmingsplan is alleen de bestemmingsplan-variant opgenomen. De eerdere studies zijn hierin weggelaten.

1

raming is een uitgewerkt schetsontwerp nodig. En de bouwkosten zijn de afgelopen jaren enorm gestegen. Voor de financiële aspecten van de totale mobiliteitsmaatregelen geldt dat de provincie Utrecht het principe hanteert dat de veroorzaker betaalt. Uw gemeenteraad heeft aangegeven in financiële zin niet te willen bijdragen aan een ongelijkvloerse oversteek. Aan Soest is niet gevraagd of ze willen bijdragen. Vraag 2 4.6 Ambtshalve wijzigingen Bij de derde bullet staat; Er zijn geen routegebonden activiteiten meer toegestaan in het paleisbos (met andere woorden, de Royalrun door het paleisbos kan niet meer). Hoewel wij het laatste betreuren, vragen wij ons af wat bedoeld wordt met routegebonden? Dit suggereert namelijk dat niet routegebonden, of wel vrije routes wel mogelijk blijven of worden. Antwoord Evenementen zijn in het paleisbos niet mogelijk. In het ontwerpbestemmingsplan was nog wel de mogelijkheid opgenomen om de aanwezige paden in het bos te mogen gebruiken bij activiteiten zoals Royal Park. Die zijn routegebonden activiteiten genoemd. Het paleisbos wordt in het bestemmingsplan als rustzone aangeduid. Omwille van de natuur is er nu voor volledige rust gekozen. Dus ook geen routegebonden activiteiten meer. Het paleisbos is niet toegankelijk voor publiek, met uitzondering van een zeer beperkt aantal rondleidingen onder leiding van een gids.

Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Erwin Jansma Wethouder

2