340146 Bestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Beantwoording aanvullende technische vragen PvdA

Memo Aan Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: Gemeenteraad Baarn : (Aanvullende) technische vragen PvdA bestemmingsplan Soestdijk : Erwin Jansma : 15-02-2022

Geachte raadsleden en steunfractieleden, Hieronder de beantwoording van aanvullende technische vragen van de fractie van de PvdA van 13 februari 2022 bij het bestemmingsplan Soestdijk In aanvulling op beantwoording technische vraag 1. van 10 februari 2022: Beantwoording aanvullende vraag 1: Hier ontbreekt het antwoord hoe wordt toegezien op het maximaal aantal bezoekers. Welke afspraken zijn hierover gemaakt en op welke manier gaat hier door het college op worden toegezien. Antwoord college: Vanwege logistieke, organisatorische / bedrijfseconomische redenen, maar ook om de “druk” op het landgoed te kunnen spreiden wil MBE vooraf weten hoeveel mensen Paleis Soestdijk gaan bezoeken. Daarom zal MBE gaan werken met het inboeken van tijdsloten. Zodat vooraf bekend is wie er wanneer gaat komen. Ook evenementen en congressen zijn goed van te voren in te schatten, omdat deze vaak door derden bij MBE zullen worden ingekocht. Hierdoor is MBE in staat te prognosticeren op hoeveel jaarbezoekers zij uitkomen. Zodat er, indien noodzakelijk, tijdig kan worden bijgestuurd. Achteraf zal er middels de jaarcijfers verantwoording worden afgelegd. Aanvullende vraag 2. n.a.v. beantwoording college d.d. 10 februari jl.:

1

Als ik [vragensteller] kijk naar het huidige bestemmingsplan, dan is deze volgens het Bestemmingsplan Landelijk Gebied dd. 26-08-2009 gekenmerkt als Enkelbestemming Maatschappelijk Culturele en educatieve doeleinden.

In Artikel 6 staat:

2

In deze regels is niks opgenomen over evenementen. Volgens mij zijn deze evenementen toegestaan met een wijziging van de APV in mei 2019 en daarmee geen onderdeel van het vorige bestemmingsplan. Waarom wordt in de beantwoording dan toch gesteld dat dit ook al zo was in het vorige bestemmingsplan. Daarnaast is volgens mij destijds geen stikstofberekening gemaakt. Antwoord: Het klopt dat de evenementen niet in artikel 6 Maatschappelijk van het bestemmingsplan Landelijk Gebied (2009) zijn opgenomen. Evenementen zijn toegestaan op grond van artikel 26. Zie hieronder. Lid 1 is een verbodsbepaling: gronden mogen niet in strijd met de bestemming gebruikt worden. In lid 4 staat vervolgens dat het houden van o.a. evenementen niet in strijd is met de bestemming. Op grond hiervan zijn evenementen bij Soestdijk, maar ook bij o.a. Groeneveld en de Kuil bestemmingsplan-technisch toegestaan. De vergunningaanvraag wordt vervolgens getoetst aan het evenementenbeleid/ APV. Stikstofberekeningen waren in 2009 geen onderdeel van een ruimtelijke onderbouwing van een bestemmingsplan. Dat is het aan einde van het afgelopen decennium geworden, als onderdeel van het Programma Aanpak Stikstof (PAS), dat een uitwerking is van de Habitatrichtlijn, ter voorkoming van verdere aantasting van Natura 2000-gebieden.

Anno 2022 moet met een Aerius-berekening (stikstofberekening) worden aangetoond dat er als gevolg van een ontwikkeling geen sprake is van een toename van stikstofneerslag in Natura 2000-gebieden. Die toename wordt berekend vanuit de bestaande feitelijke en planologisch toegestane situatie. Evenementen waren al toegestaan op grond van het vigerende bestemmingsplan Landelijk Gebied (2009), artikel 26.

Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Erwin Jansma Wethouder

3