282913 4 Inspreektekst inwoner

Inspraaktekst Gemeenteraad – Bestemmingsplan Paleis Soestdijk, 9 september 2021

Geachte aanwezigen, Mijn naam is . Dit is de derde keer dat ik de gelegenheid krijg om u toe te spreken; waarvoor mijn dank. Ook deze keer aandacht voor het bos. De projectontwikkeling die gepland is, zal op kosten van de natuur geschieden. Dat is geen nieuw verschijnsel, maar wel iets dat we nu moeten stoppen. Het Borrebos. In het nieuwste bouwplan verdwijnt er minder van het bos dan in eerdere plannen; maar elke aantasting van het bos is er één teveel. Het Borrebos is onmisbaar als bufferzone voor dieren, en ook voor de oude boskernen die erin liggen. De ontwikkelplannen bedreigen die bufferfunctie. Oude boskernen zijn erfgoed, evenzeer als het Paleis. Goed beheer moet onder meer verdroging tegengaan. Over maatregelen tegen verdroging zeggen de rapporten helaas niets concreets. Het omschreven beheer omvat dunning om het bos lichter te maken. Bij de dunning van bos mag niet gekozen worden voor de goedkope manier, met veel te zware machines, die de bodem sterk verstoren en veel leven vernielen. - Dus: stel concrete eisen in het Bestemmingsplan. In de ontwikkeling zullen veel grote bomen verdwijnen. Voor bomen geldt de plicht tot herplant dan wel compensatie van oppervlak of aantal. Het duurt tientallen jaren tot een halve eeuw, voor een nieuwe boom weer evenveel presteert als de oude boom, in termen van CO2 en zuurstof, en als leefruimte voor dieren.

Maar er is meer: het merendeel van de met oude bomen verbonden habitats is niet zichtbaar; die zitten in en onder de boom. En, er is een verlies voor Baarn, als de compensatie voor een deel elders plaatsvindt. Veel bomen zullen sneuvelen wanneer er bij de nieuwe wegkruisingen drie rijstroken worden aangelegd. - Alstublieft, kunnen de groene middenbermen wat smaller? Meer bomenleed bij de Boterberg. De toegangsweg tot de nieuwbouw zal dicht bij de Boterberg worden aangelegd. Daarbij zullen ook oude bomen verdwijnen. Met meer hart voor wat daar nu groeit en bloeit, zeg ik: leg die weg dáár waar nu al een weg ligt, de ingang naar het kazerneterrein. - Wat is nou écht belangrijk, de symmetrie van het ontwerp of die bomen?

De Paleistuin. De landschapsarchitect gaat helemaal los op de laanstructuren. Hij heeft m.i. een tunnelvisie. We lezen: "Het advies voor de lanen in het Zocherpark is richting sturend voor te maken keuzes voor cultuurhistorie en natuur." Ik vind die aanpak in deze tijd ongepast. Het kan betekenen dat bomen die niet in het gelid staan, zullen sneuvelen. We lezen ook: "Het beheer is erop gericht om op minimaal 40% van het oppervlakte dikke bomen te handhaven." Het blijft onduidelijk hoeveel bomen in de Paleistuin in gevaar zijn. - Waarom is het planrapport "Verder met Zocher" niet bijgevoegd? - Hoe kunt ú oordelen als de omschrijving zo veel ruimte laat? Compensatie is geen oplossing; het is een deel van het probleem. In de laatste halve eeuw is een boscompensatie-achterstand ontstaan van vele duizenden hectares, in Nederland. Overheden laten soms toe dat herplante bomen alsnog worden gerooid ten behoeve van een project. - Gaat dat nu ook in de Hooilaan gebeuren? Of kunnen die bomen misschien verplaatst worden? Het Paleisbos. De kaarten in het Bestemmingsplan geven aan dat het Paleisbos in de Rustzone ligt. We lezen hierover: beperkte openstelling onder begeleiding. Hoe kan het dan, dat een conceptovereenkomst met SBB rept van het plan om het Paleisbos open verbindingen te geven met het Paardenbos? In deze zaak wordt geen open kaart gespeeld.

- Wat is de beoogde situatie? Bewaar in het Paleisbos de rust, die 120 jaar geleden is gekomen met het plaatsen van de omheining. - Indien u als gemeenteraad ook vindt dat het Paleisbos a. niet gebruikt mag worden voor evenementen; b. niet onvoorwaardelijk mag worden opengesteld voor recreanten, eis dan dat dat zo wordt verwoord in het Bestemmingsplan. Het voorliggende Bestemmingsplan geeft onvoldoende houvast om de projectontwikkelaar bij de les te houden. Vier jaar lang hebben de plannen zich ongunstig ontwikkeld voor onze leefomgeving. U kunt nu nog een andere richting kiezen. Ik dank u voor uw aandacht.