261950 Ontwerpbestemmingsplan Tolweg 2, 4 en 6 Inspraakreactie de heer Mackaay woordvoerder pandeigenaren De Drie Eiken en namens Stichting De Verenigde Bedrijven NoordEik
Tekst van het document
Wij maken ons grote zorgen, zorgen om de plannen voor woningbouw op ons industrieterrein de drie eiken. En wij voelen ons al een tijdje niet serieus genomen en dat voelt niet goed. Geachte voorzitter, raadsleden, mijnheer Langerwerf, inwoners en ondernemers, Gedurende het ontstaan van de voorgenomen transformatieplannen aan de Tolweg, hebben wij altijd het gevoel gehad, dat wij achter de feiten aanliepen. Nooit zijn wij als ondernemers, vóór de besluitvorming van 14 maart 2018 betrokken bij de mogelijke transformatie plannen aan de Tolweg.
Na diverse inspraken in de periode 2019 – 2020 voelden wij ons in september 2020 gehoord door Uw Raad, toen u met een grote meerderheid een AMENDEMENT aannam waarin Uw Raad de opdracht heeft gegeven voor een aanvullend onderzoek op het Stec rapport met als titel: ‘Toekomstvisie Werklocaties’. Een juiste rapportage is van cruciaal belang, voor de overlevingskansen van ondernemers in Baarn en zorgt ervoor dat de economische agenda van de gemeente Baarn kan worden uitgevoerd. We waren verbaasd en teleurgesteld toen wij de jaaragenda van de gemeente Baarn onder ogen kregen. Nog voor de resultaten van het aanvullend onderzoek aan u zijn gepresenteerd, staat de behandeling van het ontwerpbestemmingsplan al op uw agenda. Een verzoek aan de agendacommissie van Uw Raad om de behandeling van het ontwerpbestemmingsplan Tolweg 2, 4 en 6 te verplaatsen, na publicatie van de aanvullende onderzoeksresultaten, is afgewezen.
Voorzitter, kunnen de politieke partijen die in september 2020 voor het amendement hebben gestemd en vanavond al het ontwerpbestemmingsplan Tolweg 2, 4 en 6 willen behandelen, ons uitleggen waarom zij niet willen wachten op de onderzoeksresultaten? En heeft u er kennis van genomen dat de Rekenkamer de Raad erop wijst dat dit complicaties kan opleveren? (in het geval er meer uitbreiding vanuit het centrum dan 0,4 hectare nodig blijkt te zijn) Bij herhaling wordt bij ons de indruk gewekt, dat wij als ondernemers van alles mogen vinden, maar dat U reeds heeft besloten! Is dit zoals de politiek wil werken? Volgens uw eigen verkiezingsprogramma’s en het coalitieakkoord niet! Daarom is het ook zo onbevredigend, dat het in de praktijk blijkbaar wel zo werkt?!
Na de oproep van de Rekenkamer om onderwerpen aan te dragen, hebben wij deze kans aangepakt. Laat een onafhankelijke commissie maar eens onderzoeken of het College, de ambtenarij en de Raad juist heeft gehandeld in dit dossier. Onze dank gaat uit, naar de Rekenkamercommissie, in het bijzonder haar voorzitter de heer Langerwerf. In korte tijd een dossier van jaren doorgronden en objectief beoordelen, vraagt om focus, kennis en kunde. Nu de rapportage plaatsvindt vóór een mogelijke besluitvorming, vraagt dat tevens om daadkracht en moed. “Onderken de mislukte participatie, toon leiderschap en trek je conclusie” Wij vragen u NOGMAALS om agendapunt A2 van de agenda te halen en deze vanavond NIET te behandelen! Verder horen wij graag de reactie van Uw Raad op het rapport van de Rekenkamer en horen wij graag het antwoord van de fracties afzonderlijk op onze vraag, waarom volgens u de behandeling van het ontwerpbestemmingsplan niet kan wachten tot na afronding van het aanvullend onderzoek.
De marketingmachine draait ondertussen op volle toeren. HocusPokusDomus, Beste raadsleden, laat je geen zand in je ogen gooien met virtuele 3D presentaties en mooie verhalen van landschapsarchitecten. Domus verkoopt het plan als een stadspark met daarin drie fraaie gebouwen die in de parkachtige natuurlijk omgeving worden opgenomen. Het BP station wordt weggetoverd in een groene oase alsof het niet meer bestaat. Illusionisten Hans Klok en Victor Mids zouden jaloers zijn op deze perfecte act “hallo, wakker worden, het is een illusie”
Domus presenteert niet realistisch, er wordt meer gepresenteerd dan wordt gerealiseerd in het plan en dat heeft een MISLEIDEND effect. Na oplevering vertrekt Domus met de winst en laat ons en jullie met de problemen achter. 120 Woningen voor Baarnsche woningzoekenden, klopt dat wel ? volgens mijn informatie is een voorrang-procedure voor baarn-naars niet van toepassing en niet toegestaan (bij sociale woningen). Er zijn voldoende alternatieven, focus op de mogelijkheden en stop met luchtfietsen, doe het niet. Ondernemers hebben deze ruimte nodig. Baarnsche ondernemers zijn vindingrijk en innovatief, creëer samenwerkingsverbanden en laat ons jullie helpen om de doelstellingen te behalen met betrekking tot woningbouw, er is veel meer mogelijk dan je denkt. Hans Mackaay Een kleine introductie van mijn kant. Mijn naam is Hans Mackaay, ik ben ondernemer en heb vastgoed o.a. in Baarn. In onze vergadering van 21 januari 2021 ben ik als contactpersoon c.q. woordvoerder benoemd voor de pandeigenaren op bedrijventerrein de Drie Eiken, CBB (= Contactgroep Baarnse Bedrijven) en Stichting De Verenigde Bedrijven Noordeik. Business Centrum Gooi Baarnsche Dijk 4