260128 Mondelinge vragen CDA - Wilhelminavijver

Mondelinge vragen aan het college Raadsvergadering d.d. 28 januari 2026

Onderwerp: Wilhelminavijver Inleiding: Op maandag 26 januari jl. organiseerde de gemeente een informatieavond voor inwoners over de toekomst van de Wilhelminavijver. Tijdens deze avond werden de resultaten van het historisch onderzoek toegelicht door het onafhankelijke bureau Debie & Verkuijl, dat dit onderzoek heeft uitgevoerd. Wethouder Mark Eijbaard was namens het college aanwezig. Via de media konden wij de meest opvallende bevindingen vernemen: - Herstel van de Wilhelminavijver gaat tussen de € 3 miljoen en €6 miljoen kosten. - De wethouder wil dat de vijver na restauratie een monumentenstatus krijgt. - Volgens de wethouder zijn er 3 opties: a) Niets doen b) Mooi opknappen (kosten: € 4 miljoen) c) Alles cultuurhistorisch repareren (kosten € 6 miljoen) Het college wordt verzocht de volgende vraag/vragen te beantwoorden: 1) Het college moet niet alleen inlichtingen verstrekken op verzoek van een raadslid (passieve informatieplicht) maar ook uit zichzelf alle inlichtingen verstrekken die de raad voor de uitoefening van zijn taak nodig heeft (de actieve informatieplicht). Dit is geregeld in artikel 169 Gemeentewet.

Deelt u onze opvatting dat het college hier in gebreke is gebleven? 2) Wij hebben van Baarnse ondernemers vernomen dat zij op 30 maart 2023 een offerte bij de gemeente hebben ingediend voor het waterdicht maken van de Wilhelminavijver voor een indicatief bedrag van € 150.000. Met deze offerte is niets gedaan. Kunt u dit bevestigen? 3) Op de website van de Gooi en Eemlander lezen wij dat de wethouder drie opties ziet. Zie hiervoor de inleiding bij deze vragen. Waarom wordt bij de verschillende opties niet de optie ‘eenvoudig herstellen’ genoemd? 4) Wanneer en hoe wordt de gemeenteraad in staat gesteld over de huidige situatie en over eventuele herstelplannen met het college in gesprek te gaan? Naam indiener: Rik van Hardeveld