250612 Schriftelijke vragen Lijst Schouten Sportpark Ter Eem + BEANTWOORDING (1311824)

inlichtingen bij

Pieter Brandjes

doorkiesnummer

(035) 548 16 11

De fractie Lijst Schouten de heer T. Schouten

uw kenmerk ons kenmerk

datum Portefeuillehouder(s) onderwerp

1311824

12 juni 2025 Wethouder Prakke Beantwoording schriftelijke vragen over Sportpark Ter Eem

Geachte heer Schouten, Op 16 mei 2025 stuurde u ons schriftelijke vragen over Sportpark Ter Eem. Hieronder vind u de antwoorden op de vragen. Vraag 1. Klopt het dat veld 7 (hoofdveld van Eemboys, waaraan hun kantine grenst) opgeofferd wordt voor het nieuwe hockeyveld? Uw raad heeft unaniem de Toekomstvisie 2025-2040 Sportvoorzieningen De Geerenweg vastgesteld. Daarin was een van de denkrichtingen het opwaarderen van de speelcapaciteit voor voetbal en hockey. Twee sportvelden zijn daarbij aangewezen voor het omzetten van natuurgras in kunstgras. Het huidige hoofdveld, veld 7, van Eemboys is een van die twee velden. Na overleg tussen de Stichting Exploitatie Sportpark Ter Eem (Seste), de Stichting Kunstgras Accommodatie Baarn (SKAB) en de gemeente is veld 7 aangemerkt al meest geschikt om in kunstgras hockeyveld om te zetten. Immers, het ligt het dichtste bij de rest van de hockeyaccommodatie. De twee exploitatie-/beheerstichtingen en de Gemeente zijn het daar samen over eens. Het natuurgras voetbalveld dat het meest aangewezen is om in kunstgras voetbalveld omgezet te worden is veld 4 of veld 5. In de toekomstvisie is veld 4 daarvoor aangewezen, maar Seste vindt veld 5 ook geschikt. Daarmee komt het dan tegemoet aan de wens van Eemboys om zo dicht mogelijk bij hun kantine/kleedruimten een kunstgras voetbalveld tot hun beschikking te krijgen.

Immers, veld 5 ligt dichter bij Eemboys dan veld 4. Vraag 2. Zo ja, waarom is er voor deze optie gekozen en niet bijvoorbeeld voor het verplaatsen van de handbalvereniging HCLB naar de kop van het voetbalveld, waardoor gelijk een mogelijke oplossing wordt geboden voor het gebrek van een kantine en kleedkamers voor de handbal? Een van de uitgangspunten voor het opstellen van een toekomstvisie was dat vanwege kostenoverwegingen geen sportvelden verplaatst of gekanteld/gedraaid gaan worden. Dus verplaatsing van de handbalveld is geen optie. Overigens heeft Seste ons laten weten in gesprek te zijn met HCLB en voetbalvereniging TOV over medegebruik van de kantine.

1

Vraag 3. Mocht dit plan toch doorgang vinden, is er dan een compensatie voor gederfde inkomsten vanuit de kantineopbrengsten en/of sponsoropbrengsten voor Eemboys? Hierover is gesproken, zowel in de stichtingsraad van Seste, als bestuurlijk tussen de gemeente en Eemboys. Aan Eemboys is gevraagd hier inzicht in te verschaffen door middel van jaarrekeningen en begrotingen. De op 5 juni jl. aangeleverde cijfers (geen jaarrekeningen) geven aanleiding om hierover verder in gesprek te gaan met Eemboys. Vraag 4. De andere voetbalverenigingen TOV en SV Baarn blijven vooralsnog uitzicht vanuit hun kantine houden op hun “hoofdveld”. Waarom wordt hier anders naar gekeken bij de, weliswaar kleinste, maar ook gewoon Baarnse voetbalvereniging? Seste, SKAB en de gemeente hebben bij hun afwegingen rekening gehouden met de huidige en toekomstige meest geschikte inrichting, het toekomstige gebruik van de sportvelden en de ledenaantallen van de verschillende verenigingen. Eemboys heeft slechts 2 seniorenelftallen en geen jeugd, terwijl BMHV, TOV en SV Baarn vele elftallen hebben. Daarom weegt het belang van Eemboys minder zwaar dan de belangen van BMHV, TOV en SV Baarn, zo hebben Seste, SKAB en de gemeente tot nu toe geredeneerd. Vraag 5.

Hoe wordt het gemis van 1 voetbalveld opgevangen? Blijft er voldoende veldcapaciteit beschikbaar? Daarbij in ogenschouw nemend dat veld 6 (in het midden van de atletiekbaan) niet of nauwelijks gebruikt wordt. De berekeningen voor de benodigde veldcapaciteit voor zowel hockey als voetbal zijn tijdens de ontwikkeling van de toekomstvisie zorgvuldig en secuur uitgevoerd. Daarbij zijn de normen van NOC*NSF, KNHB en KNVB gehanteerd. De bevindingen zijn met alle betrokkenen gedeeld en vinden hun weerslag in het rapport toekomstvisie. Vraag 6. Is het niet wenselijk dat als er al een herinrichting moet komen van het totale sportpark dit dan meer integraal bekeken en uitgevoerd wordt en niet voordat dit helder is hierop vooruit te lopen. Zoals onder vraag 2 ook al beantwoord is bij de start van het traject van de toekomstvisie besloten om uit kostenoverwegingen geen herinrichting van het sportpark voor te stellen. Verschuiven, draaien of kantelen van de locaties van de velden zou namelijk bijzonder veel middelen vergen. Daarom wordt “slechts” voorgesteld om twee natuurgrasvelden om te zetten op de locatie waarop ze nu liggen. Wat betreft de clustering van gebouwen gaan we integraal bekijken hoe dit het beste georganiseerd kan worden. Clustering van de clubgebouwen van BAV, Eemboys en HCLB is op termijn zeker een optie, maar dit moet eerst onderzocht worden.

De optie om The Wheely’s daarbij toe te voegen gaan we ook onderzoeken. De op korte termijn aan te stellen sportparkmanager/kwartiermaker kan daarbij een rol vervullen. Vraag 7. Deze ontwikkeling kan de doodsteek zijn voor de voetbalvereniging Eemboys, is het college het mij eens dat dit niet wenselijk zou zijn? Daarop volgend, wat gaat het college doen om dit te voorkomen? Wij vinden het belangrijk dat de gemeente garant staat voor diversiteit in het aanbod van voorzieningen voor de inwoners van Baarn. Mocht Eemboys ophouden te bestaan dan is er nog steeds aanbod van voetbal in Baarn. Het college heeft geen standpunt over hoeveel voetbalverenigingen er op Sportpark Ter Eem zouden moeten zijn, zolang als er maar minstens één vereniging is die voetbalbeoefening aanbiedt.

2

Wij gaan ervan uit uw vragen hiermee voldoende beantwoord te hebben. Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Baarn,

drs. C.E. Creveld gemeentesecretaris

M.A. Röell burgemeester

Kopie: – Leden van de raad van de gemeente Baarn en steunfractieleden – Griffier

3

Schriftelijke vragen aan het college

Datum: 16 mei 2025 Onderwerp : Herinrichting Sportpark Ter Eem? Het college wordt verzocht de volgende vraag/vragen te beantwoorden: 1. Klopt het dat veld 7 (hoofdveld van Eemboys, waaraan hun kantine grenst) opgeofferd wordt voor het nieuwe hockeyveld? 2. Zo ja, waarom is er voor deze optie gekozen en niet bijvoorbeeld voor het verplaatsen van de handbalvereniging HCLB naar de kop van het voetbalveld, waardoor gelijk een mogelijke oplossing wordt geboden voor het gebrek van een kantine en kleedkamers voor de handbal? 3. Mocht dit plan toch doorgang vinden, is er dan een compensatie voor gederfde inkomsten vanuit de kantineopbrengsten en/of sponsoropbrengsten voor Eemboys? 4. De andere voetbalverenigingen TOV en SV Baarn blijven vooralsnog uitzicht vanuit hun kantine houden op hun “hoofdveld” waarom wordt hier anders naar gekeken bij de weliswaar kleinste, maar ook gewoon Baarnse voetbalvereniging? 5. Hoe wordt het gemis van 1 voetbalveld opgevangen? Blijft er voldoende veldcapaciteit beschikbaar? Daarbij in ogenschouw nemend dat veld 6 (in het midden van de atletiekbaan) niet of nauwelijks gebruikt wordt. 6. Is het niet wenselijk dat als er al een herinrichting moet komen van het totale sportpark dit dan meer integraal bekeken en uitgevoerd wordt en niet voordat dit helder is hierop vooruit te lopen? 7.

Deze ontwikkeling kan de doodsteek zijn voor de voetbalvereniging Eemboys, is het college het mij eens dat dit niet wenselijk zou zijn? Daarop volgend, wat gaat het college doen om dit te voorkomen? Toelichting: Afgelopen 1 april is de Toekomstvisie 2025-2040 sportvoorzieningen De Geerenweg vastgesteld. In het raadsvoorstel waarvan de inkt nog amper droog is, is onder meer te lezen

“Voor de voetbalsport geldt dat er meer bedrijfszekerheid moet komen voor het wekelijks aantal beschikbare speeluren. Het hoge uitvalpercentage van de natuurgrasvelden als gevolg van wateroverlast gaan we minimaliseren ofwel door de toepassing van extra kunstgrasvelden ofwel door nieuwe technologieën op het gebied van natuurgras. Om de speelcapaciteit te verhogen ligt de focus op de natuurgrasvelden voor de kantine van de Eemboys en het natuurgrasveld direct naast het meest noordwestelijk gelegen voetbal-kunstgrasveld. Het natuurgrasveld bij Eemboys kan in twee gedeelten gesplitst worden: voetbal en hockey, maar kan ook als geheel voor óf hockey óf voetbal bestemd worden/ blijven. Los van de opstart van deze toekomstvisie staat dat de investeringen om de speelcapaciteit te verhogen niet ten koste mogen gaan van een goede instandhouding en vervanging van de reeds bestaande sportvelden” Zo te lezen is de invulling nog open, maar Recent is door de hockeyvereniging BMHV aan haar leden gecommuniceerd dat het nieuwe hockeyveld achter de kantine gaat komen en dus op het huidige voetbalveld 7. Aan dit veld staat ook de kantine van Voetbal Vereniging Eemboys. Veld 7 wordt niet alleen gebruikt voor de wedstrijden van Eemboys, maar wordt door alle voetbalverenigingen gebruikt en is daarom van belang voor het faciliteren van de speelcapaciteit.

Dit veld is een natuurgrasveld, maar door de hogere ligging is dit veld in tegenstelling tot de andere natuurgrasvelden voor 90% van de tijd bespeelbaar. Het opofferen van dit veld zou om meerdere redenen zonde zijn en vooral ook niet wenselijk voor wat betreft de benodigde capaciteit ten behoeve van de voetbalsport. Daarnaast heeft de recente berichtgeving gezorgd voor onrust onder de leden, maar ook de sponsoren van Eemboys. Uiteraard begrijp ik de wens van de steeds groter groeiende hockeyvereniging en ben daarom ook van mening dat een nieuw hockeyveld wenselijk is en ook gefaciliteerd moet worden. Het is slechts de plek en de communicatie hieromtrent waar de vragen over gaan. Eemboys is een kleine, maar zeker ook levendige vereniging die mede dankzij haar leden een mooi onderkomen (kantine) hebben gerealiseerd, welke ook hun eigendom is. Hier zijn zij terecht trots op en willen zij graag behouden, ook om het echte clubgevoel te bewaren. Door de plannen om een hockeyveld te realiseren voor hun terras lijkt dit clubgevoel op z’n minst te verminderen. Want, dat houdt logischer wijze in dat Eemboy haar wedstrijden voortaan op een ander veld moeten afwerken, buiten het directe zicht van de bezoekers van de kantine. Dit in tegenstelling tot de andere verenigingen. Vanwege de recente communicatie lijkt het een voldongen feit, terwijl Eemboys hier niet in gekend is.

Daarom de volgende vragen, Ondertekening en naam formele indiener, Tino Schouten Lijst Schouten