241120 agendering RIB Oordeelsvorming in de raadscommissie Windturbine VoorBaarn

Peiling van een raadslid voor Oordeelvorming in de raadscommissie Onderwerp

RIB Vervolgproces windturbineonderzoek

Voorstel datum Oordeelsvorming in de raadscommissie

d.d. woensdag 20 november 2024

Indiener/fractie

Maike Koenders/VoorBaarn

Onderwerp voor Oordeelsvorming in de raadscommissie: o

Raadsinformatiebrief Vervolgproces windturbineonderzoek

Reden en doel agendering: Aan de raadsleden en steunfractieleden wordt gevraagd zich uit te spreken over de volgende peilpunten: ➢ Is de commissie het met VoorBaarn ééns dat een eventuele plaatsing van een windturbine geen onherstelbare schade mag toebrengen aan onze kwetsbare natuur, beschermde landschap(pen), flora, fauna, lokale ecosystemen, biodiversiteit of anderszins aan het natuurlijke evenwicht? ➢ Is de commissie het met ons ééns dat een eventuele plaatsing van een windturbine in Baarn de leefkwaliteit voor omwonenden en de waarde van de omgeving niet negatief mag beïnvloeden en dat effecten zoals slagschaduw, geluidsoverlast en visuele vervuiling (zoveel mogelijk) moeten worden tegengegaan, zodat gezondheidsrisico’s en ernstige gezondheidsschade voor mens en dier kan worden voorkomen? ➢ Is de commissie het met ons eens dat een potentiële windturbine in Baarn ook de aantrekkelijkheid van het gebied als recreatieve bestemming negatief zal beïnvloeden en dat mogelijk negatieve, economische gevolgen die van invloed zijn op deze recreatieve waarde ook expliciet moeten worden meegenomen en afgewogen in het vervolgtraject? ➢ Is de commissie het met ons ééns dat naast de economische aspecten ook de werkelijke kosten, inclusief de maatschappelijke, ecologische en gezondheidsimpact op zowel korte als lange termijn (d.w.z.

de gevolgen voor de gezondheid van omwonenden, de natuur, het milieu en het landschap) die met de bouw van een windturbine samenhangen, inzichtelijk moeten worden gemaakt? ➢ Is de commissie het met ons ééns dat er vooraf duidelijkheid dient te komen over inspraak en rechten van omwonenden en direct belanghebbenden, zoals in elk geval Pensionstal de Heidehoek, Bedrijvenpark Koot en zeker de kwetsbare cliënten van Amerpoort-Sherpa? ➢ Is de commissie het met ons eens dat voor een maatschappelijk verantwoord project de definitieve locatie voor een windturbine zorgvuldig dient te worden gekozen en dat er

1

alsnog een grondige en zorgvuldige mogelijkheid tot inbreng en afweging van alternatieve locaties en/of technologieën dient te komen? ➢ Is de commissie het met ons ééns dat als er daadwerkelijk een windturbine in Baarn kan en zal worden geplaatst, dan zoveel mogelijk Baarnse inwoners en/of organisaties ook financieel kunnen meedelen in de opbrengsten? ➢ Hebben de andere fracties ook aandachtspunten die ze voor het vervolgtraject willen meegeven en zo mogelijk in gezamenlijkheid willen uitwerken in een motie? Aan het college wordt gevraagd zich uit te spreken over de volgende peilpunten 1. Is het college bereid om zich in te zetten om onderstaande punten nadrukkelijk bij de provincie onder de aandacht te brengen en zich in te zetten om deze gerealiseerd te krijgen? ➢ Een eventuele plaatsing van een windturbine mag geen onherstelbare schade toebrengen aan onze kwetsbare natuur, beschermde landschap(pen), flora, fauna, lokale ecosystemen, biodiversiteit of anderszins aan het natuurlijke evenwicht ➢ Een eventuele plaatsing van een windturbine in Baarn mag de leefkwaliteit voor omwonenden en de waarde van de omgeving niet negatief beïnvloeden ➢ Dat naast de economische opbrengst van een mogelijke windturbine, in de de kosten-batenanalyse ook de maatschappelijke, ecologische en gezondheidskosten op korte en lange termijn inzichtelijk worden gemaakt en dat duidelijk wordt gemaakt hoe

deze zich verhouden tot die van andere energieopties, zoals bijv. zonne-energie. ➢ Dat in de kosten-batenanalyse een volledig overzicht wordt gegeven van directe en indirecte kosten die de windturbine nu en in de toekomst met zich mee zal brengen. ➢ Dat omwonenden en anderen belanghebbenden vooraf duidelijkheid krijgen over inspraakmogelijkheden en anderen rechten. ➢ Dat de definitieve locatiekeuze voor een windturbine zorgvuldig dient te worden gemaakt, d.w.z. op basis van een zorgvuldige en grondige afweging van alternatieve locaties en/of technologieën. ➢ Dat het een goed onderbouwd, maatschappelijk verantwoord project wordt waarbij vooraf duidelijk via een onderzoek de geschiktheid van de locatie is aangetoond en dat er gedegen onderzoek wordt gedaan naar alternatieven. ➢ Dat de provincie de verhoogde kosten en de impact op milieu en omgeving door een gefragmenteerde plaatsing van een mogelijke windturbine in Baarn zorgvuldig afweegt ten opzichte van een geconcentreerde plaatsing elders, dan wel het plaatsen van meer duurzame/alternatieve energiebronnen 2. Is het college bereid om omwonenden en andere belanghebbenden te voorzien van een actieplan met een duidelijk tijdspad? 3.

Als er daadwerkelijk een windturbine in Baarn kan en zal worden geplaatst, is het college dan bereid om een voorstel uit te werken met als doel om zoveel mogelijk Baarnse inwoners en/of organisaties ook financieel te laten meedelen in de opbrengsten en dit ter goedkeuring voor te leggen aan de gemeenteraad?

2

Inleiding en aanleiding Het is inmiddels wel duidelijk dat VoorBaarn geen voorstander is van het plaatsen van een windturbine in Baarn. Voor ons is de keuze voor zon op dak en de het vervullen van de functie van Natuur & Recreatie in de regio veel logischer. Het plaatsen van een windturbine dient ons inziens vooral een provinciaal belang en het plaatsen van één losse windturbine in Baarn versterkt de negatieve impact op onze lokale natuur en landschap (waardoor het moeilijker wordt om milieuschade effectief te beperken), de recreatieve aantrekkelijkheid van Baarn (met de daaraan verbonden negatieve economische gevolgen voor ons als gemeente, maar ook inwoners en ondernemers), verhoogt de kosten en vergroot druk op milieu, omgeving en omwonenden. Dit is naar onze mening niet in het belang van de gemeente Baarn en direct belanghebbenden. Toch zijn wij, met tegenzin, in een onderzoek naar een mogelijke plaatsing van een windturbine meegegaan. Maar feitelijk voelden we hierin ook weinig andere keus. De enige keus die feitelijk voorlag was: meedenken en meepraten als gemeente of alles overlaten aan de provincie. Maar nu wordt er wel heel snel geschakeld: er wordt gewag gemaakt van een te sluiten bestuursovereenkomst en het traject van vergunningverlening.

Maar bij ons leven nog hele grote zorgen en aandachtspunten die we graag geadresseerd willen zien in het onderzoek naar een mogelijke windturbine in Baarn. Dat is meer dan alleen een oppervlakkige beoordeling van de mogelijke, financiële haalbaarheid. We denken hierbij aan m.n. de volgende punten: o Zorgen over onze kwetsbare natuur, landschap, flora en fauna, zeker ook met het oog op het unieke en kwetsbare weidevogelgebied in de Eemvallei. o Zorgen over het vormgeven van een zorgvuldig participatietraject en de vooraf vast te leggen waarborgen voor omwonenden en direct belanghebbenden. o Zorgen over de leefomgeving van omwonenden, zoals de aanwezige pensionstal, bedrijventerrein Koot en zeker de kwetsbare bewoners van Sherpa en Amerpoort. o Is het wellicht beter om een alternatieve locatie te overwegen die minder impact heeft op de omgeving. o Zorg voor de mogelijkheden om zoveel mogelijk Baarnse inwoners ook financieel te laten meedelen in de opbrengsten. VoorBaarn heeft dus nog flinke pijn in de buik, maar is bereid om mee te denken over nader te stellen voorwaarden. Het is goed dat de wethouder en de provincie zich in elk geval bereid hebben getoond om aandachtspunten en randvoorwaarden van de gemeenteraad in Baarn mee te nemen in het vervolgtraject.

Bovendien geven we de wethouder ook graag een compliment als het gaat om het serieus nemen van de belangen van omwonenden en de open gesprekken die hij hierover voert (zoals bijv. met de heer Daatselaar, zoals we hebben kunnen lezen in de Baarnsche Courant).

3

Kortom, ook wij erkennen het belang van een duurzame energietransitie, maar dit mag volgens ons niet ten koste gaan van de natuur, het landschap, de leefkwaliteit en gezondheid van Baarn(se inwoners) en haar omgeving. Wij vertrouwen erop dat onze zorgen serieus worden genomen en onze vragen en suggesties worden meegenomen in de gesprekken met de provincie, om zo te komen tot een transparante en weloverwogen besluitvorming die in het belang is van de gemeente en haar inwoners.

Indiener Maike Koenders-van de Vrugt/VoorBaarn

4