CConstaterende datBaarn
Koppel je AI →
Document · PDF

240425 Schriftelijke vragen GroenLinks Vergunningverlening voor hondenuitlaat-terreinen op landgoed Pijnenburg (910592) BEANTWOORDING

Besluit in de Raad 29 mei 2024, gemeente BaarnBij agendapunt: Beantwoording schriftelijke vragen642 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

inlichtingen bij

Patrick Schrijver

doorkiesnummer

(035) 548 16 11

Fractie GroenLinks Baarn de heer W. Genuit

uw kenmerk ons kenmerk

datum Portefeuillehouder(s) onderwerp

916046

25 april 2024 Wethouder Veldhuizen Beantwoording schriftelijke vragen GroenLinks hondenuitlaat-terreinen op landgoed Pijnenburg

Geachte heer Genuit, Op 2 april jl. hebt u schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de vergunningverlening voor hondenuitlaat-terreinen op landgoed Pijnenburg Met deze brief worden de vragen beantwoord. 1.Is het college op de hoogte van het feit dat de drie hondenuitlaatplaatsen op het landgoed Pijnenburg, waarvoor de raad in januari 2021 een ontwerp verklaring van geen bedenkingen heeft afgegeven, al geruime tijd in vol bedrijf zijn? Antwoord: Hier is het college van op de hoogte. 2.Is het juist dat de gemeente Baarn tot op heden geen vergunning heeft verleend voor deze uitlaatterreinen? Antwoord: Het is juist dat de definitieve omgevingsvergunning nog niet is afgegeven. 3.Is het college met ons van mening dat deze uitlaatterreinen daarom in feite illegaal zijn? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet? Antwoord: In beginsel zou het ontbreken van de definitieve omgevingsvergunning betekenen dat deze uitlaatterreinen niet legaal zijn, echter ligt het in dit geval genuanceerder. Er heeft een ontwerp omgevingsvergunning met inbegrip van een (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen (VVGB) van de gemeenteraad ter inzage gelegen. Hoewel deze VVGB geruime tijd geleden is afgegeven kent deze geen vervaldatum. Ook de uitgebreide voorbereidingsprocedure kent geen fatale termijn, enkel een termijn van orde.

Feitelijk is daarmee het proces van vergunningverlening nog gaande. Doordat er een

1

ontwerpbeschikking ter inzage heeft gelegen is er concreet zicht op legalisatie ontstaan. Dit heeft effect op de mogelijkheden die het college heeft om handhavend op te treden. 4.Kan het college ons vertellen waarom de procedure van vergunningverlening na ruim drie jaar nog niet is afgerond; verwacht het college de vergunning alsnog te kunnen verlenen en zo ja, wanneer denkt het college dat te doen? Antwoord: We zijn er ons bewust van en vinden het vervelend dat deze procedure al zo langt loopt. De afronding van de procedure heeft langer op zich laten wachten door personele wisselingen enerzijds, en de complexiteit van de materie anderzijds. Omdat de terreinen al in gebruik zijn worden er momenteel op verzoek van het college door de aanvrager onderzoeken uitgevoerd om de effecten van het gebruik op de bodem en aanwezige natuurwaarden inzichtelijk te krijgen. De uitkomst van dit onderzoek zal worden betrokken bij de overwegingen voor de definitieve besluitvorming. Een definitieve verklaring van geen bedenkingen van uw raad is onderdeel van dit proces. In de huidige planning zal uw raad in oktober 2024 om een definitieve verklaring van geen bedenkingen worden gevraagd. Om u een beeld te geven van de bijbehorende tijdlijn: om in oktober 2024 een raadsvoorstel aan te kunnen leveren dienen de genoemde onderzoeken uiterlijk 15 juni bij het college te worden aangeleverd.

De uitkomst van de onderzoeken dient namelijk ook te worden betrokken bij de beantwoording van de ontvangen zienswijze.

5.Is het college met ons van mening dat, in het licht van recente jurisprudentie een omgevingsvergunning voor hondenuitlaatplaatsen in NNN-gebied (Natuurnetwerk Nederland) in het geval van een beroepsprocedure waarschijnlijk geen stand houdt voor de rechter? Antwoord: Het college deelt deze mening vooralsnog niet. Dit is namelijk afhankelijk van de uitkomst van de eerder benoemde onderzoeken. De in de schriftelijke vragen aangehaalde uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant ziet op een ondeugdelijke onderbouwing van de effecten van de verleende omgevingsvergunning op de aanwezige natuurwaarden. De door het college gevraagde onderzoeken dienen juist om zo goed mogelijk inzicht te geven in deze effecten, zodat deze bij de definitieve besluitvorming zo zorgvuldig mogelijk kunnen worden meegewogen.

2

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Baarn,

A. van Wijk locosecretaris

M.A. Röell burgemeester

Kopie: – Leden van de raad van de gemeente Baarn en steunfractieleden – Griffier

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14089142/1