240402 Schriftelijke vragen GroenLinks Vergunningverlening voor hondenuitlaat-terreinen op landgoed Pijnenburg (910592)

Schriftelijke vragen aan het college

Datum: 02 april 2024 Onderwerp: vergunningverlening voor hondenuitlaat-terreinen op landgoed Pijnenburg Het college wordt verzocht de volgende vraag/vragen te beantwoorden: 1.

2. 3. 4.

5.

Is het college op de hoogte van het feit dat de drie hondenuitlaatplaatsen op het landgoed Pijnenburg, waarvoor de raad in januari 2021 een ontwerp verklaring van geen bedenkingen heeft afgegeven i, al geruime tijd in vol bedrijf zijn? Is het juist dat de gemeente Baarn tot op heden geen vergunning heeft verleend voor deze uitlaatterreinen? Is het college met ons van mening dat deze uitlaatterreinen daarom in feite illegaal zijn? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet? Kan het college ons vertellen waarom de procedure van vergunningverlening na ruim drie jaar nog niet is afgerond; verwacht het college de vergunning alsnog te kunnen verlenen en zo ja, wanneer denkt het college dat te doen? Is het college met ons van mening dat, in het licht van recente jurisprudentie, een omgevingsvergunning voor hondenuitlaatplaatsen in NNN-gebied (Natuurnetwerk Nederland) in het geval van een beroepsprocedure waarschijnlijk geen stand houdt voor de rechter?

Toelichting: In de raadsvergadering van 4 november 2020 hebben dhr. Schouten en dhr. Jonkers namens de fracties van respectievelijk VoorBaarn en D66 aan het college mondelinge vragen gesteld over de vergunningprocedure rond de aanleg en het gebruik van een aantal hondenuitlaat-terreinen op het landgoed Pijnenburgii. Het college heeft in antwoord op de vragen onder meer aangegeven dat hier een uitgebreide vergunningprocedure gevolgd zal moeten worden en dat de raad zal worden gevraagd om een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Op 27 januari 2021 heeft de gemeenteraad een verklaring van geen bedenkingen afgegeven voor het gebruik en de inrichting van drie hondenuitlaatplaatsen op landgoed Pijnenburg, te weten de locaties "Hoge Vuurseweg", "Kievitsdal" en "Soestdijk". Op 1 juni 2021 heeft de Natuur- en Milieufederatie Utrecht (NMU), mede namens Natuurmonumenten en het Utrechts Landschap, een zienswijze ingediend tegen het ontwerpbesluit omgevingsvergunning. Deze organisaties stellen dat de oprichting van hondenuitlaatterreinen in NNN gebied volstrekt onaanvaardbaar is en in strijd met het provinciaal beleid ten aanzien van NNN gebieden. Nu bijna drie jaar later kunnen we constateren dat de omgevingsvergunning voor aanleg en gebruik van deze hondenuitlaatplaatsen nog steeds niet is afgegeven door de gemeente Baarn.

Onlangs heeft de Rechtbank Oost-Brabant uitspraak gedaan in een zaak die de Stichting Brabantse Milieufederatie had aangespannen tegen de gemeente Nuenen in verband met een vergunningverlening voor een hondenuitlaatterrein in een natuurgebied. De Rechtbank heeft geoordeeld “dat het college de gevolgen van de omgevingsvergunning voor het Natuur Netwerk Brabant (NNB) onvoldoende heeft onderbouwd. (…) Omdat

het college het belang van de ligging van de locatie binnen het NNB heeft onderschat, heeft het college daarom ook de door hem verrichte ruimtelijke belangenafweging bij de locatiekeuze niet deugdelijk onderbouwd.” iii Deze uitspraak doet ons sterk denken aan de recente uitspraak van de Raad van State inzake het bestemmingsplan Paleis Soestdijk. Ook hier was de rechter van oordeel dat het belang van de natuur onvoldoende was gemotiveerd en geborgd in het bestemmingsplan. Ondertekening en naam, Wim Genuit (GroenLinks)

i

https://baarn.raadsinformatie.nl/vergadering/811955 https://baarn.raadsinformatie.nl/vergadering/695616 iii https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBOBR:2023:3164 ii