24-205 Inwoner (1085168) windmolen brief gemeenteraad 13 nov 2024

Aan: de gemeenteraad Baarn datum: 2024-11-13 betreft: Zorgen over het Windmolenproject in Baarn

Geachte leden van de gemeenteraad, Omwonenden maken zich zorgen over het geplande windmolenproject in Baarn en de impact die dit zal hebben op de leefomgeving, gezondheid en natuur. Wij verzoeken de gemeente dan ook om deze zorgen serieus te nemen en kritische vragen mee te nemen in de gesprekken met de provincie en de besluitvorming. Hoewel windenergie bijdraagt aan verduurzaming, mag de negatieve impact op de directe omgeving niet worden onderschat. Het is van belang dat de gemeente een zorgvuldige en transparante afweging maakt tussen de kosten en baten op zowel sociaal, economisch als ecologisch vlak. Hierbij moeten zowel de korte- als de langetermijneffecten worden meegenomen en minder belastende energiebronnen worden overwogen. De kosten-baten analyse is niet enkel financieel Windturbines zijn kapitaalintensief en vereisen aanzienlijke hoeveelheden grondstoffen en energie, wat hun ecologische voetafdruk vergroot. Bovendien leveren ze pas na jaren een positief rendement. Het is een gemiste kans dat er voorbij is gegaan aan goedkopere en duurzamere alternatieven, zoals zonne-energie, die op deze locatie een meer geschikte en haalbaardere keuze was geweest. De vraag die daarom opkomt, is of de kosten van één enkele windmolen werkelijk opwegen tegen de baten. Zoals eerder aangegeven door wethouder De Vries zou een enkele windmolen financieel haalbaar zijn.

De marges zijn echter klein. Het is onvoldoende om alleen naar economische aspecten te kijken. De werkelijke kosten, inclusief de maatschappelijke, ecologische en gezondheidsimpact op zowel korte als lange termijn die met de bouw van een windmolen samenhangen, maken de financiële haalbaarheid voor dit project twijfelachtig. De gevolgen voor de gezondheid van omwonenden, de natuur, het milieu en het landschap zijn aanzienlijk en mogen niet over het hoofd worden gezien. Deze brengen namelijk hoge kosten voor de gemeente met zich mee. ●

●

Zijn in de kosten-batenanalyse ook de maatschappelijke, ecologische en gezondheidskosten op korte en lange termijn meegewogen, en hoe verhoudt deze analyse zich tot die van andere energieopties, zoals zonne-energie? Heeft de gemeente een volledig overzicht van directe en indirecte kosten die de windmolen nu en in de toekomst met zich mee zal brengen?

Locatiekeuze: “Omdat Het Kan” roept vraagtekens op Tijdens de informatieavond gaf de PU aan dat de voorgestelde locatie is gekozen "omdat het kan." Dit argument roept vraagtekens op. Een keuze op basis van gemak, zonder grondige afweging van alternatieve locaties of technologieën, lijkt onzorgvuldig en niet in het belang van de gemeenschap. Het roept de vraag op of de provincie werkelijk streeft naar een goed onderbouwd, maatschappelijk verantwoord project. ● ●

Welke onderzoeken zijn en worden uitgevoerd om de geschiktheid van deze locatie goed te onderbouwen? Is/wordt er een gedegen onderzoek naar alternatieven gedaan?

Versnippering verhoogt kosten en vergroot druk op milieu en omgeving De provincie benadrukt dat het plaatsen van windmolens een provinciaal belang dient. Echter, de gefragmenteerde plaatsing van losse turbines verhoogt juist de kosten en vergroot de druk op milieu, omgeving en omwonenden. Deze versnippering veroorzaakt niet alleen extra onderhoudskosten en verhoogde transportbehoeften, maar versterkt ook de negatieve impact op natuur en landschap, waardoor het moeilijker wordt om milieuschade effectief te beperken. Daarnaast zal het tot meer weerstand leiden bij meerdere groepen omwonenden. Een geconcentreerde plaatsing in één gebied zou de maatschappelijke en ecologische nadelen kunnen verkleinen en tevens de kosten reduceren. Dit is niet alleen een provinciaal belang, maar ook voor de gemeente Baarn en direct belanghebbenden. Door de huidige opzet kunnen zij onterecht voor onnodige kosten en hinder komen te staan. ●

Zijn de verhoogde kosten en de impact op milieu en omgeving door een gefragmenteerde plaatsing zorgvuldig afgewogen ten opzichte van een geconcentreerde plaatsing dan wel het plaatsen van meer duurzame/alternatieve energiebronnen?

Aantasting van Natuur en Landschap kan tot onherstelbare schade leiden De turbine vereist complexe infrastructuur, zoals verbindingswegen, hoogspanningslijnen en substations, die niet alleen visueel verstorend werken, maar ook ecologische schade aanrichten. De aanleg, het onderhoud, de werking en de ontmanteling/vervanging van de windmolen zullen het natuurlijke evenwicht verstoren, allereerst op lokaal niveau. De aangewezen locatie is van belang vanwege de hoge biodiversiteit en biedt een schuil- en broedplaats voor diverse (zeldzame) flora en fauna en vormt een belangrijke migratieroute. De versnippering die hierdoor ontstaat tussen metapopulaties die in de bossen, weiden, heide en akkers leven in combinatie met de afname van insecten door de windmolen (ca 41 miljoen per molen per jaar), zal de biodiversiteit niet alleen in dit gebied doen afnemen, maar ook door een domino-effect negatieve impact hebben op de omliggende natuurgebieden. De schade aan ecosystemen en biodiversiteit kan mogelijk onherstelbaar zijn. ● ●

●

Welke onderzoeken worden uitgevoerd naar de effecten op de lokale flora en fauna en wanneer? Het is van belang dat niet alleen de operationele fase, maar ook de aanlegfase en de ontmanteling wordt meegenomen in het onderzoek naar de impact van de windmolen op natuur en landschap. Wordt dit gedaan? Welke herstel- en beschermingsmaatregelen voor flora en fauna worden in overweging genomen? Hebben deze een realistische kans van slagen en zijn ze voldoende kosteneffectief?

Impact op Leefkwaliteit en Waarde van de Omgeving Het project zal leiden tot verminderde leefkwaliteit voor omwonenden, met effecten zoals slagschaduw, geluidsoverlast en visuele vervuiling. Geluidsoverlast, niet alleen van de windmolen zelf, maar ook van het bijbehorende verkeer en de bouwwerkzaamheden, is een belangrijk punt van zorg. Het ontstaan van laag-frequent geluid, wat ernstige gezondheidsschade voor mens en dier kan opleveren, en trillingen in de bodem, is een

bekend probleem. Minder bekend is dat door slijtage, reparatie, slijpen en veroudering van de wieken microplastics vrijkomen in het milieu. Dit is een ernstig gezondheidsrisico voor mens en dier en moet daarom niet onderschat worden. Bovendien zal de windmolen niet alleen de woningwaarde verlagen, maar ook de aantrekkelijkheid van het gebied als recreatieve bestemming beïnvloeden, wat negatieve economische gevolgen kan hebben. Deze effecten worden vaak onderbelicht, maar zijn wel degelijk van invloed op de waarde en leefbaarheid van de gemeente, haar inwoners, en voor ondernemers. ●

●

Welke maatregelen worden door de gemeente genomen om de impact op de leefkwaliteit en de waarde van de omgeving (woningwaarde, recreatieve aantrekkelijkheid) te beperken? Welke onderzoeken worden gedaan om de impact van de molen op de leefkwaliteit (voor mens en dier) en de waarde van de omgeving te meten?

Onduidelijkheid over Inspraak en Rechten van OmwonendenTot nu toe is de gemeente niet consequent geweest in de communicatie over de plannen, wat leidt tot vragen bij betrokkenen. Er is onvoldoende duidelijkheid over de inspraakmogelijkheden en rechten van omwonenden en direct belanghebbenden bij dit project. ● ●

● ●

Wie worden als belanghebbenden gezien (binnen welke afstand van de molen)? Welke mogelijkheden hebben bewoners en belanghebbenden voor inspraak, bezwaar en beroep, en wanneer precies, zowel t.a.v. de besluitvorming, als de opzet en uitvoering van de onderzoeken? Hoe wordt gegarandeerd dat participatie meer is dan enkel informeren? Omwonenden verzoeken om een actieplan van de gemeenteraad met een duidelijk tijdspad. Wanneer is dit bekend?

Kortom, het belang van een duurzame energietransitie is onmiskenbaar, maar dit mag niet ten koste gaan van de gezondheid, natuur en leefkwaliteit van Baarn en haar omgeving. Wij hopen dat u onze zorgen serieus neemt en onze vragen en suggesties meeneemt in de gesprekken binnen de gemeenteraad en met de provincie, om te komen tot een transparante en weloverwogen besluitvorming die in het belang is van de gemeente en haar inwoners.