230705 Verslag Besluit in de Raad 5 juli 2023

Wij spannen ons in om de uitvoering van de maatregelen in 2024 voor te bereiden en waar mogelijk zullen de maatregelen waaraan het meeste belang gehecht wordt als eerste uitgevoerd worden en als we hier al mee kunnen starten in 2024 zullen we dat niet nalaten. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. lk hoor net er zijn toch plannen. Voor mij is een plan pas een plan als er ook een planning aan vast zit, dus ook een einddatum en die hoor ik niet. lk hoor een voornemen. lk wil de raad er graag aan herinneren dat wij feitelijk wat hier gevraagd wordt al in februari 2021 besloten hebben, een raadsbesluit dat toen met 17 stemmen voor en 2 tegen, maar die 2 maken geen deel meer uit van de raad, is aangenomen. Dus we moeten gewoon doen wat we afgesproken hebben. De VOORZITTER: dan stel ik ook hier weer voor om het in stemming te brengen en wederom hoofdelijk. Dat is motie 7 inmiddels verkeersveiligheid rond scholen. Na stemming blijkt dat de motie is verworpen met 14 stemmen tegen en 4 stemmen voor. Tegen de motie stemmen de leden Martens, Oortman Gerlings, Schouten, Sluijs, Struijk, Bosman, Brinkman, Bruijstens, Deurloo, Genuit, Van Grinsven, Jonkers, Koenders en Korkmaz. Voor de motie stemmen de leden Van Loon, Van Wijk, Bruins en Van Hardeveld. Dan ga ik naar motie 8, de vierde van de heer Van Hardeveld. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter.

Het begint misschien een beetje potsierlijk te worden, de vierde motie in een rij van vijf maar ik wil nogmaals even herinneren aan het doel wat wij

36

hiermee hebben, namelijk recht doen aan de inwonersenquête en proberen tot actie te komen. De vierde motie betreft een levendig centrum en luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 5 juli 2023, Constaterende dat: -

Het begrip 'levendig centrum' al jarenlang op de agenda van de gemeenteraad staat;

-

Er veel en zeer diverse acties zijn geweest om te komen tot een levendig centrum en dat deze niet allen tot het beoogde resultaat hebben geleid;

-

Een van de grootste ergernissen van het winkelend publiek, in het voetgangersgebied het risico te lopen van de sokken te worden gereden door fietsers en bestelbusjes, als een onvermijdelijk ongemak lijkt te worden beschouwd;

-

De gemeenteraad op I I januari 2017 een (door het CDA geamendeerd) besluit heeft genomen om de Laanstraat met behulp van beweegbare/bedienbare obstakels alleen voor autoverkeer toegankelijk te maken tijdens de ingestelde laad- en lostijden. Dit besluit is nooit ten uitvoer gebracht.

Overwegende dat: -

Een levendig centrum begint met het zich prettig en veilig voelen door bezoekers, Het werkelijk tot een gebied voor voetgangers maken van het voetgangersgebied zowel infrastructurele maatregelen als handhaving vergt.

Verzoekt het college: I.

De gemeenteraad uiterlijk oktober 2023 een voorstel te doen over het zodanig herinrichten van de Laanstraat dat autoverkeer buiten de daarvoor bestemde tijden niet mogelijk is. Hierbij zowel de tijdens het onlangs gehouden participatietraject opgedane opvattingen als het raadsbesluit van I I januari 2017 in acht nemend;

2.

Voor de begrotingsbespreking van oktober a.s. een voorstel te doen voor een extra BOA die zich volledig richt op het centrumgebied.

En gaat over tot de orde van de dag. Toelichting De motie behoeft naar onze mening geen nadere toelichting. Desgewenst geven wij die uiteraard graag. N.B.: Het thema 'levendig centrum' staat in de top 5 van door inwoners als 'meest belangrijk' aangeduide opmerkingen en wensen in de grote inwonersenquête van najaar 2022. CDA

Rik van Hardeveld

50 PLUS

John van Loon

ChristenUnie

Roy Bruins

Mevrouw BRUIJSTENS: dank u voorzitter. lk zou zeggen houdt u deze motie in de achterzak tot oktober want dan staat het verkeerscirculatieplan op de agenda en voor het voorstel van een extra boa, alleen voor het centrumgebied, zijn wij vooralsnog ook niet enthousiast. lk kan toch echt een hoop dingen bedenken waar je een boa extra voor inzet buiten het centrum. Dus wij gaan deze motie niet steunen.

37

De heer BOSMAN: dank u voorzitter. We zijn het tamelijk eens vandaag want ik heb woorden van gelijke strekking. Het verkeerscirculatieplan voor het centrum komt in oktober en het lijkt ons dan ook niet zinvol om vooruitlopend op dat plan keuzes te maken voor maatregelen om fietsers en bestelbusjes uit het voetgangersgebied te weren. Dat is beter om dat te doen als we de verkeersstromen helder hebben en datzelfde geldt voor die eventuele extra boa. Dat is een investering van minimaal een halve ton per jaar en dat weten we omdat we zelf vorig jaar er eentje hebben bijgestemd voor het groen. Laten we in oktober vaststellen of dat op dat moment nog nodig is. Het is wel een probleem maar laten we dat dan in samenhang bekijken. We zullen de motie niet steunen. Mevrouw MARTENS: dank u voorzitter. Het begint eentonig te worden maar wij zullen ook tegen de motie stemmen, ook omdat het verkeerscirculatieplan centrum in oktober in de raad komt ter besluitvorming en ook wij hebben geen behoefte aan een extra boa op dit moment. Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. Het verkeerscirculatieplan is al eerder genoemd. Dus wij zullen ook niet voor deze motie stemmen en met name ook niet omdat deze motie weer heel erg inzoomt op het stukje Laanstraat terwijl, daar gaat ook het verkeerscirculatieplan over als het goed is, de breedte van de gebiedsontsluitingswegen ook meegenomen moet worden.

Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. lk kan er kort over zijn. In oktober ligt het verkeerscirculatieplan voor in de raad. Dat is wat mij betreft in ieder geval het moment om daar met elkaar over te spreken en te bekijken of de voorstellen die het college doet ook aan alle wensen voldoet. De VOORZITTER: dan breng ik de motie in stemming. Na stemming blijkt dat de motie is verworpen met 14 stemmen tegen en 4 stemmen voor. Tegen de motie stemmen de leden Martens, Oortman Gerlings, Schouten, Sluijs, Struijk, Bosman, Brinkman, Bruijstens, Deurloo, Genuit, Van Grinsven, Jonkers, Koenders en Korkmaz. Voor de motie stemmen de leden Van Loon, van Wijk, Bruins en Van Hardeveld. Dan kom ik bij de laatste motie die u heeft aangekondigd, motie nummer 9, uw vijfde. De heer VAN HAARDEVELD: dank u voorzitter. Onze vroegere collega Snijders vroeg altijd om een aanmoedigingspremie, dus het zou mooi zijn bij deze laatste motie. Deze motie dien ik ook weer in mede namens 50PLUS en de ChristenUnie en die betreft wat ik noem een bomenboekhouding. De motie luidt als volgt: De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 5 juli 2023, Constaterende dat: Bomen het aanzien van Baarn verhogen en de gezondheid van de inwoners bevorderen; -

Bomen en groen een essentieel onderdeel zijn van de Baarnse identiteit; Bomen helpen opwarming van bebouwd gebied en gezondheidsklachten door hitte tegen te

-

gaan; Veel inwoners van Baarn zich zorgen maken over een, al dan niet daadwerkelijke, achteruitgang van het aantal bomen in Baarn;

-

Er bij veel Baarnaars twijfels zijn over de naleving van de herplantplicht bij het kappen/verwijderen van bomen.

Overwegende dat: Wij graag de vinger aan de pols houden of Baarn goed omgaat met het Baarnse bomenbestand;

38

-

Baarn beschikt over een bomenbeheersysteem (`Greenpoint') waaruit de gevraagde informatie eenvoudig te genereren is.

Verzoekt het college: I. Jaarlijks aan de gemeenteraad te rapporteren hoe het ervoor staat met de `bomenboekhouding' van Baarn. Dat wil zeggen: een rapportage of overzicht hoeveel bomen er zijn gekapt/verwijderd en hoeveel er zijn herplant (al dan niet op dezelfde locatie). Wanneer er sprake is van een negatief saldo hierbij aan te geven hoe dit in de komende tijd wordt ingehaald. 2.

De eerste rapportage ontvangen wij graag voor het einde van dit jaar.

En gaat over tot de orde van de dag. Toelichting De motie behoeft naar onze mening geen nadere toelichting. Desgewenst geven wij die uiteraard graag. N.B.: Het thema `natuur' staat in de top 5 van door inwoners als 'meest belangrijk' aangeduide opmerkingen en wensen in de grote inwonersenquête van najaar 2022. CDA

Rik van Hardeveld

50PLUS

John van Loon

ChristenUnie

Roy Bruins

lk wil hierbij nog graag de toevoeging geven dat Baarn reeds beschikt over een bomenbeheersysteem waaruit de gevraagde informatie, maar daar zal de wethouder vast ook wel iets over zeggen, relatief eenvoudig te genereren is. Mevrouw STRUIJK: dank u voorzitter. In het kader van een open en transparante overheid lijkt het ons een goed idee dat wij gewoon laten zien welke bomen en hoeveel gekapt en herplant worden. Dus als dat inderdaad met een druk op de knop uit het beheerssysteem Greenpoint te halen valt is dat geen enkel probleem. Waar wij ons wel zorgen over maken is de vraag om een rapportage. Wij willen pleiten voor niet een aparte rapportage maar dat bijvoorbeeld op te nemen als een van de punten waarop over gerapporteerd wordt in, ik noem maar wat, de jaarstukken of iets dergelijks. Wat ons betreft is dat een vraag aan de wethouder en bepalen wij daarbij ons standpunt. Mevrouw OORTMAN GERLINGS: dank u voorzitter. Bij dit laatste dachten wij dat hebben wij toch al, in ieder geval een goed overzicht want dat was er volgens mij al in de tijd van de heer Baerends. Dus we zijn eigenlijk wel benieuwd naar het antwoord van de wethouder maar we staan er in ieder geval zeer positief tegenover en ik wil ook meteen het CDA bedanken voor deze moties want dat vind ik toch wel heel mooi dat zij zoveel energie erin hebben gestoken.

Dan hebben we tijdens de bitterballen ook nog iets om over..... Mevrouw BRUIJSTENS: dank u voorzitter. Om toch positief te eindigen. De bomenboekhouding komt ons als controlerende taak voor de raad wel ten goede. Dat kunnen we in principe steunen maar ik wil wel van de wethouder horen of dit werkbaar is. De heer GENUIT: dank u voorzitter. Wij vinden het een prima idee om het college om een jaarlijkse rapportage te vragen van de aantallen bomen die gekapt dan wel geplant worden. Wij willen deze motie dan ook wel steunen maar we doen daarbij dezelfde suggestie als D66, namelijk om de

39

rapportage in te bedden in de bestaande P&C-cyclus. Dus niet in een aparte RIB of zo maar gewoon in de jaarrekening onder het kopje Beheer openbare ruimte. Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. lk kan de heer Van Hardeveld geruststellen. De aanmoedigingsprijs komt er wat mij betreft. Met deze motie kan het college instemmen maar daarbij wel de volgende uitleg als de heer Van Hardeveld dat goed vindt. We hebben in de planning staan om in januari het bomenbeleidsplan voor te leggen. Wij zullen het gevraagde overzicht hierin meenemen met daarbij wel de kanttekening dat een overzicht eind december geen goed beeld geeft van het aantal nieuwe bomen aangezien het bomenplantseizoen na half november aanvangt en op het moment van rapportage eind december nog niet alle bomen in het lopende jaar geplant zijn en ook nog niet zijn verwerkt in het systeem. Wij zullen u daarna jaarlijks rapporteren in de jaarrekening over de stand van de bomen. Daarbij is het goed om scherp te blijven dat voor elke boom die we kappen we ook een boom terugplanten. We kunnen u uiteraard informeren als dit niet gelukt is waarom niet want in een aantal situaties wordt het planten van nieuwe bomen na de bomenkap uitgesteld, bijvoorbeeld als er een integraal project gepland staat waarbij de hele openbare ruimte op de schop gaat.

Dan worden pas nieuwe bomen geplant als het hele terrein opnieuw ingericht wordt maar ook hier een winstwaarschuwing. Dit saldo zal niet altijd in evenwicht zijn. Er kunnen namelijk redenen zijn om bomen te kappen en daarvoor geen andere terug te planten. lk noem er even 2 op: de groeiplaats moet geschikt zijn en bij dunnen in een bomengroep worden niet altijd nieuwe bomen teruggeplant. De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. Naar aanleiding van de beantwoording door de portefeuillehouder, dank daarvoor, stel ik voor, en dan kijk ik even naar de fracties van ChristenUnie en 50PLUS, om het tweede punt uit deze motie te laten vallen want we krijgen feitelijk de toezegging dat we dit in januari krijgen en die maand kunnen we wel hebben. Dus mijn voorstel is om het tweede punt uit deze motie te schrappen en dan even goed, al was het maar voor de statistiek en voor mijn genoegdoening, wel in stemming brengen. De VOORZITTER: heeft u de bevestiging van het schrappen van uw mede-indieners? Dan is het een gewijzigde motie. De heer JONKERS: dank u voorzitter. Is het ook daadwerkelijk een toezegging van de wethouder want we hebben het over een toezegging en u constateert een toezegging maar ik heb het nog niet als zodanig gehoord. Wethouder EIJBAARD: dank u voorzitter. lk heb uitgelegd hoe het college de motie leest en ook met het schrappen van het laatste punt blijft dat mijn lezing.

De VOORZITTER: ik breng de motie in stemming en dat doen we voor de laatste keer vanavond hoofdelijk. De heer VAN LOON: de club van 50PLUS is paars maar wel met een groen hart. Dus wij zijn voor deze motie. De heer SCHOUTEN: tegen met een korte stemverklaring. lk wacht graag even het bomenbeleidsplan af. Mevrouw BRUIJSTENS: met de toevoeging van de wethouder ben ik voor.

40

De heer JONKERS: ik ben voor en ik dank de wethouder voor de toezegging dat dit jaarlijks in de jaarrekening wordt opgenomen. Mevrouw KOENDERS: door het antwoord van de wethouder overbodig en dus tegen. De VOORZITTER: na stemming blijkt dat de motie is aangenomen met 13 stemmen voor en 5 stemmen tegen. Voor de motie stemmen de leden Van Loon, Martens, Oortman Gerlings, Sluijs, Struijk, van Wijk, Bosman, Brinkman, Bruijstens, Bruins, Genuit, Van Hardeveld en Jonkers. Tegen de motie stemmen de leden Schouten, Deurloo, van Grinsven, Koenders en Korkmaz. Dat brengt mij tot het volgende. Het was een wat rommelige behandeling van de hamerstukken en we hebben geconstateerd dat we I hamerstuk nog moeten aftikken en dat is agendapunt 17. l 7. Ontwerp Programmabegroting 2024 RUD Utrecht (755069) Aangenomen. De VOORZITTER: dan is dat voor mij alweer een teken dat het reces echt nodig is want het was op sommige momenten een toch wat rommelige agenda, excuses daarvoor, maar ik wens u allemaal een hele mooie vakantie voor zover u weggaat maar in ieder geval een mooi reces. Volgens mij merken we allemaal dat je toeleeft naar een bepaalde periode dat je even wat vrij hebt en ik zie het ook aan sommige gezichten dat iedereen het wel even nodig heeft en fijn vindt om even tot rust te komen met familie, vrienden en in ieder geval heel iets anders te doen dan alleen maar de politiek.

Dus daar wens ik u ontzettend veel plezier mee. lk hoop, want u bent niet allemaal weggelopen op de publieke tribune, dat begrijp ik want u zit heel zacht want u heeft nieuwe stoelen waarop u zit. In ieder geval de meeste mensen en de pers zit ook zacht maar dat heeft niet iedereen kunnen bewegen om te blijven zitten. Dus daar gaan we nog eens even een evaluatie op loslaten. lk kom tot de sluiting van deze vergadering en er is na afloop nog de gelegenheid om even een drankje te drinken met elkaar. lk sluit de vergadering en veel plezier tijdens het reces. 22.

Sluiting

De VOORZITTER sluit de vergadering om 22.58 uur. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van Besluit in de Raad van 27 september 2023. De griffier,

De voorzitter,

41