CConstaterende datBaarn
Koppel je AI →
Document · PDF

223671 Integrale Toegang Sociaal Domein Amendement VoorBaarn,PvdA,CDA,VVD, D66 keuze voor scenario 2

Besluit in de Raad 21 april 2021, gemeente BaarnBij agendapunt: Integrale Toegang Sociaal Domein935 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aangenomen 15/3 Hoofdelijke stemming Voor: Mevrouw Diemel-Dijkhuizen, de heren Eijbaard, Van Grinsven, Van Hardeveld, Jonkers, de dames Koenders, Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heren Schilder, Schouten, Van Wijk, Bentura, Blokker en Bosman.

gemeente Baarn

Tegen: De heer Koudstaal, mevrouw Stam en de heer Bruins

Amendement Besluit in de Raad d.d. 21 april 2021

Baarn»

PvDrk Partij van de Arbeid Baarn

Baarn

&

Agendapunt en onderwerp: Integrale Toegang Sociaal Domein

Onderwerp van het amendement: Keuze voor scenario 2

Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor:

Besluit is: I. In te stemmen met de visie in het rapport Integrale Toegang Sociaal Domein Baarn (bijlage I). 2. Op basis van het rapport het college van B&W te verzoeken de samenwerking tussen Welzijn Baarn, Welzin, MEE en de gemeente te intensiveren (scenario I in het rapport). 3. Voor het opstarten en de inrichting hiervan in 2021 eenmalig € 139.000,- beschikbaar te stellen en dit te dekken uit de algemene reserve. Besluit wordt: I. In te stemmen met de visie in het rapport Integrale Toegang Sociaal Domein Baarn (bijlage I). 2. De opzet van een basisteam en een team voor besluiten uit te werken volgens scenario 2. 3. Het college de opdracht te geven de resterende maanden van 2021 te zorgen voor een soepele en volledige overgang, waarbij de focus ligt op een compleet en volledig zorgaanbod aan onze inwoners en waarbij de expertise bij de medewerkers is geborgd. Daarbij is zorgvuldigheid van het verloop van de transitie belangrijken dan snelheid. 4. Dit voorstel verder uit te werken met als centrale naam voor de nieuwe entiteit PIT-Baarn. 5. Voor het opstarten en de inrichting hiervan 2021 eenmalig € 89.000,- beschikbaar te stellen en dit bedrag te dekken uit de algemene reserve. 6. Het college de opdracht te geven om uiterlijk eind Q3 van 2021 terug te komen met de exacte huisvestingskosten en dit als nieuw besluit voor te leggen aan de raad. 7.

Het college opdracht te geven om samen met de directeur van Welzijn Baarn deze transitieperiode te begeleiden en verantwoordelijkheid te dragen voor een soepele, probleemloze en volledige overgang naar één entiteit. 8. De gemeenteraad uiterlijk I juli 2021 op de hoogte te brengen van het implementatieplan middels een raadsinformatiebrief.

Toelichting:

Onze keuze voor scenario 2 lichten wij als volgt toe:

Met de keuze voor scenario I, het samenwerkingsmodel, denkt het college te voorkomen dat bij medewerkers ‘onrust ontstaat vanwege grote veranderingen’. Dit lijkt een begrijpelijke en veilige keuze, immers onrust onder medewerkers kan een afbreukrisico vormen voor de kwaliteit en continuïteit van de dienstverlening aan onze inwoners. De keuze voor scenario I is echter allesbehalve dat. De wethouder heeft in de memo d.d. 12 april 2021 met beantwoording van de technische vragen van de PvdA Baarn als volgt aangegeven: ‘Scenario 2 kan wel worden gezien als doorgroeimodel maar is voor nu een stap

te ver; het heeft de voorkeur hier organisch naar toe te groeien’. Scenario I blijkt dus geen eindstation, maar een doorgroeimodel. Maar onrust voorkom je niet door de hete aardappel organisch door te schuiven, die onrust blijft bij scenario I juist boven de markt hangen. En daar stapelen we dan ook nog een loyaliteitsspagaat bovenop. Dat vinden wij onverstandig

en onwenselijk.

Directie en Bestuur van Welzijn Baarn hebben de fracties per brief d.d. 17 april 2021 laten weten, dat op dit moment geen onrust onder de medewerkers bestaat, dat de betrokken

medewerkers een positieve grondhouding hebben en graag met elkaar door willen. De onrust zal juist toenemen als scenario I als doorgroeimodel wordt gekozen, zo geven zij aan. Er is dus behoefte aan een overzichtelijk plan en duurzaam perspectief, waarbij de dienstverlening aan onze inwoners centraal staat en betrokken medewerkers snel duidelijkheid wordt geboden over hun toekomst. Scenario 2 biedt de waardevolle mogelijkheid om de dienstverlening meer lokale focus te geven en vergroot de wendbaarheid van de organisatie bij het maken van noodzakelijke

keuzes in het dienstenaanbod als antwoord op maatschappelijke vraagstukken en lokale ontwikkelingen.

Bij onze keuze voor scenario 2 is nadrukkelijk ook het advies van de Adviesraad Sociaal Domein meegenomen. De totale investeringen die nodig zijn voor de ontwikkeling naar een basisteam in een nieuwe organisatorische entiteit wordt in de rapportage geschat op € 194.000,- waarvan een

deel gedekt wordt uit het restant budget integrale toegang van 2021. De raad wordt voorgesteld om voor het resterende eenmalig benodigde budget € 139.000,- beschikbaar te stellen vanuit de algemene reserve. De € 50.000,- die in de ontwikkelkosten is opgenomen voor verbetering van de uitstraling en inrichting van de huisvesting, waaronder een herkenbare naam en logo, brengen wij hierop in mindering. Dit amendement gaat immers uit van het behoud van de naam PIT en daarnaast zijn de exacte kosten voor nieuwe

gezamenlijke huisvesting op dit moment nog niet bekend. De raad stelt dan middels dit amendement het resterende eenmalig benodigde budget van € 89.000,- beschikbaar vanuit de algemene reserve.

Met betrekking tot het implementatieplan zijn nog veel vragen die openstaan om tot een goede start te komen. De raad adviseert om bij de verdere uitwerking te allen tijde de inwoners met hun zorgvraag centraal te stellen en niet het systeem of de nieuwe organisatie. Deze ontwikkeling en de inspanning die daarvoor nodig is mag niet ten koste gaan van de ondersteuning aan onze inwoners met een zorgvraag. De raad wenst daarom de

uiterlijk I juli 2021 door middel van een raadsinformatiebrief op de hoogte gebracht te worden van dit plan.

Ondertekening en naam indiener (s): Voor Baarn - Peter Blokker

Partij van de Arbeid - Mark Eijbaard

WD - Suzanne Oortman Gerlings van Hal

D66 - Aldrin Bentura

CDA - Rik van Hardeveld

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10044060/2