220706 Besluitenlijst Besluit in de Raad 6 juli 2022

gemeente Baarn Besluit in de Raad Besluitenlijst

397260

Datum

6 juli 2022

Starttijd

20:00 uur

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Jhr. M.A. Röell

Afwezig

n.v.t.

Besluit

Onderwerpen met toelichting 1.

Opening: 20:00 uur

2.

Mededelingen

3.

Vragenhalfuur Mondelinge vragen VVD (eerder schriftelijke gesteld) Opnieuw onzekerheid voor Theater de Speeldoos. Mondelinge vragen de heer Jonkers over het coalitieakkoord.

Wethouder Prakke zegt toe om m.b.t. de herinrichting van de Brink met een voorstel naar de raad te komen over het inwonersforum. Wethouder De Vries zegt toe voor de jaarwisseling naar de raad terug te komen met de wijze

•J

gemeente Baarn waarop het college wil omgaan met de WMO bijdrage.

Mondelinge vragen VVD inz. zonnepanelen in beschermd dorpsgezicht.

4.

Vaststellen agenda Voorstel om agendapunt 10 pilot wijkuitvoeringsplan aardgasvrij verwarmen Eemdal-Noord af te voeren

Wethouder De Vries geeft aan dat hij het beleid t.a.v. het plaatsen van zonnepanelen op o.a. monumenten en in het "beschermd dorpsgezicht" gaat herzien en hier na de zomer bij de raad op terug te komen.

De raad stemt, met uitzondering van de fractie van het CDA, hiermee in.

Bij agendapunt 12 zal een schriftelijke stemming plaatsvinden

5.

432005

Toelating en installatie raadslid de heer V.A. Brinkman

Besluit

Toe te laten tot de gemeenteraad van Baarn: de heer V.A. Brinkman.

Zonder stemming aangenomen

6.

Bepalen van het trekkingsnummer

Mevrouw Bruijstens

7.

Vaststellen verslag en besluitenlijst van Besluit in de Raad van 25 mei 2022 en 21 juni 2022 + actiepuntenlijst. Jaarplanning ter kennisgeving

Conform vastgesteld

8.

Lijst ingekomen stukken

Conform vastgesteld

gemeente Baarn 9.

383027

Perspectiefnota 2023

Besluit

1.

De Perspectiefnota 2023-2026 vast te stellen;

2.

De uitgangspunten en grondslagen voor het opstellen van de Begroting 2023-2026 vast te stellen.

Zonder stemming aangenomen

Wethouder Prakke zegt toe om bij de begroting een rekenvoorbeeld te geven met de andere variant van de indexering zodat inzichtelijk zal zijn wat het effect is van deze systeemwijziging. Wethouder Eijbaard zegt toe bij de behandeling van de begroting een doorkijk te geven over het personeel en de uitvoeringskracht.

10.

11.

Motie 50PLUS en VoorBaarn

Stimuleren van vrijwilligerswerk

Unaniem aangenomen 19/0

384895

Pilot wijkuitvoeringsplan aardgasvrij verwarmen - Eemdal-Noord

Bij de vaststelling van de agenda is dit punt van de agenda afgevoerd.

Besluit

1.

Eemdal-Noord als eerste aardgasvrije wijk van Baarn te ontwikkelen;

2.

De uitgangspunten voor de te kiezen aardgasvrije warmteoplossing vast te stellen;

3.

Het beschreven participatietraject vast te stellen.

382994

Jaarstukken gemeente Baarn 2021

Besluit

1.

De jaarstukken 2021 inclusief wijzigingen zoals opgenomen in de bijlage "aanpassing jaarrekening 2021" vast te stellen;

2.

Het positieve saldo van € 2,0 miljoen toe te voegen aan de Algemene Reserve.

Zonder stemming aangenomen.

gemeente Baarn 12.

393951

Benoeming leden commissie Ruimtelijke Kwaliteit Baarn

Besluit

1. Als leden van de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit met terugwerkende kracht per 1 januari 2022 voor 4 jaar te benoemen: • M. Kallen-Morren (technisch voorzitter) •

J. van der Hoeve (restauratie-architect)

•

H. Vlaardingerbroek (restauratie-architect)

•

H. Duijzer (architect)

•

A. Scheer (architect, tevens secretaris/gedelegeerde)

Alle 6 kandidaten; M. Kallen-Morren, J. van der Hoeve, H. Vlaardingerbroek, H. Duijzer, A. Scheer en G. Tegelberg zijn unaniem (allen afzonderlijk met 19 stemmen voor) benoemd tot lid van de commissie ruimtelijke kwaliteit.

2. Als burgerlid van de commissie Ruimtelijke Kwaliteit voor 4 jaar te benoemen per 30 juni 2022: • G. Tegelberg 13. A

Beantwoording schriftelijke vragen 401606

Schriftelijke vragen CDA over Laadpalenbeleid Baarn

14.

Moties over niet geagendeerde onderwerpen

15.

Sluiting 21:33

Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 28 september 2022

Griffier

Voorzitter

n.v.t.

t gemeente Baarn Schriftelijke vragen aan het college d.d. 23 juni 2022

Onderwerp: Opnieuw onzekerheid voor Theater de Speeldoos Het college wordt verzocht de volgende vragen te beantwoorden:

I. Wethouder Prakke bevestigde tijdens de bijzondere raadsvergadering van 21 juni dat de aanbesteding on hold is gezet, waarmee het proces vertraging oploopt. Realiseert u zich dat de exploitatie van de Speeldoos hiermee ernstig op het spel is komen te staan? 2. U bent op de hoogte van de onderzoeken die vooraf gingen aan het besluit van december 2020 om te kiezen voor de vernieuwbouw aan de Rembrandtlaan. Op basis van welke nieuwe informatie denkt u dat de bouw van een theater op de Brink haalbaar is? 3. Hoe gaat u theater de Speeldoos zekerheid geven over de tijdelijke behuizing waar reeds afspraken over zijn gemaakt? Gaat u hier een garantie voor afgeven? 4. Gaat u geld beschikbaar stellen voor het noodzakelijke onderhoud dat niet langer kan wachten om het pand bruikbaar te houden? Zo nee, kunt u toelichten waarom niet? 5. Realiseert u zich dat uitstel automatisch betekent dat de prijzen voor bouw toenemen? Kunt u de consequenties hiervan toelichten? 6. Bouwprijzen zijn gestegen en stijgen nog. Denkt u dat de bouwprijzen van een theater op de Brink minder zouden stijgen dan de vernieuwbouw prijzen aan de Rembrandtlaan, en zo ja waarom?

Toelichting Ons mooie Baarnse theater de Speeldoos heeft geen gemakkelijke jaren van achter de rug. Eerst was daar de discussie over een nieuw theater op de Brink of vernieuwbouwen aan de Rembrandtlaan. En toen kwam Corona waarbij theaters als eerste dichtgingen en als laatste open. De Speeldoos was blij met de beslissing die de raad in december 2020 nam over de vernieuwbouw aan de Rembrandtlaan. Deze beslissing is genomen na jaren van uitgebreide onderzoeken en nog eens onderzoeken. Dit was niet alleen om financiële redenen maar ook om andere redenen (o.a. parkeren, teveel onzekerheden) de beste beslissing volgens de ruime meerderheid van de gemeenteraad.

Met deze weloverwogen keuze van de gemeenteraad ontstaat een modern theater dat niet alleen qua uiterlijk helemaal van deze tijd is maar ook exploitabel is. Want daar was het uiteindelijk allemaal om te doen. De nieuwe coalitie wil deze weloverwogen keuze weer opnieuw onderzoeken. In de bijzondere raadsvergadering van 21 juni bevestigde de wethouder dat de aanbesteding zelfs on hold is gezet. Dit betekent voor het theater opnieuw een grote tegenslag. Het theater moet minimaal 1,5 jaar vooruit plannen. En dat nu de Speeldoos e.e.a. na het besluit van december 2020 net goed op de rails had. Tijdelijke behuizing is geregeld maar komt nu door het uitstel van het nieuwe college op losse schroeven te staan. Ook de programmering komt in gevaar omdat men artiesten geen zekerheid kan geven. Deze onzekerheid brengt de exploitatie in gevaar, terwijl het daar juist in beginsel om te doen was. Ook de staat van onderhoud van het pand loopt achteruit en dit wordt de komende tijd natuurlijk alleen maar erger. Al met al een ernstige situatie voor het bestuur en medewerkers van de Speeldoos. Bovendien brengt het een voor veel Baarnaars belangrijke voorziening in gevaar.

Tot slot: de situatie is momenteel dermate urgent dat wij het college verzoeken deze schriftelijke vragen vóór de Besluitraad van 6 juli te beantwoorden. Wij zien ons anders genoodzaakt deze vragen in de Besluitraad van 6 juli mondeling te stellen. Naam indiener fractie en ondertekening:

VVD

Suzanne Oortman Gerlings

gemeente Baarn Mondelinge vragen aan het college Besluit in de Raad d.d. 6 juli 2022

De heer Jonkers

Onderwerp: Mondelinge vragen van de heer Jonkers over het coalitieakkoord Het college wordt verzocht de volgende vraag/vragen te beantwoorden:

Onderstaande vragen zijn door mij reeds gesteld tijdens de bijzondere raadsvergadering d.d. 21 juni 2022. Gelet op het feit dat de fractievoorzitters van de nieuwe coalitie tijdens deze vergadering geen antwoord konden of wilden geven, wens ik deze vragen thans, nogmaals mondeling te stellen tijdens de in hierboven genoemde besluitraad, maar nu gericht aan het college

De vragen zijn als volgt:

Theater /Bibliotheek 1. Waarom wordt er niet eveneens onderzocht of een alternatief op de Brink nog haalbaar is ? Of wat een renovatie kost om het huidige gebouw nog 10 tot 15 jaar te behouden, een mooi back-up scenario gelet op de bezuiniging/taakstelling ? Lopen we anders niet het risico dat er straks helemaal geen theater meer is? Paleis Soestdijk 2. Wat opvalt is dat Groen Links en de PvdA, destijds groot tegenstander van de plannen, zich nu bij de plannen neerleggen en zelfs hebben afgesproken om eventuele gebreken in het genomen besluit te zullen repareren. Als procedure moet worden overgedaan zullen de coalitiepartijen hun eigen afweging maken ofwel verdeeld zijn, mijn vraag zou zijn of dit dan gevolgen heeft voor het college als er verschillend wordt gestemd?

Inwonersforum 3. Het college wil experimenteren met een inwonersforum, maar is het niet wat onverstandig om dit gelijk bij een zo groot en gevoelig dossier als de herinrichting van de Brink te doen? Wonen 4. Waarom komt er een nieuwe woonvisie, is het niet veel verstandiger en bestendiger om de huidige woonvisie te verbeteren en/of aan te passen? 5. Hoezo onderzoek en inventarisatie naar woonbehoefte ? Hoelang gaat zo'n onderzoek duren, wie gaat het doen, wat gaat dat kosten en wat levert het op?

Parkeernorm 6. Het is juist dat een lagere parkeernorm kan bijdragen aan de realisatie van meer woningen, ook aan meer parkeerdruk en geruzie over beschikbare plaatsen hoe zijn deze twee belangen afgewogen? WMO bijdrage 7. Wat wordt precies bedoeld met een WMO bijdrage die rekening houdt met financiële draagkracht ? Betekent dit dat bijvoorbeeld verstandige spaarder straks alles uit eigen zak mogen betalen? jeugdraad 8. Komt er nog een jeugdraad, en hoe staat het college ten opzichte van de kinderburgemeester?

Schoolzwemmen 9. Wordt het schoolzwemmen weer ingevoerd?

Omvorming gebouwen en vinden van ruimte ondernemers 10. U wilt ondernemers ondersteunen bij het vinden van ruimte voor de uitvoering van hun ondernemingen EN u zet in op het omvormen van bestaande gebouwen, zoals leegstaande kantoorpanden kantoren en winkels en zoekt inbreidingslocaties. Hoe verhouden deze standpunten zich ten opzichte van elkaar, wat is nu precies het beoogde beleid in deze?

Toelichting:

Naam indiener(s), fractie(s) en ondertekening: De heer Jonkers

gemeente Baarn Mondelinge vragen aan het college Besluit in de Raad d.d. 6 juli 2022

Onderwerp : zonnepanelen in beschermd dorpsgezicht

Het college wordt verzocht de volgende vraag/vragen te beantwoorden: I. Is het college bekend met de beperkende werking van de titel : “beschermd dorpsgezicht” als het gaat om vergunningverlening rondom zonnepanelen? 2. Hoe denkt het college inwoners in wijken met “beschermd dorpsgezicht” te helpen bij het verduurzamen van hun woningen als vergunningen voor zonnepanelen worden geweigerd? 3. Is het college van plan het beleid t.a.v. het plaatsen van zonnepanelen in “beschermd dorpsgezicht” te versoepelen?

Toelichting:

We zitten middenin de energietransitie, de meesten onder ons zijn er inmiddels wel van overtuigd dat we zuinig om moeten gaan met de beschikbare energie en dat, na het isoleren van onze woningen, energie-opwek door het plaatsen van zonnepanelen een goede start is. Zeker ook gezien de steeds maar stijgende energieprijzen. Bepaalde delen van Baarn zijn bestempeld als “beschermd dorpsgezicht”. Het blijkt voor inwoners die hiermee te maken hebben niet altijd duidelijk dat er een vergunning moet worden aangevraagd voor het plaatsen van zonnepanelen. En als een vergunning wordt aangevraagd wordt deze vaak geweigerd want “beschermd dorpsgezicht”. Indien zonnepanelen goed zichtbaar zijn aan de voorkant van de woning kunnen we ons voorstellen dat dat niet fraai gevonden wordt. Maar vaak betreft het de aanvraag van zonnepanelen aan de zij-of achterkant van een woning.

Het is naar ons idee belangrijk dat de gemeente Baarn duidelijker is in de communicatie over wat t.a.v. zonnepanelen wel en niet is toegestaan. Verder denken wij dat Baarn ook in navolging van andere gemeenten het beleid t.a.v. zonnepanelen op daken binnen “beschermd dorpsgezicht” mogelijk kan versoepelen als het gaat om zijdaken.

Naam indiener(s), fractie(s) en ondertekening:

VVD

Suzanne Oortman Gerlings

Unaniem aangenomen 19/0

t gemeente Baarn Motie Besluit in de Raad d.d. 6 juli 2022

S3 PLUS

Baark

Agendapunt 9: Perspectiefnota 2023________________________ Onderwerp van de motie: stimuleren van vrijwilligerswerk_____ De gemeenteraad van Baarn, in vergadering bijeen op 6 Juli 2022. gehoord de beraadslaging,

constaterende dat; • Er een groot te kort is aan vrijwilligers in Baarn; • Het vinden en behouden van vrijwilligers steeds moeilijker wordt; • De verenigingen, clubs en organisaties in Baarn hier de nadelige consequenties van ondervinden; Van mening dat: • Vrijwilligersinzet de kurk is waarop veel organisaties drijven; • Gezien de enorme maatschappelijk waarde die vrijwilligerswerk vertegenwoordigt er gekeken moet worden naar manieren om vrijwilligersinzet te stimuleren en passend te waarderen; • Het invoeren van een VIP Pas (Vorstelijk Interessant Persoon) waaraan (financiële) voordelen voor vrijwilligers zijn verbonden, inwoners kan stimuleren om vrijwilligerswerk te gaan verrichten;

Roept het college op: om samen met vrijwilligersorganisaties mogelijke oplossingen voor het tekort aan vrijwilligers in kaart pe brengen. Hierin ook de optie van de VIP Pas mee te nemen en dit in het vierde kwartaal van dit jaar aan de raad terug te koppelen. en gaat over tot de orde van de dag. Toelichting 50PLUS wil kijken of we via een VIP Pas zowel de vrijwilligers als ondernemers kunnen activeren. Als inwoners van Baarn bereidt zijn om vrijwilligerswerk te gaan doen, moeten wij deze mensen enthousiast houden en belonen d.m.v. deze VIP Pas. Hiermee zouden vrijwilligers b.v. voordeeltjes bij ondernemers en kortingen op b.v. abonnementen van Zwembad of Ijsbaan kunnen krijgen.

Ondertekening en naam:

VoorBaarn

Tino Schouten

WD

Groenlinks

D66

PvdA

CDA

50PLUS

Christenllnie

De heer Jonkers

John van L<