210929 Besluitenlijst Besluit in de Raad 29 september 2021

J/3

gemeente Baarn Besluit in de Raad Besluitenlijst

281769

Datum

29 september 2021

Starttijd

20:00 uur

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Jhr. M.A. Röell

Afwezig

Geen

Onderwerpen met toelichting

1.

Opening: 20:00 uur

2.

Mededelingen

3.

Vragenhalfuur

Besluit

Geen mondelinge vragen

4.

Vaststellen agenda Toevoegingen moties over een niet geagendeerd agendapunt:

5.

- Motie CDA en VoorBaarn Opheffen quasi parkeerverbod Jan Steenlaan

Wordt Agendapunt HA

- Motie CU-SGP Verduidelijking Verkeersstromen

Wordt Agendapunt 11B

- Motie VoorBaarn Informatieplicht gemeente Baarn bij wijziging bestemmingsplan

Wordt Agendapunt 11C

Bepalen van het trekkingsnummer

De heer Van Wijk

1/8

a/>

gemeente Baarn 6.

Vaststellen verslag en besluitenlijst van Besluit in de Raad van 7 juli 2021 + actiepuntenlijst. Jaarplanning ter kennisgeving.

Conform vastgesteld

7.

Lijst ingekomen stukken

Conform vastgesteld met de oproep aan het college om oude openstaande stukken te beantwoorden.

8.

276999

Aanwijzing voorkeursrecht Drakenburgerweg 8 en 10

8A Amendement CDA,

Aanpassing voorkeursrecht

Aangenomen 13/6

D66, Groenlinks Voor

D66, VoorBaarn, CDA, GL, BOP, PvdA Tegen VVD, CU-SGP Gewijzigd Besluit

1.

Het deel van het perceel Drakenburgerweg 10, kadastraal bekend gemeente Baarn H943

Aangenomen 16/3

(2,71ha), als weergegeven in de bij dit besluit gevoegde kadastrale lijst en kaart, op grond van

het bepaalde in artikel 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) aan te wijzen als

perceel waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 Wvg van toepassing is. Het grondstuk is

Voor

WD, D66, CDA, GL, BOP, PvdA, CU-SGP

thans in gebruik als graszodenkwekerij en bestemd tot 'groen - dorpsrand'. Aan dit grondstuk

Tegen

wordt een, nader bij bestemmingsplan uit te werken, niet-agrarische bestemming toegedacht,

VoorBaarn

die afwijkt van het huidige gebruik.

9.

282913 9A Amendement VVD, D66, VoorBaarn,

CDA, CU-SGP

Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Verduidelijking maximaal 40 evenementen voor het gehele landgoed

Aangenomen 17/2 Voor WD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, PvdA, CUSGP

Tegen

BOP

gemeente Baarn 9B Amendement PvdA,

Wijzigingen op het voorontwerpbestemmingsplan - aanpassing wijzigingsbevoegdheid college m.b.t.

Groenlinks

evenementen

Verworpen 3/16

Voor GL, PvdA

Tegen VVD, D66, VoorBaarn, CDA, BOP, CU-SGP

9C Amendement PvdA,

Wijzigingen op het voorontwerpbestemmingsplan - schrappen overloop Parkeerterrein

Verworpen 3/16

Groenlinks

Voor

GL, PvdA Tegen

VVD, D66, VoorBaarn, CDA, BOP, CU-SGP

9D Amendement PvdA,

Beperken vuurwerk

Verworpen 9/10

Groenlinks

Voor

D66, CDA, GL, PvdA, CU-SGP

Tegen

VVD, VoorBaarn, BOP

9E Amendement VVD,

Aanpassen redactie voorwaardelijke verplichting renovatie in relatie tot woningbouw

Aangenomen 14/5

D66, CDA, VoorBaarn, CU-SGP

Voor

VVD, D66, VoorBaarn, CDA, CU-SGP

Tegen

GL, BOP, PvdA

gemeente Baarn 9F Amendement

Toevoegen faunapassage ter hoogte van Embranchementsweg

Verworpen 3/16

GroenLinks, PvdA, Voor

GL, PvdA Tegen VVD, D66, VoorBaarn, CDA, BOP, CU-SGP

9G Amendement CDA, VVD, D66, CU-SGP

Opbrengsten Alexanderkwartier

Aangenomen 13/6 Voor

VVD, D66, CDA, GL, CU-SGP

Tegen

VoorBaarn, BOP, PvdA

9H Amendement CDA, VVD, D66, CU-SGP

Publieke toegankelijkheid landgoed en paleis

Aangenomen 11/8 Voor VVD, D66, CDA, CU-SGP

Tegen VoorBaarn, GL, BOP, PvdA

91 Amendement D66, VVD, CDA, CU-SGP

Maatregelen Natuurcompensatie Landgoed Paleis Soestdijk

Aangenomen 16/3 Voor

VVD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, CU-SGP Tegen

BOP, PvdA

gemeente Baarn 9J Amendement D66,

Kwaliteitseisen restauratie Paleis Soestdijk

Aangenomen 17/2

VVD, CDA, CU-SGP Voor

WD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, PvdA, CU-

SGP

Tegen BOP 9K Amendement PvdA,

Inzetten externe adviseur voor de raad

Aangenomen 17/2

Groenlinks, VoorBaarn,

Voor

CDA, VVD

VVD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, PvdA, CUSGP

Tegen BOP Gewijzigd Besluit

1.

In te stemmen met de Nota van inspraak en overleg voorontwerpbestemmingsplan Landgoed

2.

In te stemmen met de wijzigingen in het voorontwerpbestemmingsplan naar aanleiding van de

Aangenomen 14/5

Paleis Soestdijk;

inspraakreacties, het advies klankbordgroep en moties/ amendementen van gemeenteraad,

Voor

VVD, D66, VoorBaarn, CDA, CU-SGP

zoals die weerslag hebben gekregen in het ontwerpbestemmingsplan;

3.

4.

5.

In het bestemmingsplan op te nemen dat het maximum aantal evenementendagen, dat zijn er Tegen 40 per jaar, voor het gehele landgoed geldt en dit tevens aan te passen op de verbeelding en GL, BOP, PvdA de verwijzing in het voorschrift 16.1.1.Tevens toevoegen dat dit ook geldt na eventuele splitsing van het landgoed. Het college opdracht te geven om in het bestemmingsplan op te nemen wat exact wordt verstaan onder "moet plaatsvinden" en "significante voortgang" van de renovatie als voorwaardelijke verplichting voorde start van de woningbouw op het Alexanderkwartierin artikel 8.4.4. Het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen conform het bepaalde in artikel 3.8 van de Wet ruimtelijke ordening.

6.

Geen exploitatieplan opstellen.

gemeente Baarn 7.

8. 9.

10.

11.

Het college de opdracht te geven om In de anterieure overeenkomst op te nemen dat het netto resultaat van de woningbouw op het Alexanderkwartier zal worden aangewend voor de renovatie van het paleis Het college de opdracht te geven om in de anterieure overeenkomst expliciete afspraken over de invulling van het begrip 'voor een zo groot en breed mogelijk publiek toegankelijk' te maken Het college opdracht te geven om, in goede samenwerking met de provincie Utrecht zorg te dragen voor een reële en substantiële compensatie van de natuur die recht doet aan de inbreuk van de bouw van de geplande woningen in het natuurnetwerk ('het borrebos'). Deze compensatie dient SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden) te worden geformuleerd opdat deze goed controleerbaar is en de door HBR (in haar memo van 15 september 2021) benoemde open einden, welke niet precies genoeg zijn omschreven, alsnog voldoende precies te worden uitgewerkt. Ook dient te worden verwezen naar precieze beheer- en inrichtingsplan. Aanvullend dient, conform het advies van HBR advocaten, te worden bepaald, hoe, wanneer en onder wiens toezicht de maatregelen nader moeten worden uitgewerkt en te worden bepaald wanneer dat voldoende is.

Bijlage 7 (van de conceptovereenkomst tussen MBE en de provincie) dient, ten aanzien van de "nader uit te werken maatregelen" letterlijk te verwijzen naar de vereist toestemming van de inhoud van die uitwerking door de provincie, en te verwijzen naar de overeenkomst met de provincie waarin deze maatregelen worden uitgewerkt en waardoor de voorschriften, via het bestemmingsplan, concreter en beter afdwingbaar worden. Het college opdracht te geven om, conform het advies van HBR advocaten (memo d.d. 15 september 2021), de rol van de Rijksdienst voor het Culturele Erfgoed in relatie tot de monumentenvergunning en het toezicht daarop in de anterieure overeenkomst op te nemen, opdat de rol van de Rijksdienst voor het Culturele Erfgoed eveneens privaatrechtelijk wordt geborgd. De raad in het vervolgtraject van het bestemmingsplan te laten bijstaan door een externe adviseur, die beoordeeld of: a) De aangenomen amendementen op een goede manier zijn geborgd in het bestemmingsplan. b) De door de raad gevraagde aanpassingen in de anterieure overeenkomst op een adequate manier zijn verwerkt en eenduidig zijn voor zowel de gemeente Baarn als MeyerBergman Erfgoed. c) De kosten hiervoor op te nemen in de jaarrekening 2021 en ten laste te brengen van het

a®

gemeente Baarn d)

9L Motie VoorBaarn,

resultaat. Hiervoor het eerdere raadscomité vragen een opdracht uit te werken en het budget te bepalen;

Ondertunneling Amsterdamsestraatweg t.b.v. voetgangers

Aangenomen 16/3

VVD, D66, CDA en CUSGP

Voor

VVD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, CU-SGP Tegen BOP, PvdA Wethouder Jansma zegt toe om met de provincie en MBEG in gesprek te gaan en de raad hierover terug te rapporteren. Beantwoording schriftelijke vragen

10.

A

299075

Schriftelijke vragen CDA Baarn als aandeelhouder van STEDIN als regionale Netwerkbeheerder

B

316829

Schriftelijke vragen BOP klachten niet ontvangen huishoudelijke hulp gedurende de zomerperiode

Wethouder Van Roshum zegt toe om

namens de gemeente excuses over te brengen aan de gedupeerden en zal de tweede vraag van de BOP schriftelijk

beantwoorden.

C

316832

Schriftelijke vragen CDA quasi parkeerverbod Jan Steenlaan

D

316830

Schriftelijke vragen BOP verkoop van zwak-alcoholhoudende drank in het informatiecentrum Paleis

Soestdijk

Behandeld bij agendapunt 11a

gemeente Baarn Moties over niet geagendeerde onderwerpen

11. A

Motie CDA en VoorBaarn

Opheffen quasi parkeerverbod Jan Steenlaan

De motie wordt ingetrokken nadat wethouder Prakke heeft aangegeven in

december naar de raad te komen met een

compleet voorstel m.b.t. de Speeldoos waaronder de inrichting en het parkeren.

B

Motie CU-SGP

Verduidelijking Verkeersstromen

De motie wordt ingetrokken naar aanleiding van het advies van wethouder

Vissers om eerst de netwerkanalyse van de provincie af te wachten om daarna te kunnen beoordelen of er dan nog nadere

acties benodigd zijn. C

Motie VoorBaarn

Informatieplicht gemeente Baarn bij wijziging bestemmingsplan

Verworpen 8/11

Voor

D66, VoorBaarn, GL

Tegen VVD, CDA, BOP, PvdA, CU-SGP

12.

Sluiting 23:04 uur

Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 27 oktober 2021

Griffier A

Vóorzitter

/

Aangenomen 13/6

ÓP»

Voor D66, VoorBaarn, CDA, GL, BOP, PvdA

gemeente Baarn

Tegen VVD, CU-SGP

Amendement Besluit in de Raad d.d. 29 September 2021

GROEN LINKS BAARN

Agendapunt 8.

L

Baarn

Aanwijzing voorkeursrecht Drakenburgerweg 8 en 10

Aanpassing Voorkeursrecht

Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor: Besluit is: De percelen Drakenburgerweg 8 en 10, kadastraal bekend gemeente Baarn H943 (2,71 ha) en H969 (l,89ha), op grond van het bepaalde in artikel 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) aan te wijzen als percelen waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 Wvg van toepassing zijn. De aangewezen percelen worden weergegeven in de bij dit besluit gevoegde kadastrale lijst en kaart. Deze gronden zijn thans in gebruik als graszodenkwekerij en bestemd tot ‘groen - dorpsrand’. Aan deze gronden wordt een, nader bij bestemmingsplan uit te werken, niet-agrarische bestemming toegedacht, die afwijkt van het huidige gebruik.

Besluit wordt: Het deel van het perceel Drakenburgerweg 10, kadastraal bekend gemeente Baarn H943 (2,71 ha), als weergegeven in de bij dit besluit gevoegde kadastrale lijst en kaart, op grond van het bepaalde in artikel 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) aan te wijzen als perceel waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 Wvg van toepassing is. Het grondstuk is thans in gebruik als graszodenkwekerij en bestemd tot ‘groen - dorpsrand’. Aan dit grondstuk wordt een, nader bij bestemmingsplan uit te werken, niet-agrarische bestemming toegedacht, die afwijkt van het huidige gebruik.

Toelichting: Wij begrijpen het voorkeursrecht voor de Poort van Baarn, nodig voor het invullen van de afspraak met provincie voor aanschaf gronden voor de nieuwe rotonde. Dat is logisch en redelijk. Wij zien geen noodzaak voor het gebruik van voorkeursrecht op gronden waar geen duidelijk publiek belang aan ten grondslag ligt en daarmee schrappen wij in dit amendement het voorkeursrecht op Drakenburgerweg no. 8. We zien geen duidelijke publiek noodzakelijke reden voor een breder voorkeursrecht dan voor concrete uitvoering van de rotonde, (zoals het college aangeeft: ‘er moet zelf nog onderzocht worden wat het meest wenselijke gebruik is van de andere gronden dan die nodig zijn voor de Poort van Baarn’).

Overigens geldt nog dat waarschijnlijk niet het hele perceel Drakenburgerweg 10 nodig is voor de Poort van Baarn, maar een deel ervan, maar aangezien de besluitvorming bij de provincie nog moet plaatsvinden en het definitieve ontwerp nog moet worden vastgesteld, is het wel goed om nog over het hele perceel te kunnen beschikken.

Ondertekening en naam indiener (s):

VVD

D66

Jelle Jonkers

Voor Baarn

CDA

René van Wijk

Groenlinks

Heidi van Otten

BOP

PvdA

ChristenUnie-SGP

L

I

3^

Aangenomen 17/2 Voor VVD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, PvdA, CU-SGP

t gemeente Baarn

Tegen BOP

Amendement Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

„voor Baarn,

Baarn

J

Christenunie SGP

Agendapunt en onderwerp: 9. Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Onderwerp van het amendement:

Verduidelijking maximaal 40 evenementen voor het gehéle landgoed

Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor: Aan de in het voorgestelde besluit genoemde beslispunten, na beslispunt 2 en voor beslispunt 3, het volgende beslispunt toe te voegen:

In het bestemmingsplan op te nemen dat het maximum aantal evenementendagen, dat zijn er 40 per jaar, voor het gehele landgoed geldt en dit tevens aan te passen op de verbeelding en de verwijzing in het voorschrift 16.1.1 .Tevens toevoegen dat dit ook geldt na eventuele splitsing van het landgoed.

Toelichting:

Het is de bedoeling om het gehele landgoed, inclusief de Parade, als één gebied te zien waar maximaal 40 evenementdagen zijn toegestaan. Toch zou je in het ontwerpbestemmingsplan kunnen lezen dat er 40 evenementen per jaar per zone zijn toegestaan. Omdat er 2 zones zijn kan dit voor verwarring zorgen.

Ondertekening en naam indiener (s):

VVD

Suzanne Oortman Gerlings

D66

Jelle Jonkers

Voor Baarn

Tino Schoi

CDA

Rik van Hardeveld

Groen Links BOP

PvdA

ChristenUnie-SGP

Roy Bruins

5e>

Verworpen 3/16 Voor GL, PvdA Tegen VVD, D66, VoorBaarn, CDA, BOP, CU-SGP

Amendement aanpassing wijzigingsbevoegdheid college mbt evenementen

Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

PvDn Partij van de Arbeid Baarn

GROEN LINKS BAARN

Agendapunt en onderwerp:

Ontwerpbestemmingsplan Paleis Soestdijk

Onderwerp van de motie:

Wijzigingen op het voorontwerpbestemmingsplan

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Het volgende beslispunt toe te voegen tussen beslispunt 2 en 3. •

In het ontwerpbestemmingsplan op elke plek waar nodig aan te passen dat de wijzigingsbevoegdheid van het college om evenementendagen te wijzigen alleen kan met een nadrukkelijke beslissingsbevoegdheid van de gemeenteraad.

Toelichting In het traject van het opstellen van het ontwerpbestemmingsplan is door vele fracties gezegd dat er duidelijkheid moet zijn in het aantal evenementendagen. Niet alleen op dit moment, maar ook voor de komende jaren.

Deze wijzigingsbevoegdheid zorgt ervoor dat in de toekomst deze duidelijkheid te niet gedaan kan worden. Dit is onwenselijk en daarom stellen wij in dit amendement voor dat deze bevoegdheid altijd via een raadsbesluit wordt gerealiseerd.

Ondertekening en naam;

Partij van de Arbeid

Mark Eijb;

Groenlinks

Heidi van Otten

✓

Verworpen 3/16

5C

Voor GL, PvdA Tegen VVD, D66, VoorBaarn, CDA, BOP, CU-SGP

Amendement schrappen overloopparkeerterrein Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

PvDz*

Partij van de Arbeid Baarn

GROEN LINKS BAARN

Agendapunt en onderwerp:

Voorontwerpbestemmingsplan Paleis Soestdijk

Onderwerp van de motie:

Wijzigingen op het voorontwerpbestemmingsplan

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Het volgende beslispunt toe te voegen tussen beslispunt 2 en 3.

•

Het overloopparkeerterrein in de paleistuin met kenmerk (sv-opt) niet aan te wijzen als: i. (Overloop)parkeerterrein; ii. Evenementenzone; iii. Paviljoenzone;

Toelichting ‘‘Het landgoed zelf maakt deel uit van de Ecologische Hoofdstructuur. Dit onderstreept de natuurlijke kwaliteiten, geeft flora en fauna voorrang bij nieuwe ontwikkelingen en stelt daarmee eisen aan het gebruik.” Het gebruik van het overloopparkeerterrein in de paleistuin is een te grote aanslag op de natuur, vooral in een gebied wat nu van grote toegevoegde waarde is. Wij vinden het belang om hier 12 keer per jaar te mogen parkeren bij evenementen en evenementen te organiseren, niet opwegen tegen de natuurbelangen die er voor dit gedeelte van het landgoed zijn. Er zijn daarvoor voldoende alternatieven. Zowel in het geval van parkeren als de huidige ruime mogelijkheden om evenementen te realiseren.

Ondertekening en naam;

Partij van de Arbeid

Mark Eijb;

Groenlinks

Heidi van Otten

2

Verworpen 9/10

5D

Voor D66, CDA, GL, PvdA, CU-SGP Tegen VVD, VoorBaarn, BOP

Amendement Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

PvdA Partij van de Arbeid Baarn

GROEN LINKS BAARN

Agendapunt en onderwerp:

Voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk

Onderwerp van het amendement:

Beperken vuurwerk

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Het volgende beslispunt toe te voegen:

•

In het bestemmingsplan op te nemen dat het afsteken van vuurwerk wordt gezien als (onderdeel van) een geluiddragend evenement zoals bedoeld onder regel 16.1.ld.

Toelichting Vuurwerk

In het ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk wordt gesproken over 12 momenten waarop vuurwerk mag worden afgestoken (regel 16.1.2m.). De indieners van dit amendement vinden het niet passend om in -of in de directe nabijheid van- een beschermd natuurgebied dat onderdeel uitmaakt van het Natuur Netwerk Nederland (NNN) vuurwerk af te steken. Dit geeft onevenredig veel overlast voor mens en dier. We willen het afsteken van vuurwerk daarom zoveel mogelijk beperken, in ieder geval tot die dagen dat de reguliere geluidsnormen reeds worden overschreden.

/I

Ondertekening en naam:

Partij van de Arbeid

Mark EijbaaFcT

Groenlinks

Heidi van Otten

Aangenomen 14/5 Voor VVD, D66, VoorBaarn, CDA, CU-SGP

gemeente Baarn

Tegen GL, BOP, PvdA

Amendement Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

Dvoor Baarn,

1/

M Baarn

Christenunie SGP *<*rn

Agendapunt en onderwerp: 9. Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk

Onderwerp van het amendement: Aanpassen redactie voorwaardelijke verplichting renovatie in relatie tot woningbouw

Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor: Aan de in het raadsvoorstel genoemde beslispunten het volgende beslispunt toe te voegen tussen beslispunt 2 en 3:

Het college opdracht geven om in het bestemmingsplan op te nemen wat exact wordt verstaan onder “moet plaatsvinden” en "significante voortgang" van de renovatie als voorwaardelijke verplichting voor de start van de woningbouw op het Alexanderkwartier in artikel 8.4.4.

Toelichting: In het ontwerpbestemmingsplan is bij artikel 8.4.4. bepaald dat er een significante voortgang van de renovatie van het paleis moet hebben plaatsgevonden voordat gestart kan worden met de woningbouw. Er is echter onduidelijk wat onder "significante voortgang" moet worden verstaan. Daarnaast is de redactie van een ander deel van het voorschrift t.w. "moet plaatsvinden" niet duidelijk. De gehele omschrijving van de voorwaardelijke verplichting moet in het bestemmingsplan duidelijker.

Ondertekening en naam indiener (s):

VVD

Suzanne Oortman Gerlings

D66

Jelle Jonkers

>

Voor Baarn

Tino Schouten

CDA

Rik van Hardeveld

Groen Links BOP

PvdA

ChristenUnie-SGP

1

ii

Verworpen 3/16

5f

Voor GL, PvdA Tegen VVD, D66, VoorBaarn, CDA, BOP, CU-SGP

Amendement

Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

LINKS

PvoA Partij van de Arbeid Baarn

BAARN

Agendapunt en onderwerp:

Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk

Onderwerp van het amendement:

Toevoegen faunapassage ter hoogte van Embranchementsweg

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Het volgende beslispunt toe te voegen: •

Een faunapassage bij de Biltseweg (N234), ter hoogte van de Embranchementsweg - een reeds door de provincie beoogde ontsnipperingsmaatregel voor het NNN - toe te voegen aan de natuurcompenserende maatregelen zoals beschreven in het Beheer- en inrichtingsplan Landgoed Paleis Soestdijk:

Toelichting Natuurcompensatie

De bouw van bijna honderd woningen in het NatuurNetwerk Nederland (NNN) heeft grote impact op de natuurwaarde van het gebied. Dit vraagt om stevige compensatie. Niet alleen de bouw van de appartementen, maar ook het permanente gebruik van het gebied door bewoning (autobewegingen, huisdieren, verlichting, geluid etc.) zorgt voor ernstige verstoring van de natuur. Compenserende maatregelen die zich richten op het verbeteren van de natuur op het landgoed zelf dragen onvoldoende bij aan een ‘plus’ voor het netwerk. Dit is echter wel een vereiste voor de benodigende ontheffingen. Met de realisatie van de door de provincie reeds beoogde faunapassage bij de Biltseweg, ter hoogte van de Embranchementsweg, wordt het natuurnetwerk versterkt en daarmee de natuurcompensatie robuuster.

Ondertekening en naam:

Groenlinks

Heidi van Ottei

Partij van de Arbeid

Mark Eü!

56-

Aangenomen 13/6 Voor VVD, D66, CDA, GL, CU-SGP

gemeente Baarn

Tegen VoorBaarn, BOP, PvdA

Amendement Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

7 ►

Christenunie S(

Baarn

Agendapunt en onderwerp: 9. Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Onderwerp van het amendement

Opbrengsten Alexanderkwartier

Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor: Aan de in het voorgestelde besluit genoemde beslispunten het volgende beslispunt toe te voegen: “Het college de opdracht te geven om In de anterieure overeenkomst op te nemen dat het netto resultaat van de woningbouw op het Alexanderkwartier zal worden aangewend voor de renovatie van het paleis.”

Toelichting:

In de Koopovereenkomst tussen het Rijksvastgoedbedrijf en de Meyer Bergman Erfgoed Groep is niets vastgelegd over de opbrengsten uit het Alexanderkwartier in relatie tot de renovatie van het paleis. Ook tussen de Meyer Bergman Erfgoed Groep en de Provincie Utrecht zijn geen afspraken gemaakt over het aanwenden van de opbrengsten uit het Alexanderkwartier in relatie tot de renovatie van het paleis.

Woningbouw op het voormalige marechausseeterrein moet een deel van de benodigde financiële middelen voor de renovatie van het landgoed, en specifiek het paleis, opbrengen. De reikwijdte van deze woningbouw is van dien aard dat ondertekenaars van dit amendement de garantie willen hebben dat de netto-opbrengst van deze woningbouw ook daadwerkelijk gebruikt wordt voor de renovatie van het paleis.

Ondertekening en naam indiener (s): WD

Suzanne Oortman Gerlii

D66

Jelle Jonkers

Voor Baarn

CDA

Groen Links BOP

PvdA Christenunie-SGP

Rik van Hardeveld

Aangenomen 11/8 Voor VVD, D66, CDA, CU-SGP

o

Tegen VoorBaarn, GL, BOP, PvdA

gemeente Baarn

Amendement Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

Christenunie S(

Baarn

Agendapunt en onderwerp:

9. Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Onderwerp van het amendement:

Publieke toegankelijkheid landgoed en paleis

Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor: Aan de in het voorgenomen besluit genoemde beslispunten het volgende beslispunt toe te voegen:

Het college de opdracht te geven om in de anterieure overeenkomst expliciete afspraken over de invulling van het begrip ‘voor een zo groot en breed mogelijk publiek toegankelijk’ te maken.”

Toelichting:

In het document “Een iconisch monument in transitie" schrijven de heer en mevrouw Meijer in het voorwoord:

“Eén van de uitgangspunten bij de herontwikkeling is, zoals ook als opdracht meegegeven door het Rijk, om Paleis Soestdijk voor een zo groot en breed mogelijk publiek toegankelijk te maken en het een duurzame invulling te geven die recht doet aan de historie van deze plek. Met de verwerving van het landgoed en Paleis Soestdijk hebben wij ons gecommitteerd aan deze uitdagende opgave." Noch in de koopovereenkomst tussen het Rijksvastgoedbedrijf en de Meyer Bergman Erfgoed Groep, noch in de anterieure overeenkomst, noch in het bestemmingsplan zijn voorschriften opgenomen over de toegankelijkheid van het ensemble (de term ‘ensemble’ is hier te definiëren als paleis, overige opstallen, park en bos).

Ondertekenaars van dit document hechten aan zo ruim mogelijk publieke toegankelijkheid, indien dit tegen betaling is rekening houdend met minder draagkrachtigen. Hoewel MBEG geen inkomensafhankelijke toegangsprijs kan hanteren, kunnen zij bijvoorbeeld met de gemeente Baarn en andere instanties bekijken wat zij voor deze groep kunnen betekenen. Voor wat betreft park en bos geldt uiteraard dat de publieke toegankelijkheid kwetsbare natuur niet

mag schaden.

Ondertekeningindiener (^j?

WD D66

Suzanne Oortman Gerlij Jelle Jonkers

Voor Baarn

CDA

Groen Links BOP

PvdA

Christenunie-SGP

Rik van Hardeveld

9i

Aangenomen 16/3 Voor VVD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, CU-SGP

l/3

f gemeente Baarn

Tegen BOP, PvdA

Amendement Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

% 2JJ

H

Christenunie SGP

Baarn

Agendapunt en onderwerp: 9. Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Onderwerp van het amendement: Maatregelen Natuurcompensatie Landgoed Paleis Soestdijk.

Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor: Aan de in het raadsbesluit genoemde beslispunten het volgende beslispunt toe te voegen:

Het college opdracht te geven om, in goede samenwerking met de provincie Utrecht zorg te dragen voor een reële en substantiële compensatie van de natuur die recht doet aan de inbreuk van de bouw van de geplande woningen in het natuurnetwerk (‘het borrebos’). Deze compensatie dient SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden) te worden geformuleerd opdat deze goed controleerbaar is en de door HBR (in haar memo van 15 september 2021) benoemde open einden, welke niet precies genoeg zijn omschreven, alsnog voldoende precies te worden uitgewerkt. Ook dient te worden verwezen naar precieze beheer- en inrichtingsplan.

Aanvullend dient, conform het advies van HBR advocaten, te worden bepaald, hoe, wanneer en onder wiens toezicht de maatregelen nader moeten worden uitgewerkt en te worden bepaald wanneer dat voldoende is. Bijlage 7 (van de conceptovereenkomst tussen MBE en de provincie) dient, ten aanzien van de “nader uit te werken maatregelen” letterlijk te verwijzen naar de vereist toestemming van de inhoud van die uitwerking door de provincie, en te verwijzen naar de overeenkomst met de provincie waarin deze maatregelen worden uitgewerkt en waardoor de voorschriften, via het bestemmingsplan, concreter en beter afdwingbaar worden.

Toelichting:

De voorgenomen plannen van de MB Groep, de bouw van een kleine honderd woningen in het natuurnetwerk (‘het Borrebos’) heeft grote impact op de natuur. Deze schadelijke gevolgen behoren (wettelijke plicht) ruimschoots te worden gecompenseerd. Dit amendement beoogt (nader) te borgen dat de compenserende maatregelen vooraf voor alle betrokkenen helder, concreet (SMART) en afdwingbaar zijn. Het moet vooraf helder zijn wat precies wordt bedoeld met ‘nader uit te werken maatregelen’ zodat daar later geen discussie over kan ontstaan en de natuur niet uiteindelijk de grote verliezer wordt. Ter nadere toelichting wordt verwezen naar de vragen en antwoorden van HBR advocaten in de aan de Raad toegezonden memo’s.

Ondertekening en naam indiener (s): D66

Jelle Jonkers

VVD

Suzanne

Voor Baarn CDA

Groen Links BOP PvdA Christenllnie-SGP

Rik van Hardev

x-n

?

in Gerlings - van Hal

33

Aangenomen 17/2 Voor VVD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, PvdA, CU-SGP

1'?

f gemeente Baarn

Tegen BOP

Amendement Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

Christenunie SGP

2JT

Baarn

Agendapunt en onderwerp: 9. Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk

Onderwerp van het amendement: Kwaliteitseisen restauratie Paleis Soestdijk Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor:

Aan de in het raadsbesluit genoemde beslispunten het volgende beslispunt toe te voegen:

Het college opdracht te geven om, conform het advies van HBR. advocaten (memo d.d. 15 september 2021), de rol van de Rijksdienst voor het Culturele Erfgoed in relatie tot de monumentenvergunning en het toezicht daarop in de anterieure overeenkomst op te nemen, opdat de rol van de Rijksdienst voor het Culturele Erfgoed eveneens privaatrechtelijk wordt geborgd.

Toelichting: Het doel van dit amendement, is in de kern eenvoudig, namelijk; te zorgen voor een extra waarborg mbt de kwaliteitseisen voor de renovatie van Paleis Soestdijk. Door het benoemen van de rol voor de Rijksdienst voor het Culturele Erfgoed in de anterieure overeenkomst met betrekking tot de monumentenvergunning en het toezicht daarop ontstaat een extra privaatrechtelijke waarborg. Ter nadere toelichting wordt verwezen naar de vragen en antwoorden van HBR advocaten in de aan deze Raad toegezonden memo’s.

Ondertekening en naam indiener (s):

D66 Voor Baarn

Jelle Jonken

CDA

R.ik van Hardeveld

VVD

Suzanne Oortman Gerlings - van Hal

Groen Links

BOP

PvdA

ChristenUnie-SGP

Aangenomen 17/2 Voor VVD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, PvdA, CU-SGP Tegen BOP

Amendement

Besluit in de Raad d.d.

Partij van de Arbeid Baarn

29 september 2021

GSnks Bcjom» Baarn

> Agendapunt en onderwerp:

Onderwerp van het amendement:

ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk

Inzetten externe adviseur voor de raad

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

In het voorgestelde besluit als extra beslispunt op te nemen: •

De raad in het vervolgtraject van het bestemmingsplan te laten bijstaan door een externe adviseur, die beoordeeld of: a. De aangenomen amendementen op een goede manier zijn geborgd in het bestemmingsplan. b. De door de raad gevraagde aanpassingen in de anterieure overeenkomst op een adequate manier zijn verwerkt en eenduidig zijn voor zowel de gemeente Baarn als MeyerBergman Erfgoed. c. De kosten hiervoor op te nemen in de jaarrekening 2021 en ten laste te brengen van het resultaat. d. Hiervoor het eerdere raadscomité vragen een opdracht uit te werken en het budget te bepalen;

T oelichting Externe adviseur

Het ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk is een omvangrijk dossier. In aanloop naar het ontwerpbestemmingsplan is de raad door HBR-advocaten ondersteund in de beoordeling van dit dossier. Mede naar aanleiding van dit advies, zijn er amendementen ingediend. Het lijkt de indieners verstandig als een extern adviseur opnieuw kijkt of alle wensen die uitgesproken zijn in de verschillende amendementen op een volledige en eenduidige manier terugkomen in het bestemmingsplan en de anterieure overeenkomst.

Ondertekening en naam:

Z2

Partij van de Arbeid

Mark Eijb;

Groenlinks

Heidi van Otten

VoorBaarn

Tino Schouten

CDA

Rik van Hardeveld

WD

Suzanne Oortman Gerlings van Hal

/

C)L

Aangenomen 16/3 Voor VVD, D66, VoorBaarn, CDA, GL, CU-SGP Tegen BOP, PvdA

gemeente Baarn

Wethouder Jansma zegt toe om met de provincie en MBEG in gesprek te gaan en de raad hierover terug te rapporteren.

Motie Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

Christenunie SGP »••• •

Agendapunt en onderwerp 9. Ontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Onderwerp van de motie: Ondertunneling Amsterdamsestraatweg tbv voetgangers

De Raad,

gehoord de beraadslaging,

- van oordeel dat * De meest veilige oversteek voor voetgangers van de Parade naar het Paleis en vice versa ongelijkvloers is. * Een ondertunneling voor voetgangers de meest voor de hand liggende is, maar ook andere opties als een brug, of zelfs laten zakken van autoverkeer bespreekbaar is. * Wij als gemeente Baarn wel verantwoordelijk zijn voor veiligheid en openbare orde, maar niet de wegbeheerder zijn van de N22I (Amsterdamsestraatweg). * “Slechts” het financiële argument om geen ongelijkvloerse oversteek te maken, onvoldoende is. Andere argumenten onvoldoende zijn aangetoond of slechts adviserend van aard zijn. * De Meijer Bergman Erfgoed Groep en de Provincie Utrecht (als wegbeheerder) beide gebaat zijn bij een veilige, maar ook snelle oversteek van voetgangers, zodat doorgaand verkeer hiervan het minste hinder ondervind en daarmee de doorstroming zoveel mogelijk gewaarborgd blijft. - verzoekt het college * De nadrukkelijke wens van de gemeenteraad van Baarn voor een ongelijkvloerse oversteek in deze een ondertunneling te bespreken met zowel de Provincie Utrecht als wegbeheerder, als ook met de Meijer Bergman Erfgoed Groep als initiatief neemster en eigenaar van het landgoed. * Er bij de Provincie Utrecht op aandringen deze wens mee te nemen in de netwerkanalyse en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam:

VVD: Suzanne Oortman Gerlings

z

D66: Aldrin Bentura

VoorBaarn: Tino Schouten

CDA: Rik Van Hardeveld

Groenlinks:

BOP

PvdA

ChristenUnie-SGP: Roy Bruins

De motie wordt ingetrokken nadat wethouder Prakke heeft aangegeven in december naar de raad te komen met een compleet voorstel m.b.t. de Speeldoos waaronder de inrichting en het parkeren.

t gemeente Baarn

Motie Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

Boorn. Baarn

Agendapunt en onderwerp I I Motie over niet geagendeerd onderwerp Onderwerp van de motie

Opheffen van quasi parkeerverbod Jan Steenlaan De Raad, gehoord de beraadslaging, is van mening dat de onlangs op de Jan Steenlaan geplaatste verkeersborden ‘parkeren uitsluitend bewoners’ niet passend zijn bij het begrip ‘openbare weg’ en de suggestie wekken dat de parkeerplaatsen niet voor iedereen toegankelijk zijn, er feitelijk sprake is van een quasi-parkeerverbod, waardoor van handhaving door politie of BOA geen sprake kan zijn, - kunnen leiden tot precedentwerking en leiden tot rechtsongelijkheid.

verzoekt het college: de borden ‘parkeren uitsluitend bewoners’ bij de Jan Steenlaan te verwijderen, de verwijzing naar de eigen parkeerplaats van De speeldoos te verbeteren, met de bewoners van de Jan Steenlaan en de directie van De Speeldoos (opnieuw) in overleg te gaan om maatregelen te treffen tegen de ervaren overlast, veroorzaakt door vertrekkende bezoekers van De Speeldoos, met name na avondvoorstellingen, ook elders in Baarn op de openbare weg geplaatste borden ‘parkeren uitsluitend bewoners’ te verwijderen en indien nodig met belanghebbenden alternatieven te bespreken.

en gaat over tot de orde van de dag.

F

Ondertekening en naam:

VVD D66

Voor Baarn

Peter Blokker

CDA

Rik van Hardeveld

Groen Links BOP

PvdA

Christenunie-SGP

k<e> De motie wordt ingetrokken naar aanleiding van het advies van wethouder Vissers om eerst de netwerkanalyse van de provincie af te wachten om daarna te kunnen beoordelen of er dan nog nadere acties benodigd zijn.

Motie Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

t gemeente Baarn

Christenunie SGP

Agendapunt en onderwerp: Motie vreemd aan de Agenda

Oderwerp: Verduidelijking Verkeersstromen

Constaterende dat:

• •

• • • • •

Er conflicterende belangen zijn rond de ontwikkeling van ons wegennet Er toenemende verkeersstroom zijn vanwege verschillende ontwikkelingen /projecten binnen de Gemeente De provincie bezig is met een Netwerk Analyse Het huidige OV ontoereikend is om inwoners/toeristen een alternatief te bieden Verkeersdrukte op de Amsterdamsestraatweg alleen maar toeneemt De wens bestaat om het centrumgebied autoluw te maken Fietsers en voetgangers steeds meer in de knel komen

Overwegende dat: • De toeristenstroom alleen maar groeit

• • • • • •

Verkeersuitdagingen in de woonkernen alleen maar toenemen Er geen of nauwelijks OV binnen de gemeente en Lage Vuursche beschikbaar is Verkeersbeleid rond gemeentelijke projecten onvoldoende op elkaar wordt afgestemd Door de verschillende projecten de bereikbaarheid van onze gemeente in het geding komt Fiets- en wandelroutes onvoldoende als alternatief worden gestimuleerd Duurzame en innovatieve alternatieve achterwege blijven

Verzoekt het college, Om duidelijk te maken; I. In hoeverre sluiten de verschillende visiedocumenten op elkaar aan: • Baarnsche Zoom

• • • •

Paleis Soestdijk Wetness Baarn Centraal etc.

In hoeverre is er cohesie tussen de verschillende Baarnse projecten in relatie tot ons wegennet denk hierbij aan?; • Amsterdamsestraatweg • D raken burgerweg/Geeren weg • Poort van Baarn • etc. 3. Hoe kan er een betere integratie komen van het OV en welke innovatieve OV vormen (zoals gratis of huur-e-bikes en e-scooters) kunnen we verder ontwikkelen om Lage Vuursche, het paleis, Groeneveld, het centrum, de Wellness etc. beter met elkaar en het station te verbinden? 4. Stimuleren van wandelen en fietsen gebruik;

2.

En de raad hier uiterlijk februari 2022 over te informeren

Motivatie

Binnen de Gemeente Baarn spelen verschillende ontwikkelingen die een behoorlijke impact hebben op ons wegennet en de fysieke bereikbaarheid. Denk hierbij aan de ontwikkeling van het paleis, de wellness en de Baarnsche Zoom. Daarnaast de ook de provincie bezig met de uitvoer van een Netwerk Analyse . Elke nieuwe ontwikkeling brengt een eigen verkeersstroom met zich mee. Wij Vragen het College om duidelijk te maken hoe er in de verschillende ontwikkeling rekening gehouden wordt de bestaande en toekomstig verkeerstromen. zodat we beeld krijgen welke per project kijkt maar er een integraal beeld weergeeft. waarmee kunnen we inzicht in de bereikbaarheid voor nu en de toekomst krijgen.

Ondertekening en naam indiener (s):

VVD

D66

Voor Baarn

CDA

Groenlinks BOP

PvdA

Christenünie-SGP

Roy Bruins

Verworpen 8/11 Voor D66, VoorBaarn, GL Tegen VVD, CDA, BOP, PvdA, CU-SGP

u C I'?’

t gemeente Baarn

Motie Besluit in de Raad d.d. 29 september 2021

Bciarno

Agendapunt en onderwerp “vreemd aan de agenda”

Onderwerp van de motie: Informatieplicht gemeente Baarn bij wijziging bestemmingsplan De Raad, gehoord de beraadslaging,

- overwegende dat * Dat het in Baarn regelmatig voorkomt dat bestemmingsplannen eenzijdig gewijzigd worden, zonder medeweten van de eigenaar van het perceel. * Dat eigenaren hier pas later achter komen, waardoor zij te laat zijn voor een bezwaarprocedure; * Er geen wettelijke bepalingen zijn dat een gemeente eigenaren rechtstreeks moet benaderen bij wijzigen van een bestemmingsplan. * Het slechts de plicht is voor de gemeente om een voorgenomen wijziging te publiceren op de website, of lokale krant (gemeentenieuws) * Wij dit geen wenselijke situatie vinden en van mening zijn om anders met onze inwoners en/of ondernemers om te gaan. * Bij bestemmingsplanwijzigingen op verzoek van projectontwikkelaars en andere initiatiefnemers ook verlangt wordt dat zij actief de buren en andere belanghebbenden informeren - roept het college op • Om vanaf heden, perceel eigenaren en andere belanghebbenden actief te benaderen bij een voorgenomen bestemmingsplanwijziging die direct en/of indirect gevolg kan hebben voor het gebruik en/of verkoopbaarheid van het betreffende perceel/bouwwerk. en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam:

VVD

D66

\\

l

VoorBaarn: Tino Schouten

CDA

Groenlinks

BOP

PvdA

Christenllnie-SGP