CConstaterende datBaarn
Koppel je AI →
Document · PDF

210602 Verslag Besluit in de Raad 2 juni 2021

Besluit in de Raad 2 juni 2021, gemeente BaarnBij agendapunt: Opening10.927 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

De heer VAN HARDEVELD: dank u voorzitter. In het oude Rome was vroeger een senator, Cato genaamd, en die had de gewoonte om iedere redevoering in de Romeinse Senaat af te sluiten met de woorden “en toch ben ik van mening dat Carthago verwoest moet worden” bij iedere redevoering die hij daar deed. Dat schoot mij vanmorgen te binnen toen ik de mail van mevrouw Koenders ontving. Er zijn een paar raadsleden, die laten geen mogelijkheid onbenut om dit onderwerp op de agenda te krijgen. Volgens mij hebben wij hier heel duidelijke afspraken over. Als het gaat over afvalscheiding hebben we afgesproken dat wij een bepaalde periode hanteren waarin we een en ander uitproberen en die periode eindigt na het zomerreces. Dan gaan we een evaluatie doen en wij houden ons graag aan die volgorde. De heer BOSMAN: dank u voorzitter. De heer Van Hardeveld haalt mij de woorden uit de mond. Ik had het niet mooier kunnen zeggen inclusief toevoeging van de heer Cato. In september gaan wij het beleid evalueren. Hier staat een heleboel in waarvan ik mij afvraag of het klopt, wat in ieder geval discutabel is en wat ik sowieso niet in een dag kan verifiëren. Ik roep u in de herinnering dat wij ook nog bezig zijn met een informatieavond over afval te organiseren.

Mevrouw Koenders en ik zijn daarbij betrokken en ik denk dat dat toch wel het minimale is wat we eerst moeten doen om überhaupt als raadsleden ons in de materie te kunnen verdiepen. Ik hoop dat die er nog voor september komt want dan moeten we ons inderdaad gaan informeren en daar wil ik ook graag mee wachten. De heer BRUINS: dank u voorzitter. Ik denk dat het goed is om dit signaal af te geven en we zullen de motie dan ook steunen. De heer EIJBAARD: dank u voorzitter. Zoals ook al via de mail aangegeven vinden wij het interessant dat we nu ook al mailwisselingen gaan betrekken bij inspraak van raadsleden. Ik hoop dat we daar geen gewoonte van maken, dat we dat gewoon niet doen en ik sluit mij aan bij andere sprekers dat er een ander moment is om te spreken over het afvalstoffenbeleid en mocht de motie toch onverhoopt aangenomen worden, het lijkt er niet op, maar dan hoop ik dat de wethouder zo aardig wil zijn om hem niet uit te voeren.

De heer KOUDSTAAL: dank u voorzitter. Het meeste is al gezegd tegen de motie. Wij wachten graag de evaluatie in september af en dan kunnen we eerst zinnig over dit onderwerp spreken.

Wethouder VISSERS: dank u voorzitter. Ik zit met klotsende oksels na de oproep van de heer Eijbaard dat ik eigenlijk opgeroepen wordt om burgerlijk ongehoorzaam te zijn en dat is niet de gewoonte van het college maar inhoudelijk heb ik al bij de vragen aan het begin van de vergadering aangegeven dat ons inziens inhoudelijk het een en ander niet klopt. De branchevereniging wordt mijns inziens als een belangenvertegenwoordiger van de afvalverwerkende industrie gezien. Dat vind ik geen juiste aanname. Het doet ook geen recht aan de rol van de VNG en inhoudelijk is het echt strijdig met hetgeen wat wij hier aan het doen zijn in Baarn, namelijk het inzetten op het zoveel mogelijk terugbrengen van restafval en daar zou ik vooralsnog op in willen blijven zetten.

De VOORZITTER: mevrouw Koenders, wilt u de motie in stemming brengen gezien de reacties die er in eerste termijn zijn geweest maar dat is geheel aan u.

Mevrouw KOENDERS: voorzitter, laten we hem formeel afronden om het ook aan het dossier te kunnen toevoegen en daarom gewoon in stemming brengen. De VOORZITTER: dan gaan we daar hoofdelijk over stemmen omdat we dat digitaal doen. De heer SCHOUTEN: gezien het late tijdstip van binnenkomst van de motie, dus niet in die zin inhoudelijk, stem ik tegen.

Mevrouw STAM: niet alleen procedureel maar ook inhoudelijk stem ik tegen deze motie. De VOORZITTER: er zijn 8 stemmen voor en 10 stemmen tegen uitgebracht en daarmee is de motie verworpen. Voor de motie stemmen de leden Stolk, Bentura, Bruins, Jonkers, Koenders, Martens, Oortman Gerlings en Schilder. Tegen de motie stemmen de leden Schouten, Stam, Van Wijk, Blokker, Bosman, Diemel, Eijbaard, Van Grinsven, Van Hardeveld en Koudstaal. Dan kom ik bij de sluiting. Dank u allen voor uw inbreng deze avond. Mensen thuis, dank voor uw interesse voor deze vergadering. Ik wens u allen een fijne avond, geniet van de zon de komende dagen en wij zien elkaar snel weer. Ik sluit de vergadering.

24. Sluiting De VOORZITTER sluit de vergadering om 21.33 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van Besluit in de Raad van 7 juli 2021. De griffier,

De yoorzitter,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10241527/2