210324 Besluitenlijst Besluit in de Raad 24 maart 2021
Tekst van het document
gemeente Baarn Besluit in de Raad Besluitenlijst
219167
Datum
24 maart 2021
Starttijd
20:00 uur
Locatie
Digitaal via Microsoft Teams/in raadzaal voorzitter en griffier
Tribune
n.v.t.
Voorzitter
de heer A.R. Stolk
Afwezig
Burgemeester M.A. Röell
Onderwerpen met toelichting
1.
Opening: 20:00 uur
2.
Mededelingen
3.
Vragenhalfuur
Besluit
Mondelinge vragen PvdA en Groenlinks Participatietraject Paleis Soestdijk
4.
Vaststellen agenda Interpellatie verzoek door VoorBaarn, Groenlinks en PvdA m.b.t. tekort jaarrekening 2020 RMN
Het Interpellatieverzoek wordt voldoende ondersteund en dus toegekend.
Het wordt op de agenda opgenomen als
agendapunt 6a. Voor het overige conform vastgesteld.
gemeente Baarn 249905
Toelating en installatie tijdelijk raadslid mevrouw S. Diemel-Dijkhuizen
Besluit
Mevrouw S. Diemel-Dijkhuizen per 24 maart 2021 toe te laten tot lid van de gemeenteraad van Baarn tot 16 weken na het ingaan van het tijdelijk ontslag van mevrouw H.H. van Otten te weten 18 maart 2021.
Zonder stemming aangenomen
6.
Bepalen van het trekkingsnummer
De heer J.M. Jonkers
6a
Interpellatie door VoorBaarn, Groenlinks en PvdA m.b.t. tekort jaarrekening 2020 RMN
Wethouder Vissers zegt toe om het
5.
onderzoeksrapport, wanneer deze gereed is, één op één door te sturen naar de raad
en zegt toe de vraag wat de kosten zijn om
uit het samenwerkingsverband te stappen schriftelijk te beantwoorden.
7.
Vaststellen verslag en besluitenlijst van Besluit in de Raad van 17 februari 2021 + actiepuntenlijst. Jaarplanning ter kennisgeving.
Conform vastgesteld
8.
Lijst ingekomen stukken
Conform vastgesteld
9.
214431
Ruimtelijk kader en voorontwerpbestemmingsplan Baarnsche Zoom
Amendement
Borging gezondheidsaspecten en duurzaamheidsambitie Baarnsche Zoom
Groenlinks, D66, VoorBaarn (Al)
Aangenomen 17/2
(Hoofdelijke stemming) Voor De heer Jonkers, de dames Koenders, Martens, Oortman Gerlings, Papo, de
heren Schilder, Schouten, Stolk, Van Wijk,
Bentura, Blokker, Bosman, Bruins, mevrouw Diemel, de heren Eijbaard, Van
Grinsven en Van Hardeveld.
Tegen De heer Koudstaal en mevrouw Stam.
gemeente Baarn Amendement CDA,D66
Buurtkamer Baarnsche Zoom, het dictum is mondeling aangepast.
Aangenomen 17/2
(Hoofdelijke stemming)
en CU-SGP (A2)
Voor De heer Jonkers, de dames Koenders, Martens, Oortman Gerlings, Papo, de
heren Schilder, Schouten, Stolk, Van Wijk,
Bentura, Blokker, Bosman, Bruins,
mevrouw Diemel, de heren Eijbaard, Van Grinsven en Van Hardeveld. Tegen
De heer Koudstaal en mevrouw Stam.
Gewijzigd Besluit
1. Het Ruimtelijk Kader Baarnsche Zoom vast te stellen, waarbij het volgende betaalbare programma
Aangenomen 17/2
wordt aangehouden:
(Hoofdelijke stemming)
a. Minimaal 100 sociale huurwoningen b. Circa 50 middeldure huurwoningen tot € 950 per maand
Voor De heer Jonkers, de dames Koenders,
c. Minimaal 50 koopwoningen tot € 235.000 d. Minimaal 50 koopwoningen tot € 300.000 2.In het Ruimtelijk Kader als eis op te nemen dat de nieuwe woonwijk 'Baarnsche Zoom' dient te
Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heren Schilder, Schouten, Stolk, Van Wijk,
voldoen aan NL Gebiedslabel niveau A, met dien verstande dat in ieder geval aantoonbaar invulling
Bentura, Blokker, Bosman, Bruins,
wordt gegeven aan de aanbevelingen van de GGD Regio Utrecht met betrekking tot
mevrouw Diemel, de heren Eijbaard, Van
gezondheidsbescherming, gezondheidsbevordering en welbevinden (als vermeld in de nota 'Baarnsche Grinsven en Van Hardeveld.
Zoom: visie op gezondheid' d.d. april 2019)
3. Het Ruimtelijk Kader Baarnsche Zoom vast te stellen, waarbij in het plan een faciliteit voor
Tegen
ontmoeting is opgenomen. In te stemmen met het voorontwerpbestemmingsplan Baarnsche Zoom.
De heer Koudstaal en mevrouw Stam
gemeente Baarn 10.
219228
Plan van Aanpak uitnodigingskader zonne- en windenergie in Baarn
Amendement
Aangenomen motie 23 sept 2020 als uitgangspunt in plan van aanpak opnemen
Aangenomen 14/5 (Hoofdelijke stemming)
VVD,D66,CU-SGP (A3)
Voor
De heer Jonkers, mevrouw Koenders, de heer Koudstaal, de dames Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heer Schilder,
mevrouw Stam, de heren Stolk, Bentura, Bosman, Bruins, mevrouw Diemel en de
heer Eijbaard. Tegen
De heren Schouten, Van Wijk, Blokker, Van Grinsven en Van Hardeveld. Gewijzigd besluit
1.
Op blz. 4 van het Plan van Aanpak Uitnodigingskader zonne- en windenergie, inclusief
Aangenomen 17/2
participatietraject de tekst:
(Hoofdelijke stemming)
"Geen uitsluitingen vooraf: in het traject worden keuzes gemaakt (met partijen, maar uiteindelijk bestuurlijk) over ofwel of niet wordt ingezet op zon én wind. Om
ruimtelijke de afweging te maken, waar deze ontwikkelingen zijn toegestaan, worden vooraf alleen de milieutechnische uitsluitingen gebruikt. Zoals bijvoorbeeld
voor windturbines afstand tot bebouwing, (spoor)wegen, buisleidingen, etc. Andere uitsluitingen zoals natuur of monumenten worden niet vooraf gesteld, maar daar
wordt het gesprek over gevoerd. De motie "Geen windmolens en/of zonneparken in
De heer Jonkers, mevrouw Koenders, de
heer Koudstaal, de dames Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heren Schilder
en Schouten, mevrouw Stam, de heren Stolk, Bentura, Blokker, Bosman en Bruins, mevrouw Diemel en de heren Eijbaard en van Grinsven.
kwetsbare natuurgebieden en landschappen" d.d. 23 september wordt in de
afwegingen in het komende traject meegenomen."
Tegen De heren Van Wijk en Van Hardeveld.
Te vervangen door de volgende tekst:
"Uitgangspunten: in het traject worden keuzes gemaakt (met partijen, maar uiteindelijk bestuurlijk) over of wel of niet wordt ingezet op zon én wind. Om
f?
gemeente Baarn ruimtelijke de afweging te maken, waar deze ontwikkelingen zijn toegestaan, worden vooraf de milieutechnische uitsluitingen gebruikt. Zoals bijvoorbeeld voor
windturbines afstand tot bebouwing, (spoor)wegen, buisleidingen, etc. Daarnaast wordt de aangenomen motie "Geen windmolens en/of zonneparken in
kwetsbare natuurgebieden en landschappen" d.d. 23 september 2020 als uitgangspunt meegenomen. Andere uitsluitingen worden niet vooraf gesteld, maar daar wordt het gesprek over gevoerd."
2.
Het Plan van Aanpak Uitnodigingskader zonne- en windenergie, inclusief
participatietraject en inclusief de genoemde wijziging in beslispunt 1 vast te stellen.
11.
201343
Experiment doorstroming senioren nieuwbouwproject de Loef
Besluit
1.
Artikel 26 van de Huisvestingsverordening Baarn 2019 toe te passen voor het uitvoeren van
Zonder stemming aangenomen
het experiment doorstroming senioren nieuwbouwproject de Loef. Motie VoorBaarn (Ml)
Toewijzen overige 18 appartementen aan Baarnse woningzoekenden
Verworpen 3/16
(Hoofdelijke stemming) Voor De heren Schouten, Blokker en Van Grinsven.
Tegen De heer Jonkers, mevrouw Koenders, de
heer Koudstaal, de dames Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heer Schilder, mevrouw Stam, de heren Stolk, Van Wijk,
Bentura, Bosman, Bruins, mevrouw Diemel
en de heren Eijbaard en Van Hardeveld.
f gemeente Baarn 12.
206420
Besluit op bezwaarschrift voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk
Amendement
Bezwaarschrift niet verder behandelen
PvdA,CDA,GL,BOP,CUSGP (A4)
Verworpen 8/11
(Hoofdelijke stemming) Voor De heer Koudstaal, mevrouw Stam, de
heren Van Wijk, Bosman en Bruins,
mevrouw Diemel, de heren Eijbaard en Van
Hardeveld. Tegen
De heer Jonkers, de dames Koenders, Martens, Oortman Gerlings en Papo, de heren Schilder, Schouten, Stolk, Bentura,
Blokker en Van Grinsven.
Besluit
1.
het advies van de Bezwaarcommissie over te nemen;
Unaniem aangenomen 19/0
2.
het ingediende bezwaar tegen het raadsbesluit van 15 juli 2020 kennelijk niet-ontvankelijk te
(hoofdelijke stemming)
verklaren;
13.
3.
het besluit van 15 juli 2020 ongewijzigd in stand te laten;
4.
bezwaarmaker te informeren over dit besluit door middel van bijgevoegde brief.
217747
le wijziging Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Baarn 2020
Besluit
1.
De le wijziging van de Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp Baarn 2020
Zonder stemming aangenomen
vast te stellen.
14.
215622
Projectplan Omgevingsvisie
Besluit
1.
Het projectplan Omgevingsvisie vast te stellen.
Zonder stemming aangenomen
•J
15.
215644
Principeverzoek Kloosterlaan 31-35 te Lage Vuursche
Besluit
1.
In principe medewerking te verlenen aan het verzoek voor herbestemming van de tuinen aan
gemeente Baarn
Zonder stemming aangenomen
de Kloosterlaan, onder de voorwaarde dat aangetoond wordt dat het toekomstige plan in overeenstemming is met een goede ruimtelijke ordening;
2.
Een ontwerp bestemmingsplan voor te bereiden op basis van het principeplan conform artikel
3.1 Wro en artikel 3.1 Bro.
16.
248686
Verlenging ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Jansma
Besluit
1.
De ontheffing van de woonplaatsvereiste aan wethouder T.G.W. Jansma met ingang van 25
april 2021 voor een periode van een jaar te verlengen.
Zonder stemming aangenomen met de aantekening dat VoorBaarn geacht wordt
tegen te hebben gestemd.
17.
248752
Verlenging ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Vissers
Besluit
1.
De ontheffing van de woonplaatsvereiste aan wethouder J.L. Vissers met ingang van 17 april
2021 voor een periode van een jaar te verlengen.
18.
248816
Verlenging ontheffing woonplaatsvereiste wethouder Prakke
Besluit
1.
r
Zonder stemming aangenomen met de aantekening dat VoorBaarn geacht wordt tegen te hebben gestemd.
De ontheffing van de woonplaatsvereiste aan wethouder H.B. Prakke met ingang van 25 maart
Zonder stemming aangenomen met de
2021 voor een periode van een jaar te verlengen.
aantekening dat VoorBaarn geacht wordt tegen te hebben gestemd.
Beantwoording schriftelijke vragen
Geen.
20.
Moties over niet geagendeerde onderwerpen
Geen.
21.
Sluiting 22:55 uur
19.
Vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 21 april 2021
Griffier
//
JVoorzi'
n
a groen PvdA unks Partij van de Arbeid Baarn
BAARN
Mondelinge vragen Participatietraject Paleis Soestdijk Tijdens het opstellen en de behandeling van het voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk, zijn het college en de raad van de gemeente Baarn bijgestaan door de klankbordgroepen.
Een grote groep mensen die met hun kennis en kunde geadviseerd hebben op de inhoudelijke keuzes uit het voorontwerpbestemmingsplan. Daarbij was er, zowel vanuit de raad als het college, waardering voor de constructieve en tegelijkertijd kritische houding van de klankbordgroep en werd breed gedragen dat de kennis en expertise een waardevolle toevoeging is bij het afwegen van uiteenlopende belangen. De raad heeft daarom verzocht om de klankbordgroep ook in het traject van het ontwerpbestemmingsplan een adviserende rol te geven. In een brief van 5 maart jl. luidt een aantal klankbordgroep leden de noodklok. De manier waarop het huidige adviestraject wordt vormgegeven lijkt daarin geenszins aan te sluiten bij de manier waarop dit in de motie: “Betrekken klankbordgroepen bij vervolgtraject” is beoogd.
Het meest veelzeggende voorbeeld hiervan vinden wij, dat er vooraf geen documenten gedeeld worden, met als argument dat de leden van de klankbordgroep het anders niet begrijpen. Wij nemen de leden en de rol van de klankbordgroep zeer serieus en hebben begrepen dat er volgende week een gesprek is tussen het college en een afvaardiging van de klankbordgroep om het proces vlot te trekken. Wij hebben hierbij de volgende vragen aan het college:
1. Onderschrijft het college nog steeds de uitgangspunten m.b.t. de rol van de klankbordgroep in deze fase van het proces? 2. Op welke manier heeft het college de leden van de klankbordgroep in de gelegenheid gesteld om hun kennis en kunde op een juiste manier te kunnen inzetten? 3. Waarom zijn documenten vooraf niet gedeeld met de leden van de klankbordgroep, ondanks het nadrukkelijke verzoek van de raad?
4. Welke stappen gaat het college op korte termijn ondernemen, om de relatie met de klankbordgroep te verbeteren en te normaliseren en met hen tot randvoorwaarden te komen die nodig zijn om de klankbordgroep een inhoudelijk advies te kunnen laten opstellen? 5. Bent u reeds met de MeyerBergman Erfgoedgroep (MBEG) in overleg getreden over de rol van de klankbordgroep als adviserend orgaan vanuit de inwoners? a. Zo ja, wat was hierop de reactie van de MBEG? b. Zo nee, waarom heeft u dit verzoek tot op heden nog niet uitgewerkt en op welke termijn gaat dit alsnog gebeuren? Met vriendelijke groet,
Jeroen Bosman Groenlinks
Mark tijbaarj Partij van de rbeid
Baarho
GROEN UNKS BAAAN
PvdA Partij van de Arbeid Baarn
Aan: de voorzitter van de gemeenteraad CC: College van B & W en Gemeenteraad,
Baarn, 22 maart 2021
Geachte voorzitter,
Naar aanleiding van de raadsinformatie met als onderwerp “tekort jaarrekening 2020 RMN" vraagt de fractie van VoorBaarn mede namens de fracties van Groen Links en de PvdA, op basis van het reglement van Orde, artikel 37, per ommegaande een interpellatiedebat aan. Dat behoort volgens de verordening plaats te vinden op de eerstvolgende raadsvergadering. Dat zou dus 24 maart a s. zijn. Wij zien dit debat graag als eerste meningsvormende punt op de agenda staan.
Wij zijn onthutst over de voortdurende overschrijdingen van begrotingen bij de RMN, die telkenmale zorgt voor meer vragen en meer ergernis. De afgelopen 5 jaar is elk jaar een overschrijding van de begroting geconstateerd en zelfs een overschrijding van de gewijzigde begroting ten tijde van de vaststelling van de jaarrekening. De fractie van VoorBaarn vindt het daarom gerechtvaardigd het college van B & W ter verantwoording te roepen door middel van een interpellatiedebat. In dit interpellatiedebat willen wij de volgende vragen stellen en beantwoord zien
1. In de RIB geeft u aan dat er in september 2020 gemeld is door het dagelijks bestuur dat 2020 binnen de begroting zou worden afgesloten. In maart blijkt een tekort van € 675.000,- Hoe is het mogelijk dat in halfjaar tijd een dergelijk tekort ineens boven tafel komt? Wat is er in de tussentijd gebeurt? 2. In de RIB geeft u aan dat het algemeen bestuur op 17 maart heeft besloten om een onafhankelijk expert een onderzoek te starten Hierover hebben wij de volgende vragen. * Hoe voorkomt u dat het principe "de slager keurt zijn eigen vlees” hier aan de orde is? aangezien het algemeen bestuur zowel opdrachtgever, als ook een deel van het onderzoek is. * Wat is de exacte opdrachtformulering?
* Heeft de gemeenteraad van Baarn en daarmee ook de raden van Bunnik, Ijsselstein, Nieuwegein, Soest en Zeist hier nog enige invloed op?
* Wanneer is dit onderzoek gepland en wanneer mogen wij de resultaten verwachten?
3. In de RIB geeft u aan dat de verwachting is dat de kosten met nog eens circa 9 ton zouden gaan stijgen. Nou is circa een breed begrip, moeten wij denken aan een bedrag wat dichter tegen het miljoen aan ligt? Wat zou de kostenpost voor Baarn zijn naar verwachting?
4. Klopt het dat aangezien deze kosten 1 op 1 doorberekend moeten worden in de afvalstoffenheffing, dit inhoud dat het komende jaar er sowieso € 73.000,- extra wordt doorbelast aan de Baarnse inwoners?
Namens VoorBaarn Tino Schouten
Namens Groen Links Jeroen Bosman Namens PvdA Mark Eijbaard
Al Aangenomen 17/2 (Hoofdelijke stemming) Voor: De heer Jonkers, de dames Koenders, Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heren Schilder, Schouten, Stolk, Van Wijk, Bentura, Blokker, Bosman, Bruins, mevrouw Diemel, de heren Eijbaard, Van Grinsven en Van Hardeveld.
gemeente Baarn
Tegen: De heer Koudstaal en mevrouw Stam.
Amendement Besluit in de Raad d.d. 24 maart 2021
D66
Dvoor Baarn.
GROEN LINKS BAARN
Agendapunt en onderwerp 8. Ruimtelijk kader en voorontwerpbestemmingsplan Baarnsche Zoom
Onderwerp van het amendement Borging gezondheidsaspecten en duurzaamheidsambitie Baarnsche Zoom
Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor:
Aan het Besluit toe te voegen als lid 2: 2. In het Ruimtelijk Kader als eis op te nemen dat de nieuwe woonwijk ‘Baarnsche Zoom* dient te voldoen aan NL Gebiedslabel niveau A, met dien verstande dat in ieder geval aantoonbaar invulling wordt gegeven aan de aanbevelingen van de GGD Regio Utrecht met betrekking tot gezondheidsbescherming, gezondheidsbevordering en welbevinden (als vermeld in de nota ‘Baarnsche Zoom: visie op gezondheid’ d.d. april 2019) Toelichting: De gemeenteraad van Baarn wenst in meerderheid verdere stappen te zetten in de ontwikkeling van De Baarnsche Zoom, onder voorwaarde dat de conclusies van het verrichte onderzoek naar de gezondheidsaspecten luchtkwaliteit en geluid op basis van de WHO-advieswaarden in acht worden genomen, waarbij de ideeën van de GGD Regio Utrecht in het kader van gezondheidsbeschermende en gezondheidsbevorderende maatregelen en welbevinden uitgangspunt zijn.
De ambitie is om van De Baarnsche Zoom de meest duurzame wijk van Baarn te maken. Enkele fracties willen verder gaan en op het gebied van duurzaamheid van De Baarnsche Zoom een provinciale of zelfs landelijke voorbeeldwijk maken.
Het NL Gebiedslabel (www.nlgebiedslabel.nl) helpt overheden, woningcorporaties en architecten om ambities voor een toekomstbestendige leefomgeving om te zetten naar concreet meetbare doelen. Het label is opgebouwd uit 7 onderling samenhangende indicatoren die zijn gebaseerd op de 6 van de 17 Sustainable Development Goals (SDG’s) van de VN. Het gaat om SDG’s met betrekking tot duurzame ecosystemen, hernieuwbare energie en veerkrachtige en duurzame steden en dorpen.
Het voorschrijven van een ambitieniveau biedt marktpartijen de ruimte om creatief, innovatief en in samenspraak met bijvoorbeeld betrokken woningcorporaties en bewoners(collectieven), beheerders van ondergrondse infrastructuur en de gemeente invulling te geven aan maatregelen ter bevordering van een toekomstbestendige leefomgeving. De indicatoren bieden een kader om de aanbevelingen van de GGD Utrecht gezondheidsbescherming, gezondheidsbevordering en welbevinden specifiek en meetbaar te maken. Te denken valt aan 3.3 ‘Hinder’ voor blootstelling aan geluid en 6.4 ‘Stimuleren gezond buitenleven’ voor blootstelling aan fijnstof. Ondertekening en naam indiener (s): WD
D66
Jelle Jonkers
Voor Baarn
Tino Schouten
CDA
Groenlinks BOP PvdA
ChristenUnie-SGP
Jeroen Bosman
A2 Aangenomen 17/2 (Hoofdelijke stemming)
Voor: De heer Jonkers, de dames Koenders, Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heren Schilder, Schouten, Stolk, Van Wijk, Bentura, Blokker, Bosman, Bruins, mevrouw Diemel, de heren Eijbaard, Van Grinsven en Van Hardeveld. Tegen: De heer Koudstaal en mevrouw Stam.
Jl gemeente Baarn
Amendement Baarnsche Zoom, ‘buurtkamer’ Besluit in de Raad d.d. 24 maart 2021
Christenunie SGP Baarn
4
D66
Agendapunt en onderwerp: 8. Ruimtelijk kader en voorontwerpbestemmingsplan Baarnsche Zoom
Onderwerp van het amendement: Buurtkamer Baarnsche Zoom Ondergetekende(n) stelt/ stellen het volgende amendement voor: Besluit is: 1. Het Ruimtelijk Kader Baarnsche Zoom vast te stellen, waarbij het volgende betaalbare programma wordt aangehouden: a. Minimaal 100 sociale huurwoningen b. Circa 50 middeldure huurwoningen tot € 950 per maand c. Minimaal 50 koopwoningen tot € 235.000 d. Minimaal 50 koopwoningen tot € 300.000 2. In te stemmen met het voorontwerpbestemmingsplan Baarnsche Zoom.
Besluit wordt: 1. Het Ruimtelijk Kader Baarnsche Zoom vast te stellen, waarbij het volgende betaalbare
programma wordt aangehouden: a. Minimaal 100 sociale huurwoningen b. Circa 50 middeldure huurwoningen tot € 950 per maand c. Minimaal 50 koopwoningen tot € 235.000 d. Minimaal 50 koopwoningen tot € 300.000 2. Het Ruimtelijk Kader Baarnsche Zoom vast te stellen, waarbij in het plan een faciliteit voor
ontmoeting is opgenomen, aoak aan hiiiirtikiimnr at-
ondero kloinc«haligfi rnimta-ww
3. In te stemmen met het voorontwerpbestemmingsplan Baarnsche Zoom.
Toelichting: Xamsche Zoom zal een nieuwe woonwijk opleueren, met in leder ee.al zo’n vijfhonderd Het plan L woningen,
Het creëren van 'Buurtkamers' is daarbij een voorwaarde.
Ondertekening en naam indiener (s):
VVD D66
Aldrin Bentura
Voor Baarn CDA
Rik van Hardeveli
Groen Links BOP PvdA
Christenunie-SGP
Roy Bruins
A3 Aangenomen 14/5 {Hoofdelijke stemming)
Voor: De heer Jonkers, mevrouw Koenders, de heer Koudstaal, de dames Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heer Schilder, mevrouw Stam, de heren Stolk, Bentura, Bosman, Bruins, mevrouw Diemel en de heer Eijbaard. Tegen: De heren Schouten, Van Wijk, Blokker, Van Grinsven en Van Hardeveld.
L gemeente Baarn
Amendement Besluit in de Raad d.d. 24 maart 2021
D66
Christenunie SGP liirn
De gemeenteraad van Baarn in vergadering bijeen op 24 maart 2021 over het onderwerp plan van aanpak uitnodigingskader zonne- en windenergie, inclusief participatietraject. Onderwerp van het amendement: aangenomen motie 23 september 2020 als uitgangspunt in het plan van aanpak opnemen.
Constaterende dat: De gemeenteraad op 23 september 2020 de motie "geen windmolens en/of zonneparken in kwetsbare natuurgebieden en landschappen" heeft aangenomen. Deze motie in het voorliggende plan van aanpak uitnodigingskader zonne- en windenergie niet duidelijk als uitgangspunt is opgenomen. Wethouder Prakke tijdens de debatvergadering van 10 maart heeft aangegeven dat het inderdaad wat ongelukkig is geformuleerd in het voorliggende plan van aanpak uitnodigingskader zonne- en windenergie. Wethouder Prakke heeft toegezegd dat hij naast de milieutechnische uitsluitingen ook de genoemde motie als uitgangspunt zal hanteren. Overwegende dat: Wij het belangrijk vinden dat de aangenomen motie van de raad helder als uitgangspunt wordt opgenomen in het voorliggende plan van aanpak uitnodigingskader zonne- en windenergie. Wethouder Prakke nu niet meer zelf de tekst van het plan van aanpak uitnodigingskader zonne- en windenergie kan wijzigen, omdat deze al naar de raad is verzonden. Wij het belangrijk vinden dat de tekst van het voorliggende plan van aanpak in overeenstemming wordt gebracht met de toezegging van de wethouder.
Ondergetekende(n) stelt/ stellen daarom het volgende amendement voor:
Besluit is: 1.
Het Plan van Aanpak Uitnodigingskader zonne- en windenergie, inclusief participatietraject, vast te stellen.
Besluit wordt: 1.
Op blz. 4 van het Plan van Aanpak Uitnodigingskader zonne- en windenergie, inclusief participatietraject de tekst: "Geen uitsluitingen vooraf: in het traject worden keuzes gemaakt (met partijen, maar uiteindelijk bestuurlijk) over of wel of niet wordt ingezet op zon én wind. Om ruimtelijke de afweging te maken,
waar deze ontwikkelingen zijn toegestaan, worden vooraf alleen de milieutechnische uitsluitingen gebruikt. Zoals bijvoorbeeld voor windturbines afstand tot bebouwing, (spoor)wegen, buisleidingen, etc. Andere uitsluitingen zoals natuur of monumenten worden niet vooraf gesteld, maar daar wordt het gesprek over gevoerd. De motie "Geen windmolens en/ of zonneparken in kwetsbare natuurgebieden en landschappen" d.d. 23 september wordt in de afwegingen in het komende traject meegenomen."
Te vervangen door de volgende tekst:
"Uitgangspunten: in het traject worden keuzes gemaakt (met partijen, maar uiteindelijk bestuurlijk) over of wel of niet wordt ingezet op zon én wind. Om ruimtelijke de afweging te maken, waar deze ontwikkelingen zijn toegestaan, worden vooraf de milieutechnische uitsluitingen gebruikt. Zoals bijvoorbeeld voor windturbines afstand tot bebouwing, (spoor)wegen, buisleidingen, etc. Daarnaast wordt de aangenomen motie "Geen windmolens en/ of zonneparken in kwetsbare natuurgebieden en landschappen" d.d. 23 september 2020 als uitgangspunt genomen. Andere uitsluitingen worden niet voorafgesteld, maar daar wordt het gesprek over gevoerd." 2. Het Plan van Aanpak Uitnodigingskader zonne- en windenergie, inclusief participatietraject en inclusief de genoemde wijziging in beslispunt 1 vast te stellen.
Toelichting: In het voorliggende Plan van Aanpak is het dictum van de op 23 september 2020 aangenomen motie toegevoegd, zodat één van de uitgangspunten is om: in de zoektocht naar overige kansrijke gebieden ter realisatie van 49% CO2-reductie in 2030 vast te houden aan de uitdrukkelijke wens om de volgende gebieden niet aan te wijzen als mogelijke zoeklocatie voor het plaatsen van grootschalige windparken en zonneweiden: NNN-gebieden, N2000-gebieden en gebieden nabij ecopassages, zoals de bossen van Baarn en Lage Vuursche en het open landschap Arkenheem." Inherent aan dit toegevoegde uitgangspunt van Nee, geen grootschalige windparken en zonneweiden in onze kwetsbare natuurgebieden en landschappen, is dat er wel ruimte is voor kleinschalige plannen. Er is ruimte voor initiatiefnemers om met een kleinschalig plan te komen dat in lijn is met de eerder genoemde motie en waarover zij vooraf met omwonenden hebben overlegd en waarvoor draagvlak is gevonden. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een agrarisch ondernemer die een concreet voorstel doet voor een kleine windturbine op zijn eigen grond en waarvoor bij eventuele omwonenden c.q. inwoners draagvlak is.
Ondertekening en naam indiener(s):
WD: Maike Koenders
D66: Peter Schilder
Voor Baarn
CDA
Groenlinks
BOP
PvdA
ChristenUnie-SGP: Roy Bruins
Ml Verworpen 3/16 (Hoofdelijke stemming) Voor: De heren Schouten, Blokker en Van Grinsven. Tegen: De heer Jonkers, mevrouw Koenders, de heer Koudstaal, de dames Martens, Oortman Gerlings, Papo, de heer Schilder, mevrouw Stam, de heren Stolk, Van Wijk, Bentura, Bosman, Bruins, mevrouw Diemel en de heren Eijbaard en Van Hardeveld.
i
gemeente Baarn
Motie Bestuit in de Raad «Ld. 24-3-2021
éaork Agendapunt en onderwerp 11. Experiment doorstroming senioren nieuwbouwproject de Loef Onderwerp van de motie Toew^zen overige 18 appartementen aan Baamse
woningzoekenden. De Raad.
gehoord de beraadslaging, - overwegende dat. * Baam nog steeds kampt met een groot woningiEkort.
* Er onverminderd veel Baarnse woningzoekenden zijn. * De wet weinig mogelijkheden biedt om huurwoningen alleen toe te wipen aan eigen inwoners.
* Het naar onze mening te billijken is dat nieuwbouw op gemeente grond zoveel als mogelijk toe gewezen wordt aan Baamse woningzoekenden. * Dit in absolute getallen niet ten koste hoeft te gaan van andere voorrangstoewipmgen,
aangezien nieuwbouw bovenop bestaande doorstroming komt - verzoekt het college
•
Om samen met Eemiand wonen de ovenge 18 appartementen van profeet de Loef
met voorrang toe te wijzen aan Baamse woningzoekenden. Dit uiteraard met in achtneming van wet en r^elgeving, zoals oa vernoemd in artikel 11 lid 2 van de •
huisvestingsverordening. Dit toe te voegen aan het experiment (comform artikel 26 van de
huisvestingsverordening gemeente Baam) en de raad eveneens in het vierde kwartaal van 2021 te rapporteren over hoe het experiment is verlopen. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam:
WD
I D66
Voorfiaam: Tino Schouten
CDA
Groenlinks
BOP
PvdA
ChritstenUnie-SGP
Toefiditiing: Het mag geen geheim ayn dat wij afc VoorBaam continue op zoek zqn naar
mogelijkheden om onze eigen Baarnse woningzoekenden voorrang te verlenen bij het toewijzen van woningen. Dat schuurt soms tegen de randen van de wet aan en daarop worden wij ten telken malen gewezen. Eerder worden de onmogelijkheden genoemd, dan de mogelijkheden. Om ons heen zijn er diverse gemeenten die er beleid op na houden om
eigen inwoners voorrang te geven. Ook dat zal soms tegen de randen aanzitten, maar er wordt in ieder geval iets gedaan. Het project de Loef is een unieke kans om iets te doen, voormalige gemeente grond en dan zal het toch zuur z^n als de 18 nog beschikbare naeuwbouw appartementen niet zoak het
wat ons betreft hoort bij Baamse woningzoekenden terecht komen. Zie het als een experiment, want dan schijnt er nog wel iets mogelijk te zijn.
A4 Verworpen 8/11 (Hoofdelijke stemming)
Voor: De heer Koudstaal, mevrouw Stam, de heren Van Wijk, Bosman, Bruins, mevrouw Diemel, de heren Eijbaard en Van Hardeveld. Tegen: De heer Jonkers, de dames Koenders, Marlens, Oortman Gerlings, Papo, de heren Schilder, Schouten, Stolk, Bentura, Blokker en Van Grinsven.
gemeente Baarn
Amendement Besluit in de Raad d.d. 24 maart 2021
M
Christenunie SGP k
fiaam
BAARNSE ONAFHANKELIJKE PARTIJ
GROEN LINKS
PvDrv Partij van de Arbeid Baarn
BAARN
Agendapunt en onderwerp: Besluit op bezwaarschrift voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk
Onderwerp van het amendement: Bezwaarschrift niet verder behandelen. Ondergetekende(n) stek/ stellen het volgende amendement voor: Besluit is:
1) het advies van de Bezwaarcommissie over te nemen; 2) het ingediende bezwaar tegen het raadsbesluit van 15 juli 2020 kennelijk niet-ontvankelijk te verklaren; 3) het besluit van 15 juli 2020 ongewijzigd in stand te laten; 4) bezwaarmaker te informeren over dit besluit door middel van bijgevoegde brief.
Besluit wordt: 1) Conform het verzoek van de indiener het bezwaarschrift niet verder te behandelen. 2) Bezwaarmaker te informeren over dit besluit door middel van bijgevoegde brief.
Toelichting:
De indiener van het bezwaarschrift heeft nadat het collegevoorstel al naar de raad was gestuurd per brief van 16 februari 2021 ter overweging meegegeven om zijn bezwaarschrift niet verder te behandelen. Het is gebruikelijk om conform het verzoek van de indiener het bezwaarschrift dan niet verder te behandelen.
Ondertekening en naam indiener (s):
CDA
Rik van Hardeveld
Groenlinks
Jeroen Bosman
BOP
Kees Koudstaal
PvdA
Mark Eijfiaai
Christenünie-SGP
Roy Bruins
VI
gemeente Baarn
inlichtingen bij
team doorkiesnummer
uw brief
J. van Dodewoard
Intern Advies (035) 548 1611
26 en 31 augustus 2020
Stichting tot behoud van het historisch ensemble Paleis Soestdijk De Parel van Baarn T.a.v. de heer mr. M.L.M. van Ravels
uw kenmerk
ons kenmerk
206420
datum onderwerp
Niet verder behandelen bezwaarschrift
Geachte heer Van Ravels, Op 27 augustus 2020 ontvingen wij uw brief van 26 augustus 2020. In deze brief maakt u bezwaar
tegen het raadsbesluit van 15 juli 2020. Bij dit besluit is besloten om het voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk in procedure te brengen en ter inzage te leggen. U diende uw bezwaarschrift van 26 augustus 2020 ook in bij het college van burgemeester en
wethouders van Baarn (verder: het college). Het college beantwoordde op 1 en 17 september 2020 uw brief. In een brief van 31 augustus 2020, gericht aan de gemeenteraden van Baarn en Soest, hebt
u uw bezwaren herhaald. Adviescommissie bezwaarschriften
Uw bezwaarschriften legden wij om advies voor aan de vaste Adviescommissie voor de bezwaarschriften gemeente Baarn. Dit is een onafhankelijke commissie die advies uitbrengt over
bezwaarschriften. Op 30 december 2020 bracht deze commissie advies uit aan de raad en het
college. Het college zond vervolgens op 9 februari 2021 het bezwaarschrift ter afhandeling door aan
de raad. Niet verder behandelen In een brief van 16 februari 2021 geeft u ons in overweging om - met uw toestemming - uw
bezwaarschrift niet verder te behandelen. U acht de inhoud van de Statenbrief van 28 april 2020 op dit moment van groter belang.
Wij stemmen in met uw voorstel om uw bezwaarschriften van 27 augustus 2020 en 31 augustus 2020 niet verder te behandelen. Dit betekent dat wij de bezwaarschriftprocedure beëindigen en geen besluit meer zullen nemen op uw bezwaarschriften.
Stationsweg 18 Postbus 1003 3740 BA Baarn t (035)54816 11 e temeente<g)baarn.nl I Voor ons privacybeleid zie www.baarn.nl Bank Nederlandse Gemeenten NL28BNGH0285000594. Bij beantwoording graag datum en kenmerk brief vermelden
gemeente Baarn
Tot slot Hebt u nog vragen? Neemt u dan gerust contact op met de heer Van Dodewaard van de afdeling
Juridische Zaken. Hij is telefonisch bereikbaar via (035) 548 16 89 of per mail via j.vandodewaard@baarn.nl
Met vriendelijke groet,
namens de gemeenteraad,
griffier
voorzitter
Stationsweg 18 Postbus 1003 3740BABaarn t (035)5481611 e gemeente@baarn.nl J Voor ons privacybeleid zie www.baarn.nl Bank Nederlandse Gemeenten NL28BNGH0285000594. Bij beantwoording graag datum en kenmerk brief vermelden