206420 Besluit op bezwaarschrift voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk Beantwoording technische vragen D66 en VoorBaarn

Memo Aan Onderwerp Team Datum

: Gemeenteraad Baarn : Beantwoording raadsvragen over besluit op bezwaarschrift voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk : Intern Advies : 8 maart 2021

Geachte raadsleden en steunfractieleden, Op 3 maart 2021 besprak uw in de informatieraad het voorstel over het besluit op het bezwaarschrift voorontwerpbestemmingsplan Landgoed Paleis Soestdijk. De fracties van D66 en VoorBaarn hebben de volgende vragen gesteld. Hieronder treft u de antwoorden aan op de vragen. In algemene zin merk ik op dat het een ieder vrij staat om bezwaar of beroep aan te tekenen als men het niet eens is met een besluit van een bestuursorgaan. Vraag 1 Kan globaal worden aangeven wat de behandeling van dit bezwaar heeft gekost (ambtelijk, college, Adviescommissie bezwaarschriften, rechtbank en raad)? Antwoord Meer dan een schatting van het aantal uren is niet te geven, omdat een vorm van ‘tijdschrijven’ niet heeft plaatsgevonden. Op basis van een globale schatting kom ik tot de conclusie dat de ambtelijke organisatie, het college en de Adviescommissie bezwaarschriften van Baarn tot op heden ongeveer vijftig uur hebben besteed aan de behandeling van de bezwaarschriften en de beroepsprocedure. Omdat de behandelaars van deze zaken niet zijn te brengen onder één uurtarief, is een vertaling naar kosten niet te maken. Ik kan verder helaas niet inschatten hoeveel uren de rechtbank en uw raad hebben besteed aan de behandeling van deze zaken.

Vraag 2 Zijn deze kosten te verhalen op de Parel van Baarn, zeker gezien het feit dat de woordvoerder meester in de rechten is en had moeten weten dat een dergelijk bezwaar niet mogelijk is volgens de wet? Antwoord De kosten zijn naar mijn oordeel niet te verhalen. De Algemene wet bestuursrecht (verder: de Awb) regelt dat de bestuursrechter bij uitsluiting bevoegd is om een partij te veroordelen in de kosten die een andere partij in verband met de behandeling van het beroep bij de bestuursrechter en van het bezwaar redelijkerwijs heeft moeten maken. In de uitspraak van 26 november 2020 heeft de bestuursrechter geen aanleiding gezien om bezwaarmaker te veroordelen in de kosten van het bezwaar en/of beroep. De Awb regelt tot slot dat een bezwaarmaker geen recht verschuldigd is voor de behandeling van een bezwaarschrift. Dit betekent dat de Parel van Baarn geen kosten in rekening kan worden gebracht voor de behandeling van het bezwaarschrift.

1

Als uw raad ervoor kiest om het bezwaarschrift te behandelen en daarover een besluit te nemen, kan bezwaarmaker tegen dat besluit beroep aantekenen bij de rechtbank. In deze procedure kunnen partijen vragen om kostenveroordeling. In bestuursrechtelijke zaken gaat het echter veelal wel om een forfaitaire vergoeding. Ik ga ervan uit dat uw vragen hiermee voldoende zijn beantwoord. Met vriendelijke groet, Erwin Jansma