1418810 Toekomstplan 'Impuls sociale infrastructuur en toekomst sociaal ontwikkelbedrijf' Beantwoording technische vragen VoorBaarn

Memo Aan Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: Gemeenteraad Baarn : Beantwoording technische vragen VoorBaarn over Toekomstplan 'Impuls sociale infrastructuur en toekomst sociaal ontwikkelbedrijf' : Mark Eijbaard : 9 februari 2026

Geachte raadsleden en steunfractieleden,

De fractie van VoorBaarn heeft technische vragen gesteld over Toekomstplan 'Impuls sociale infrastructuur en toekomst sociaal ontwikkelbedrijf' . Hieronder de vragen en de antwoorden.

Vraag 1: "Het toekomstplan voorziet nu alleen in bouwsteen 2. De eerste jaren is dit financieel haalbaar. We dekken de kosten met middelen van RWA/Amfors, impulsbudgetten en voor de uitvoering met de integratie-uitkering en loonkostensubsidies. Op de lange termijn is dit echter niet genoeg om de infrastructuur financieel houdbaar te maken." 1. 2. 3. 4.

Vanaf wanneer verwachten we dat de kosten van de bredere infrastructuur niet meer financieel houdbaar zijn? Zijn die kosten dan voor de gemeente? Hoe hoog zullen deze kosten (naar verwachting) zijn? Wat zijn de (gezamenlijke) maatregelen die gemeenten nu ondernemen om er bij het Rijk voor te zorgen dat deze kosten niet bij de gemeenten komen te liggen?

Antwoord: 1. Volgens het toekomstplan ontstaat het financiële knelpunt op de middellange termijn, zodra het Rijk de integratie‑uitkering Wsw gaat herijken op de werkelijke, snellere krimp. Vanaf dat moment kan de infrastructuur niet meer op huidige middelen draaien. 2. Ja, die kosten zijn dan voor de gemeenten. Het plan geeft aan dat bij herijking de gemeentelijke bijdrage fors zal stijgen, omdat gemeenten al aanvullend betalen en dit aandeel verder toeneemt als rijksmiddelen dalen. 3. Het plan noemt geen exact bedrag, omdat dit afhankelijk is van instroom, loonwaarde, uitstroom en Rijksbijstelling. Wel laat de financiële analyse zien dat tekorten aanzienlijk oplopen als instroom achterblijft en de rijksbijdrage daalt. 4.Gemeenten zetten gezamenlijk in op: •

Uitbreiding van instroom via bouwsteen 2, zodat loonkostensubsidies en begeleidingsvergoedingen de infrastructuur mede financieren;

•

Inzet van impulsgelden voor de transitie;

1

•

Regionale samenwerking en positionering van RWA/Amfors om structurele rijksmiddelen te behouden. Dit moet voorkomen dat structurele lasten op gemeenten terechtkomen.

Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Mark Eijbaard Wethouder

2