1406131 De waarde(n) van de Openbare Ruimte een afwegingskader Beantwoording technische vragen VoorBaarn

Memo Aan Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: Gemeenteraad Baarn : Beantwoording technische vragen VoorBaarn over de Waarde(n) van de openbare ruimte : Mark Eijbaard : 20-04-2026

Geachte raadsleden en steunfractieleden,

De fractie van VoorBaarn heeft technische vragen gesteld over de Waarde(n) van de openbare ruimte. Hieronder de vragen en de antwoorden. Vraag 1: De Waarde(n) van de Openbare Ruimte een afwegingskader bijlage 1 Rapport: In bijlage 3 staan de uitkomsten van de inwonersparticipatie. Kan de wethouder iets meer vertellen over de aantallen respondenten en de representativiteit van deze participatie? Antwoord: Het is niet mogelijk om exacte aantallen van respondenten te noemen. Ook is de representativiteit van de participatie niet aan te geven. In het kader van het opstellen van de Waarde(n) van de Openbare ruimte heeft op diverse momenten participatie plaatsgevonden. Daarbij is deze participatie samen met BaarnVitaal en de Omgevingsvisie opgepakt en ingevuld. De resultaten uit de participatie voor deze twee plannen zijn juist ook gebruikt ten behoeve van de Waarde(n) van de Openbare ruimte. Daarnaast is er een bijeenkomst over de leefomgeving geweest waar inwoners hun inbreng hebben gegeven. Ook is dit thema besproken tijdens de openmonumentendag met inwoners. Tot slot is er een vragenlijst opgesteld en uitgezet. Mensen die bij een eerdere (grootschalige) participatie uitvraag hebben aangegeven mee te willen denken over de openbare ruimte zijn, zijn persoonlijk benaderd. Daarnaast is ook indirecte input gebruikt.

Denk hierbij aan een analyse van de meldingen die gemaakt zijn door inwoners en de door de medewerkers jeugd vergaarde expertise uit het contact met die doelgroep is verwerkt. Participatie heeft op verschillende momenten plaats gevonden. De gebruikte tabellen in de bijlage zijn van die verschillende bijeenkomsten, maar het beeld komt uit de totale breedte van de participatie. De aantallen in de bijlage zeggen daarom niet iets specifieks over de kwaliteit van de participatie en zijn meer als voorbeeld en verduidelijking gebruikt. Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Mark Eijbaard Wethouder

1