1406131 De waarde(n) van de Openbare Ruimte een afwegingskader Beantwoording technische vragen 50PLUS

Memo Aan Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: Gemeenteraad Baarn : Beantwoording technische vragen 50Plus over de Waarde(n) van de Openbare Ruimte. : Mark Eijbaard : 20-04-2026

Geachte raadsleden en steunfractieleden, De fractie van 50Plus heeft technische vragen gesteld over de Waarde(n) van de Openbare Ruimte. Hieronder de vragen en de antwoorden. Vraag 1: In het afwegingskader ‘De Waarde(n) van de Openbare Ruimte’ wordt gesproken van gebiedspaspoorten. Wij begrijpen uit de toelichting dat dit instrument in principe ook voor buurten gebruikt kan worden. Herkent de portefeuillehouder deze mogelijkheid? Antwoord 1: De gebiedspasporten in het document zijn opgesteld voor functionele gebieden. De gebiedspaspoorten geven richting aan de waarden, voor een duurzame en toekomstbestendige in richting van onze openbare ruimte. Gebiedspaspoorten vormen de basis voor een integrale benadering van de ruimtelijke kwaliteit per type gebied. Daarmee geven de gebiedspasporten de waarden die gelden bij de (her)inrichting en het onderhoud. Voor woonwijken gelden dezelfde waarden. In de uitwerking kan dit wel leiden tot andere maatregelen. Een versteende woonwijk heeft meer uitdaging op het gebied van klimaatadaptatie en biodiversiteit dan een woonwijk met veel bomen en groen. Het afwegingskader is een instrument op basis waarvan de inrichting van een bepaald gebied wordt bepaald. Vraag 2: Onze vraag is hoe het instrument gebiedspaspoort gebruikt kan worden ter ondersteuning van de buurtaanpak in elk van de (woon)buurten van Baarn.

Antwoord 2: Het gebiedspaspoort is niet bedoeld om voor iedere buurt een buurtaanpak te maken. Het geeft inwoners wel duidelijkheid over de afwegingen die gemaakt worden bij de (her)inrichting van de openbare ruimte in hun buurt. Vanzelfsprekend vindt er participatie plaats in voorbereiding op het project van de herinrichting. a. kan voor én met elke buurt een gebiedspaspoort gemaakt worden? Dit is niet aan de orde. b. kan dit gebiedspaspoort een ‘praatstuk’ zijn in een jaarlijks buurtgesprek? Dit is niet aan de orde. c. ziet de portefeuillehouder nog andere (monitor)instrumenten die in een jaarlijks buurtgesprek relevant kunnen zijn, en zo ja welke? Bijvoorbeeld een bomen monitor? Of een beoordeling van de fysieke en sociale veiligheid?

1

Een buurt kan zelf initiatieven aandragen om de leefbaarheid en de kwaliteit van het (samen)leven te vergroten. De kracht daarin ligt juist in het samendoen. Buurtbudgetten zijn hier een mooi voorbeeld van. De gemeente kan (enkele) initiatieven ondersteunen, maar zal dit niet overnemen. Hiervoor is geen capaciteit of (financiële) ruimte beschikbaar. De prioritering van de aanpak van de openbare ruimte is vastgelegd in het Meerjarig Uitvoeringsprogramma Openbare Ruimte. Hierin is bepaald – op basis van onder andere de kwaliteit van de riolering – welke projecten in de komende 10 jaar moeten plaatsvinden. d. kan dit instrument bijdragen aan het per buurt formuleren van gebiedsgerichte acties, zoals bedoeld in het programma Wonen, Zorg en Welzijn? Mogelijk kan het daaraan bijdragen, maar dit is niet de insteek van de gebiedspaspoorten. Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Mark Eijbaard Wethouder

2