CConstaterende datBaarn
Koppel je AI →
Document · PDF

1383972 Inspraakreactie Bomenbeleidsplan 2025-2035

Raadsvergadering 17 december 2025, gemeente BaarnBij agendapunt: Bomenbeleidsplan Baarn 2025-20351.100 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Inspreken gemeenteraad 03-12-2025. Voorzitter : dank voor de mogelijkheid van het inspreken. Laat ik beginnen met het uitspreken van mijn waardering en bewondering wat u als gemeenteraadsleden allemaal doet voor de gemeenschap. Als je alleen al kijkt naar de hoeveelheid informatie die u kritisch moet doornemen is dat een heel grote klus. Alleen al voor dit ene agendapunt moet u meer dan 100 pagina’s lezen. Vanavond wil ik u ondersteunen door een aantal punten van het bomenbeleidsplan met u door te nemen. Om in de toekomst te kijken is het vaak goed even terug te kijken. De stichting Mooi Baarn heeft een aantal jaren regelmatig overleg gehad met de gemeente over het groen in Baarn. Het Bomenbeleidsplan liep tot eind 2023; dat jaar heeft Mooi Baarn het opstellen van een nieuw plan ter sprake gebracht. Met de gemeente werd afgesproken dat het nieuwe plan in samenwerking met Mooi Baarn geschreven zou gaan worden. Dat is lange tijd goed gegaan : Mooi Baarn heeft een aantal malen kritisch opbouwend commentaar gegeven. In de zomer van 2025 is die samenwerking helaas vanuit de gemeente gewoon gestopt: de gedane opmerkingen zouden meegenomen worden (daar kom ik op terug). Het voorliggend Bomenbeleidsplan heeft vele heel goede aspecten bijvoorbeeld : - het grote belang van bomen op diverse terreinen bv voor de leefomgeving.

- het belang van een goede boomkroonbedekking en daarmee schaduw. - het belang van een ruime ondergrond voor bomen. - zicht op 3 bomen etc. - deze lijst kan ik veel langer maken maar zal dat omwille van de tijd niet doen. Het nieuwe Bomenbeleidsplan heeft een aantal peilers waarop het rust : 1) wet en regelgeving zowel landelijk provinciaal lokaal en Europees 2) het huidige boombestand en 3) klimaatinvloeden m.n. warmte 4) beschrijving van de huidige situatie. Op grond daarvan worden lijnen in de toekomst uitgezet. Wat betreft punt 1 : de wet en regelgeving: die is zo ingewikkeld en veelomvattend daar wil ik nu niet op ingaan. Wat betreft punt 2 het huidige boombestand: gesteld wordt dat de verwachte levensduur van het boombestand de eerste jaren met ruim 1% per jaar afneemt,. Na 2030 zou dat opeens met meer dan 25 % in 5 jaar zijn (p 14) . Waarop dat is gebaseerd is mij onduidelijk (NB : het betreft geen schattingen maar cijfers achter de komma). Terwijl op de pagina daarvoor (p 12) wordt gesteld dat bijna 80 % van de bomen redelijk tot goed is. NB Levensduur van bomen kan honderden jaren zijn. Punt 3 klimaatinvloeden met name warmte. Er wordt een hitte eiland genoemd waarbij verwezen wordt naar een bijlage . Helaas zit die bijlage er niet bij zodat ik die niet kan beoordelen. Warmte kan in de toekomst - gezien de klimaatverandering - een belangrijke component zijn.

Dit gekoppeld met mogelijk watertekort in de zomer zou kunnen leiden tot adviezen welke bomen in de toekomst te planten. Ik zie in het plan wel diverse oproepen om een goede keuze van bomen bij planten te maken , maar nergens een advies welke bomen te kiezen. Moet de schrijver van het plan daarvoor t.z.t. worden ingeschakeld waarom niet genoemd aan welke bomen wordt gedacht ?? Enkele praktische punten: gezien de tijd kan ik maar enkele punten aanstippen. 1) In het kader van respect voor bomen /schaduw/kwaliteit etc. staat in het huidige bomenbeleidsplan : Het plan voor een nieuw of her in te richten gebied moet zich vormen naar de aanwezige bomen. Bestaande bomen moeten behouden blijven met voldoende boven- en ondergrondse groeiruimte om tot volle wasdom te kunnen komen. Een heel duidelijke bepaling. Desondanks zijn de laatste tijd bouwplannen goedgekeurd die glashard in strijd zijn met deze

bepaling. Indien dan in het nieuwe plan de term “zet zich maximaal in voor het behoud van de aanwezige bomen” is dat duidelijk zwakker : het vervolg laat zich dan raden. 2) Herplant :(p 56) in het voorliggende plan staat dat er een herplantplicht kan worden gekoppeld. Niet staat a) er wordt in principe een herplantplicht aan de kapvergunning gekoppeld. b) er staat niet iets over de grootte van de boom bij herplant (een sprietje herplanten voor een boom van 150 jaar ?) c) er staat niets over een registratie van die herplantplicht. Over dit laatste heeft de gemeenteraad een besluit genomen dat er eind dec 2024 een verslag zou komen over die registratie herplant. Daar is vanuit de gemeenteraad nooit meer naar gevraagd. d) vanuit Mooi Baarn zijn vele adviezen gegeven bij herplant (a t/m g 19 dec 2023) deze zijn niet terug te vinden. 3) Bouwvergunningen / werkzaamheden : er zijn betreffende dit onderwerp10 geboden van de Bomenstichting. Door MB is geadviseerd die in het nieuwe plan op te nemen, en te laten bewijzen door de aannemer middels een rapport foto’s etc. Dit is niet terug te vinden. 4) Door MB is geadviseerd forse sancties met een afschrikwekkend karakter in het plan op te nemen bij schade aan groen en bomen bij werkzaamheden: dit is in het nieuwe plan niet terug te vinden.

5) Door MB is geadviseerd dat een kapvergunning aangevraagd moet worden onafhankelijk van de grootte van het perceel. Toch is een grens opgenomen van 200 m2 waar beneden geen aanvraag hoeft te gebeuren. 6) MB adviseerde een instandhoudingsplicht na herplant van bomen, met bewijslast bij degene die de kap heeft aangevraagd : dit is niet terug te vinden. 7) bij bouwprojecten moet erop worden toegezien dat het bouwpuin wordt afgevoerd en niet onder een deklaag verdwijnt : bomen kunnen dan niet goed wortelen : niet terug te vinden. 8) in het plan wordt veel gesproken over een hoofdboomstructuur : niet wordt omschreven wat daarmee wordt bedoeld. 9) Indien u met het plan akkoord gaat zal er een masterplan geschreven gaan worden en een gebiedsgerichte aanpak plaats gaan vinden. Op zich is dat goed, maar het schrijven van al die plannen zal zeker niet gratis zijn. 10) Het Rijk is thans bezig met de Europese Natuurherstelverordening uit te werken. Deze zal een grote doorwerking naar gemeentelijke bomen hebben. Medio 2026 zal dat gepubliceerd worden. Is het niet beter te wachten met het nieuwe Bomenbeleidsplan totdat dat bekend is en het plan daarmee in de pas kan lopen ? NB : het huidige Bomenbeleidsplan is niet meer vindbaar op de site van de gemeente Baarn, ondanks aandringen van MB. 11) In hoofdstuk 8 wordt uitgebreid ingegaan op het belang van participatie.

Dit is wrang om te lezen,omdat MB zich sterk heeft ingespannen te participeren door een voortdurende positieve benadering , maar in de zomer van 2025 plotseling de deur werd gewezen. Ook bij een diapresentatie van Arcadis over het nieuwe plan was MB niet welkom. Er zijn meerdere punten , maar omwille van de tijd zal ik het hierbij laten.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16354387/2