1105892 Voorstel beperken daling algemene reserve 2025 Beantwoording technische vragen GroenLinks

Memo Aan Onderwerp Portefeuillehouder Datum

: Gemeenteraad Baarn : Beantwoording technische vragen GroenLinks Voorstel beperken daling algemene reserve 2025 : Hugo Prakke : 13 januari 2025

Geachte raadsleden en steunfractieleden, De fractie van GroenLinks heeft een technische vraag gesteld over het voorstel beperking daling algemene reserve 2025. Hieronder de vraag en het antwoord. Vraag: In bijlage 2 worden de ingediende voorstellen inzake het beperken van de daling van de algemene reserve in 2025 als volgt door het college gecategoriseerd: groen: maatregelen met positief advies; oranje: politieke keuzes; rood: negatief advies college; paars: geen keuzes meer te maken. Een aantal voorstellen komt in meer dan één categorie voor. Het betreft: 4 ‘Strategisch adviseur duurzaamheid 1 fte’ (groen en rood); 23 ‘Buurtbudgetten’ (groen en geel); 28 ‘Strategisch adviseur regionale samenwerking’ (oranje en rood); 36 ‘Jeugd op de agenda’ (geel en oranje). Wat is de achtergrond van deze meervoudige categorisering? Antwoord: Sommige bedragen waren niet in z’n geheel in één categorie in te delen en zijn daarom verdeeld over meerdere categorieën. Hieronder een uitwerking van de hierboven genoemde voorstellen: 4 ‘Strategisch adviseur duurzaamheid 1 fte’, in totaal € 75.000, verdeeld over groen en rood. Tot de zomer zijn er verplichtingen aangegaan, maar daarna ontstaat de mogelijkheid om keuzes te maken of is andere dekking mogelijk. Daarom is 7/12de in paars gezet (geen keuzes meer te maken) en 5/12de in groen (maatregelen met positief advies).

23 ‘Buurtbudgetten’, in totaal € 75.000, verdeeld over groen en geel. Hier zou je keuzes in kunnen maken. Het voorstel van het college is om de overheadkosten drastisch te beperken en het idee van de buurtbudgetten door te zetten, maar in een andere vorm waarbij relatief meer geld rechtstreeks naar de initiatieven gaat. Daarom is het voorstel om € 25.000 te behouden (weergegeven in geel, politieke keuze) en € 50.000 te besparen (groen, maatregel met positief advies). Strategisch adviseur regionale samenwerking, in totaal € 90.000, verdeeld over rood en paars. Hiervoor geldt hetzelfde als voor 4: tot de zomer zijn verplichtingen aangegaan, daarna zou je keuzes kunnen maken. Daarom is een verdeling 7/12de en 5/12de gemaakt. In

1

-

dit geval staat 5/12de in rood, waarmee het college aangeeft dat het zeer onwenselijk is om deze keuze te maken. 36 ’Jeugd op de agenda’, in totaal € 193.000, verdeeld over oranje en rood. Voor het hele beleid van Jeugd op de agenda geldt dat je nog keuzes zou kunnen maken, daarom staan de budgetten niet in paars. Heel specifiek en naar aanleiding van de gevoerde gesprekken met de fracties heeft het college gezegd dat je over het creëren van hangplekken een politieke keuze zou kunnen maken (€ 80.000 in geel), voor de rest geldt dat het college deze keuze zeer onwenselijk vindt (€ 113.000 in rood).

Ik ga er van uit u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Hugo Prakke Wethouder

2