Technische vragen en antwoorden Turap verzameling (2024)

Technische vragen 2de Turap (Verzameling) VPB Vraag 1 – Turap / Programmabegroting Op pagina 15 bij punt 19 van de Turap staat dat een rekenfout van de OMWB leidt tot een structureel voordeel vanaf 2025. In de programmabegroting staat op pagina 53 bij punt 5 dat de bijdrage aan de Omgevingsdienst is toegenomen met een structureel nadeel van 50.000 euro tot gevolg. Hoe verhouden deze twee statements zich tot elkaar? Was het structurele nadeel eerst groter dan 50.000 euro? Antwoord: De begrote bijdrage in 2024 bedraagt € 528.000. De begrote bijdrage in 2025, zoals deze in het boekwerk van de programmabegroting 2025 is verwerkt, bedraagt € 578.000. Het verschil tussen deze twee bedragen bedraagt € 50.000 en betreft de toename tussen 2025 en 2026 die op pagina 53 is toegelicht. De bijdrage in 2026 bedraagt uiteindelijk geen € 578.000 maar € 555.000. Deze bijstelling wordt verwerkt via de 1e begrotingswijziging 2025. Vraag 2 Turap Wellicht strikt genomen geen technische vraag, maar wat zijn de kosten voor het onderhoud aan zandbanen? Dit mede in het kader van het Ravijnjaar. Antwoord: De gemiddelde jaarlijkse kosten bedragen ongeveer € 24.000 (2020 t/m 2023). Fractie Ulicoten Vraag 1a In de 2e turap wordt melding gemaakt van een extra post van €184.000 voor het reinigen van duikers en sloten. Eerder dit jaar (in april) werd n.a.v.

vragen van het CDA de verwachting uitgesproken dat er zo’n 1.900 duikers zouden zijn, waarvan werd ingeschat dat 90% voor de perceeleigenaren zijn. Hoeveel duikers zijn er ongeveer gereinigd en verantwoord op deze post a €184.000? Antwoord: Er zijn dit jaar ongeveer 200 duikers gereinigd. De kosten zijn inclusief de bijkomende werkzaamheden zoals het afvoeren van grond, het plaatsen van wegafzettingen en de inzet van materieel.

1

Vraag 1b Aan een groot deel van de duikers was al een aantal jaren geen onderhoud gepleegd. Om de afvoercapaciteit weer op orde te brengen zijn betreffende duikers gereinigd en zijn de sloten (gedeeltelijk) uitgediept. 2024 was een uitzonderlijk (nat) jaar en wij begrijpen dat hierdoor uitzonderlijke maatregelen getroffen moesten worden. Wij maken ons echter wel zorgen over de incidentele aard die deze maatregelen lijken te hebben. Wordt er n.a.v. afgelopen jaar ook gewerkt aan een herijking van het onderhoudsbeleid? Antwoord: Antwoord volgt uiterlijk 4 november. Vraag 2 Onderzoeksbureau RIGO heeft voor de gehele SRBT een memo opgesteld over de gevolgen van nieuwe wetgeving betreffende thema wonen en welke instrumenten er ingezet kunnen worden. Dat heeft Baarle-Nassau €10.000 gekost. Hoeveel heeft die memo in zijn totaliteit gekost en hoe zijn die kosten verdeeld? De SRBT telt 19 gemeenten, 1 provincie en 4 waterschappen. Antwoord: Antwoord volgt uiterlijk 4 november. Vraag 3 De inkomsten reclamebelasting zijn wederom lager uitgevallen dat gedacht. Weten we inmiddels al waarom dat zo is? Antwoord: Antwoord volgt uiterlijk 4 november. Vraag 4 Om zich op de periode van de zorgplicht ten aanzien van de openbare bibliotheek voor te kunnen bereiden, ontvangen gemeenten een decentralisatie-uitkering. Voor Baarle-Nassau is dat 2x €100.000.

Voorgesteld wordt om deze extra middelen toe te voegen aan de algemene reserve. Waarom wordt hier geen voorziening/bestemmingsreserve voor opgericht? Antwoord: Het college wil deze middelen onder andere inzetten voor de inrichting van de bibliotheek in het nieuwe CCB. Deze kosten worden betaald uit het krediet nieuwbouw CCB. De kosten van dit krediet worden gedekt uit de algemene reserve. (Het was uiteraard ook mogelijk geweest dit via een aparte bestemmingsreserve te laten lopen).

2

Vraag 5 p. 23, punt 0.7.1: actualiseren van onze visie dienstverlening. “De vernieuwde visie wordt in 2025 opgeleverd.” Dan moet dit vlaggetje dus rood zijn, niet groen. Antwoord: Klopt, doelstelling wordt verwacht in 2025 te halen. Gestart is in 2024. Vraag 6 p. 37, punt 7.2.1 (Stimuleren van bewoners om slecht geïsoleerde (koop)woningen aan te passen naar de isolatiestandaard op basis van vastgesteld plan vaan aanpak (1e tranche)): “door de grote vraag en gering aanbod van ecologische expertise zijn de prijzen van het maken van een soorten managementplan (SMP) sterk gestegen…” wat is ecologische expertise, wat is een soorten managementplan en hoe draagt dit bij aan het isoleren van woningen? Antwoord: Voor bepaalde isolatiewerkzaamheden (dakisolatie en spouwmuurisolatie) is een soortenmanagementplan (SMP) benodigd, ter bescherming van aanwezige diersoorten. Zonder SMP kunnen er bijna geen isolerende maatregelen worden genomen door onze inwoners, waardoor het ook niet mogelijk is om te voldoen aan de randvoorwaarden van de landelijke subsidiegelden die hiervoor zijn aangevraagd (de NIP-gelden). Dit betekent concreet dat juist de inwoners die het, het hardst nodig hebben, hun woningen niet/nauwelijks kunnen isoleren.

Dus om energiearmoede gericht tegen te gaan en onze inwoners hiervoor beter te kunnen faciliteren met de juiste randvoorwaarden (omgevingsvergunning) en financiële middelen (NIP-gelden) is het SMP noodzakelijk. NB. meer informatie volgt binnenkort via een RIB richting de Raad, waarin hier inhoudelijk verder op wordt ingegaan. Opmerking: antwoord toegevoegd op 30-10-24 om 16:05 uur Vraag 7 In de begroting 2025 is aangegeven dat de gemeenteraad in 2025 een voorstel gepresenteerd krijgt om wel of niet deel te nemen aan het Schone Lucht Akkoord. In de turap (p. 38, punt 7.5.2) lees ik dat er momenteel gewerkt wordt aan een uitvoeringsagenda en dat deze eind 2024 al gereed zou moeten zijn. Wat wordt precies bedoeld met deze uitvoeringsagenda? Gaat dat al over inhoudelijke zaken, vooruitlopend op het raadsbesluit? Antwoord: Dit jaar wordt er gewerkt aan de uitvoeringsagenda. In de uitvoeringsagenda staat opgenomen welke maatregelen er getroffen moeten worden, op welke wijze deze getroffen worden, wat hier de consequenties van zijn en wat het oplevert. Deze uitvoeringsagenda maakt vervolgens onderdeel uit van de besluitvorming in 2025 om

3

de raad van voldoende inhoud te kunnen voorzien om een goede afweging te kunnen maken. Vraag 8 Het is ruim drie jaar geleden dat de motie ‘Tijdelijke woningen voor jongeren’ (7 juli 2021) unaniem werd aangenomen. Er is inmiddels een opdrachtomschrijving door het college vastgesteld om tot een plan te komen. De raad wordt in Q1 van 2025 verder geïnformeerd over de voortgang. Kunnen we alvast een ‘tussenstand’ ontvangen? Antwoord: Klopt, de opdrachtomschrijving is door het college vastgesteld. In de opdrachtomschrijving staat ook dat de doelgroep is verbreed en naast de aandachtsgroepen, bijvoorbeeld ook starters en jongeren een plek kunnen krijgen binnen flexwonen zoals de motie toe opriep. De gemeente Baarle-Nassau heeft onvoldoende woningen beschikbaar voor een diversiteit aan doelgroepen binnen de sociale woningvoorraad. Een korte update is dat het project loopt, er is een interne projectgroep van diverse disciplines. Deze zijn druk bezig met oriëntatie op haalbare locaties, de samenwerking met woning coöperatie Leystromen wordt besproken, de benodigde randvoorwaarden worden in beeld gebracht, etc. Tevens is er een subsidie toegekend om te ondersteunen bij realisatie van ontwerpen/kavelpaspoort t.b.v. flexwonen. Dit is op hoofdlijnen voor nu, wij zullen u meer informeren over de voortgang in Q1 2025. Vraag 9 p.

40, punt 8.6.1: ik begrijp dat fase 1 is afgerond en dat er een rapport ligt naar de huidige vitaliteit van de parken en dat dat ook een afwegingskader bevat. Krijgt de raad dat rapport nog te zien? En wat gaat het vervolg zijn nu er een rapport ligt? Antwoord: Er is ambtelijk een collegevoorstel en een raadsinformatiebrief in voorbereiding. Dat zal antwoord op de vragen. Vraag 10a p. 44: “Sportveldverlichting Gloria voetbal, Gloria atletiek en TC Baarle: geen (financiële) wijzigingen.” N.a.v. vragen die wij eerder stelden over de aanleg van 2 padelbanen bij TC Baarle bleek dat de investering in ledverlichting bij TC Baarle geen €80.000 gaat kosten, zoals opgenomen in het huidige investeringskrediet, maar €50.000. Is de verwachting dat de andere twee posten in dit krediet (voetbal en atletiek; resp. €82.000 en €86.000) wel volledig moeten worden aangewend? Antwoord: De verwachting op dit moment is dat de andere twee posten voor voetbal en atletiek wel volledig aangewend moeten worden. Vraag 10b

4

Kan een verwachte meevaller op een reeds gevoteerd krediet herbestemd worden? Zou het theoretisch mogelijk zijn om het investeringskrediet “Sportpark Boschoven, vervangen sportveldverlichting” af te ramen en hiermee een voorziening (bestemmingsreserve) op te zetten ter dekking van het verzoek van TC Baarle tot huurvrijstelling in de eerste drie jaren na realisatie padelbanen? Antwoord: De raad kan altijd besluiten een krediet af te ramen en hieraan een nieuwe bestemming te geven. In bovengenoemde situatie heeft dit echter wel financiële gevolgen voor de begroting. Het krediet wordt immers in 15 jaar afgeschreven en een bestemmingsreserve wordt in één jaar gevormd. Daarnaast wordt dekking van huurkosten, gedurende een periode van drie jaar via een bestemmingsreserve, niet gezien als een structurele baat.

5