Schriftelijke vragen art.38 FU - Recreatieparken

Fractie Ulicoten

Betreft:

Permanente bewoning op recreatieparken in de gemeente Baarle-Nassau

Datum:

19 maart 2023

Geacht college, 8 maart jl. ontving de raadsgriffier een brief van een inwoner in relatie tot permanente bewoning op recreatieparken. Deze brief, de aanhoudende woon- en stikstofcrises, de motie Koershuis/Van Eijs, de daaropvolgende brieven van ministers van Veldhoven-van der Meer Ollongren en de Jonge, de inwerkingtreding van de omgevingswet per 1 januari 2024, recente berichten in de media m.b.t. de vakantieparken in Baarle en het feit dat er reeds lange tijd is getracht (door verschillende colleges en gemeenteraden) om tot perspectief te komen heeft ons doen besluiten het debat hieromtrent nieuw leven in te blazen. Minister van Veldhoven-van der Meer vat in haar brief samen waarom het van belang is dat we hierover spreken: “Handhavend optreden zonder onderliggende visie op parken biedt slechts een kortetermijnoplossing voor de problematiek op het vakantiepark”. Voor ons is duidelijk dat een onderliggende (integrale) visie op dit moment ontbreekt, dan wel onvoldoende handelingsperspectief biedt. Minister Ollongren kondigde aan om in de zomer van 2021 een ‘Aanjaag- en expertteam’ in stellen om gemeenten te ondersteunen bij de transformatie van reactieparken.

Heeft het college kennis genomen van dit initiatief en is zij bereid om de deskundigheid van dit team te gebruiken? Kan het college aangeven of dit Aanjaag- en expertteam enkel van toegevoegde waarde is wanneer door een gemeente besloten wordt een transformatietraject (naar bestemming wonen) in te zetten, of biedt het team ook hulp en ondersteuning bij alternatieve oplossingsrichtingen? Ministers van Veldhoven-van der Meer en de Jonge geven aan dat gemeenten met inwerkingtreding van de Omgevingswet meer ruimte krijgen om snel en flexibel af te wijken van het geldende omgevingsplan en om tijdelijke functies aan locaties toe te kennen. Dit zou inhouden dat er objectgebonden vergunningen kunnen worden verstrekt, waarbij de peildatum van 31 oktober 2003 niet langer van belang is (zie ook de Beleidsnotitie permanente bewoning recreatieverblijven Baarle-Nassau).

Kan het college bevestigen dat dit inderdaad het geval is? Welke voorwaarden zijn hieraan verbonden? Houdt het afgeven van een objectgebonden vergunning in dat er geen wijziging van het bestemmingsplan noodzakelijk is? Wat is het (voorlopige) uitgangspunt van het college in deze? Kan het college aangeven of het Haalbaarheidsonderzoek dubbelbestemming L'air Pur nog enigszins actueel, dan wel bruikbaar is? Indien dat niet het geval is: is het college bereid en is zij in de positie om op korte termijn een actualisatie te verstrekken? In het haalbaarheidsonderzoek werd ook aandacht besteedt aan de situatie op andere parken. Specifiek zijn wij op zoek naar de volgende informatie: -

Is het introduceren van dubbelbestemming voor bungalowpark L’air Pur (nog steeds) gewenst door een meerderheid van de eigenaren aldaar? Hoeveel recreatiewoningen zijn er op dit moment aanwezig op de verschillende parken? Hoeveel van deze objecten voldoen naar schatting aan het Bouwbesluit? Kan het college aangeven (bv. d.m.v. een kaart) welke objecten per park worden bewoond door mensen met een persoonlijke gedoogbeschikking? Hoeveel mensen wonen er naar schatting permanent op een park zonder te beschikken over een persoonlijke gedoogbeschikking? Hoeveel van deze mensen zijn ingeschreven in de gemeente Baarle-Nassau?

Fractie Ulicoten

-

Kan het college een inschatting maken van effecten van de omgekeerde werking op gebied van geurcontouren, als ooit besloten zou worden om voor een park dubbelbestemming te realiseren? Hoe verhoudt de aanwezige infrastructuur op de parken zich tot de daarvoor geldende normen in gebieden met bestemming wonen? Wat is het toeristisch toekomstperspectief voor de verschillende parken?

De antwoorden op bovenstaande vragen kunnen wat ons betreft ook in vertrouwen worden toegezonden aan de leden van de gemeenteraad, mocht daar aanleiding toe zijn. In de raadsvergadering van 22 maart 2023 zal worden voorgesteld een ingekomen brief van een inwoner in relatie tot permanente bewoning op recreatieparken te agenderen op de commissievergadering R&E van 18 april 2023. Het zou daarom wenselijk zijn om in ieder geval voor 18 april 2023 beantwoording van bovenstaande vragen te ontvangen.

Namens Fractie Ulicoten Met vriendelijke groet, Jannes Kusters